Ofereço-me 🔝 Auditoria SEO técnica e estratégia de posicionamento web

  • Autor Autor Sandoval
  • Data de início Data de início
Tradução em andamento: em alguns minutos este tópico estará em português. Por enquanto, o conteúdo está no original em espanhol. Ver original
Status

🔒 Este tópico está fechado para novas respostas.

⏰ Apenas o criador do tópico pode solicitar a reabertura de seus próprios tópicos, mas apenas dentro dos 60 dias anteriores à última atualização.

Sandoval

Sandoval

Eta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Preço
$30 USD
Formas de pagamento
  1. Saldo ForoBeta
  2. Binance
  3. Paypal
Método de entrega
Sem intermediário
Prazo para pagar
Máximo 1 dia
Prazo de entrega
Máximo 3 dias
Taxas
Não existem
¡Hola amigos de Forobeta! Continúo ofreciendo mi servicios en el foro. En esta oportunidad quierohacer énfasis en mi servicio de auditoría SEO, donde podrás descubrir exactamente qué está frenando tu crecimiento en buscadores.
  • SEO técnico: revisión de indexación, estructura de URLs, etiquetas, sitemap y errores de rastreo.
  • Velocidad de carga: análisis de rendimiento y optimización para mejorar la experiencia del usuario.
  • Enlaces internos y externos: detección de enlaces rotos, toxicidad y oportunidades de linkbuilding.
  • Keywords: estudio de palabras clave actuales y nuevas oportunidades para atraer tráfico cualificado.
  • Análisis de competencia: estudiamos 3 de tus competidores.
  • Informe detallado: recibirás un documento claro con los problemas encontrados y un plan de acción paso a paso para mejorar tu posicionamiento.

💰 Precio: 60$ netos.
🚫Solo para los 3 primeros
: 60$ netos solo 30$ netos.
🖐🖐 Solo para clientes nuevos
 
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
Buenas tardes, te comento,

Gestionamos una web tipo directorio, con un volumen elevado de URLs y arquitectura basada en plantillas. Hemos detectado un problema sistémico: las mismas URLs presentan diferencias claras de posicionamiento entre móvil y desktop, con pérdida de visibilidad especialmente en mobile, lo que apunta a un problema de mobile-first indexing, renderizado o señales de calidad por dispositivo, no a casos aislados.

El alcance que necesitamos cubrir es el siguiente:
  • Análisis mobile-first real, no teórico:
    comparación de DOM renderizado entre user-agent móvil y desktop (orden real de bloques, contenido visible above the fold, elementos colapsados/ocultos, JS, lazy-load, sliders, tabs, acordeones, etc.).
  • Paridad semántica y estructural por plantilla:
    validación de H1, jerarquía H2/H3, texto principal, bloques SEO y CTAs visibles en móvil.
    Identificación de diferencias que puedan estar afectando interpretación de intención o calidad.
  • Arquitectura y enlazado interno a nivel de sistema:
    análisis por tipo de página (home, categorías/ciudades, listings, perfiles), incluyendo:
    • diferencias entre menú móvil y desktop
    • profundidad real de clic
    • distribución de autoridad interna en mobile

  • Search Console avanzado por dispositivo:
    detección de patrones de caída por plantilla y query, no revisión URL a URL.
    Correlación entre pérdida de impresiones mobile y cambios de layout / UX / contenido.
  • Indexación, canónicas y priorización:
    detección de señales que puedan estar diluyendo confianza algorítmica (duplicidades, canónicas mal interpretadas, URLs rastreadas pero no priorizadas, crawl budget mal asignado).
El objetivo no es recibir un listado genérico de errores, sino:

  • identificar qué señales concretas están provocando la pérdida de confianza en móvil,
  • definir acciones técnicas y de contenido específicas,
  • y obtener una hoja de ruta priorizada por impacto real en rankings, enfocada a estabilizar y recuperar visibilidad.
Para avanzar, necesito que me confirmes:

  1. Cómo enfocarías técnicamente un caso así (metodología y criterio de priorización).
  2. Qué entregables exactos proporcionas (formato, nivel de detalle, ejemplos por plantilla).
  3. Experiencia previa en directorios / proyectos con gran volumen de URLs y análisis mobile vs desktop.
Si el enfoque es auditoría genérica, no nos encaja.
Si trabajas a nivel estructural y de sistema, lo vemos.

Quedo atento.
 
Buenas tardes, crees que podrías revisar todo esto?

Gracias.
 
Y solucionarlo claro.
 
Status

🔒 Este tópico está fechado para novas respostas.

⏰ Apenas o criador do tópico pode solicitar a reabertura de seus próprios tópicos, mas apenas dentro dos 60 dias anteriores à última atualização.

Voltar
Topo