Y mientras más complejo sea el apoyo, más ramificaciones tenga el análisis o lo que esperas que estructure y te entregue, más correcciones necesita. No es cierto que está ya casi casi para sustituir al ser humano.
Doy fe, hay algo que quería solucionar, una oferta que he pedido en el foro hoy mismo.
Pienso igual, al principio respondía excelente, le hice una pregunta histórica y me asustó lo bien que respondió, pero por lo visto hoy en día solo tonterías genera.
de que hablas? si claude es excelente para programacion por ejemplo. cuesta igual que los otros.
No, no lo es, solo fue entrenado con mucho código, pero notoriamente es muy menos razonador y alucina muchas veces, para cosas grandes, matemáticas, etc... es un inútil si lo comparamos con GTP 5
Cualquiera que haya probado el pro podrá aceptar esto jajaja
cual recomiendas para programacion?
GPT 5 ,https://lmarena.ai/leaderboard/copilot
si, mi duda estaba entre Deepseek y GPT 5
Deepseek 3.1 es inferior a GTP 5 nano, y Claude 4 sonet, Y a Kimi k2
LA sub de 200, dinero perdido...
Estamos haciendo comparacion de lo que cuesta $20 en cada Plan, GP5 tuvo muchos problemas con ese tema que incluso ahora liberaron GP4, si quieres que claude piense un poco mas debes configurarlo. asi que no es nada idiota. es Bueno. pero tampoco es que las IA actuales sean lo mejor en programacion porque no lo son.
claude-opus-4-1-20250805-thinking-16k
