Comparação entre W3 Total Cache e LiteSpeed

  • Autor Autor tomas0204
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
T

tomas0204

Olá

Gostaria de saber qual plugin de cache é melhor: W3 Total Cache ou LiteSpeed?

Pergunto porque o serviço de hospedagem da Chemicloud tem o LiteSpeed WordPress Accelerator e funciona melhor com o plugin LiteSpeed WordPress Cache.

Alguma opinião ??

Obrigado
 
Última edição:
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
Olá,
W3 Total Cache é compatível com WP, você pode instalar a instância no WP e não necessariamente no servidor.
Para otimizar a velocidade, sugiro o Cloudflare.
 
Mas o que seria mais eficaz:

1. Uma hospedagem com LiteSpeed WordPress Accelerator + plugin do LiteSpeed no WordPress
2. Só o plugin W3 Total Cache no site WordPress

opção 1 ou 2?
 
Nenhum dos dois, compre o WP Rocket e você vai ver a diferença.
 
Testei os três que você comenta, W3TC, LiteSpeed e WP Rocket, também WP Super Cache e Fast Cache.... sou muito fanático por velocidade de carregamento e garanto que o melhor, e com muita diferença, é ter o LiteSpeed instalado no servidor e usar em conjunto o plugin LiteSpeed Cache para WP.
 
Sem dúvida alguma LiteSpeed, porque o LiteSpeed não é só um plugin, o plugin LiteSpeed Cache faz parte e se integra ao LiteSpeed Web Server, e o desempenho é muito superior a qualquer um que possa oferecer um simples plugin de cache rodando no Apache.

Resposta curta: LiteSpeed sem hesitar.
 
Voltar
Topo