📣 Seu anúncio aqui? Anuncie no ForoBeta

Google Fred - Atualização de Algoritmo - (8 de março)

  • Autor Autor Think Big
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Tive uma queda de 50% em um site com 5 páginas por usuário, 2.3 minutos e 0.30 de rejeição. 15 Artigos de mais de 600 palavras. 2 anúncios no site. Aponto para o seo realizado por ... que caiu. Cuidado com o seo e quem o faz. Outro site que trabalhei subiu 40% com estatísticas similares. Os sites warez alguns subiram outros caíram. É minha contribuição e dedução depois de 2 semanas vendo como perdi a metade das minhas visitas.
 
Caramba, acho que estou em situação similar... Não há por onde encontrar um padrão.

SoLuIts disse:
Tive uma queda de 50% em um site com 5 páginas por usuário, 2.3 minutos e 0.30 de rejeição. 15 Artigos de mais de 600 palavras. 2 anúncios no site. Aponto para o seo realizado por ... que caiu. Cuidado com o seo e quem o faz. Outro site que trabalhei subiu 40% com estatísticas similares. Os sites warez alguns subiram outros caíram. É minha contribuição e dedução depois de 2 semanas vendo como perdi a metade das minhas visitas.
Clique para expandir...
 
Digo a vocês, o Google Fred update não tem padrão... É uma atualização geral que afeta por fatores muito diversos, não a todos nós afetou pelos mesmos motivos, revisem os pontos fracos dos seus sites em relação às políticas para webmasters do Google e melhorem o que puderem melhorar, verifiquem quais das suas entradas melhoraram (Se alguma melhorou), vejam o que beneficiou a sua concorrência e copiem da sua estratégia o que lhes servir...

- - - Atualizado - - -
[MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] O site que caiu é relativamente novo e o que subiu tem mais tempo de ter sido criado? No caso do que caiu, se só são 15 artigos, você poderia considerar criar alguns artigos extras.

Abraços
 
ramones33 disse:
- - - Atualizado - - -
[MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] O site que caiu é relativamente novo e o que subiu tem mais tempo de ter sido criado? No caso do que caiu, se só são 15 artigos, você poderia considerar criar alguns artigos extras.

Abraços
Clique para expandir...

Não é por conteúdo, é por links, tenho isso claro. Outro site com seo do mesmo autor perdeu 60% do tráfego. O site que subiu só tem 12 artigos.
 
SoLuIts disse:
Não é por conteúdo, é por links, tenho isso claro. Outro site com seo do mesmo autor perdeu 60% do tráfego. O site que subiu só tem 12 artigos.
Clique para expandir...

Ok, e com relação ao tempo de cada site? No meu caso, dois sites caíram e um subiu, os que caíram são novos, o que subiu tem dois anos
 
Os que caíram têm quase 1 ano. Não é a antiguidade
 
Posso te assegurar que o fator mais determinante é o externo. Tenho sites de wallpapers sem conteúdo e não foram penalizados, é uma imagem e dois anúncios. Os que fizeram seo foram o problema.
 
Agora o Google confirmou a atualização do algoritmo Fred

Atualização: Gary Illyes do Google confirmou oficialmente a atualização no Twitter, mais detalhes no final desta história.
Ontem, durante a sessão de AMA com o Google no SMX West, Gary Illyes do Google pode ter confirmado a atualização do algoritmo Fred que teve como alvo conteúdo de baixo valor em 7/8 de março.
Gary disse em sua resposta à pergunta sobre esta atualização do Fred que, quando a conversa da indústria sobre esta atualização foi discutida, seus "líderes de busca" (suponho que seus chefes) decidiram não discutir com o público. Em seguida, Gary disse que vai dizer uma coisa: que os sites afetados por esta atualização deveriam ter sido porque o que estão fazendo é especificamente contra as diretrizes para webmasters do Google. Gary disse que a resposta para o motivo pelo qual os sites foram atingidos por isso está nas atuais diretrizes para webmasters.
Tentei fazer com que Gary nos desse uma diretriz específica que esses sites violam, mas ele não quis acrescentar mais nada sobre esta atualização.
Novamente, se eu tivesse que adivinhar com base na revisão de mais de 100 sites que viram quedas significativas em 8 de março, eu diria que a maioria tinha conteúdo de baixo valor com o objetivo apenas de geração de receita.

Google Confirmed The Fred Algorithm Update
 
Eu me perguntava como o Google sabe que um artigo não é de interesse do usuário… deve ser com um algoritmo ou algo assim, mas digo, como ele entende que isso não é relevante ou com base em quê?, não se supõe que isso é feito com os links de entrada ou de que forma?
 
lucho77 disse:
Eu me perguntava como o Google sabe que um artigo não é de interesse do usuário… deve ser com um algoritmo ou algo assim, mas digo, como ele entende que isso não é relevante ou com base em quê?, não se supõe que isso é feito com os links de entrada ou de que forma?
Clique para expandir...

Eles têm todo um sistema para detectar isso. A resposta do usuário pode ser medida de muitas formas: O tempo que o usuário passa no artigo, se entra em outras páginas internas, se faz scroll, se deixa comentário, se salva a página nos favoritos e depois acessa de novo, ou se acessa novamente entrando diretamente na URL, se compartilha, se entra no artigo, lê e não volta mais ao buscador para ver outras páginas (quer dizer que provavelmente encontrou o que buscava), etc, etc.

Com certeza deve haver mais parâmetros, mas os links de entrada não são tudo; são apenas uma parte do quebra-cabeça. Os links podem demonstrar que um conteúdo ou um site é popular, mas a resposta do usuário confirma se finalmente isso é assim e mantém os rankings.
 
Última edição:
jcgg28 disse:
Eles têm todo um sistema para detectar isso. A resposta do usuário pode ser medida de muitas formas: O tempo que o usuário passa no artigo, se entra em outras páginas internas, se faz scroll, se deixa comentário, se salva a página nos favoritos e depois acessa de novo, ou se acessa novamente entrando diretamente na URL, se compartilha, se entra no artigo, lê e não volta mais ao buscador para ver outras páginas (quer dizer que provavelmente encontrou o que buscava), etc, etc.

Com certeza deve haver mais parâmetros, mas os links de entrada não são tudo; são apenas uma parte do quebra-cabeça. Os links podem demonstrar que um conteúdo ou um site é popular, mas a resposta do usuário confirma se finalmente isso é assim e mantém os rankings.
Clique para expandir...

Sim, agora entendo, igual acho que isso sempre foi assim, é mais, acho que agora é menos com o Fred. Acho que o Fred se preocupa menos com esses parâmetros e mais com os links de entrada. Vi algumas páginas que apareceram com o Fred que têm muita informação, mas pouco relevante e muito poucos links de entrada. Pessoalmente, acho que o Fred penaliza quando você tem links de má qualidade e favorece o “anti-SEO”, o tipo que não liga para certos detalhes como meta tags, descrições mais naturais, etc…
 
Olá! Vou deixar minha contribuição sobre como isso afetou meu site:

- Queda de tráfego em torno de 50%.
- Não tenho links estranhos de nenhum tipo. Alguma capa no Meneame (que duvido muito que seja tóxico) e pouco mais que tenham sido "provocados".
- Meu site é de afiliados da Amazon. Há, a cada 1000 palavras, uns 12 links de afiliados para a Amazon.
- Estão bastante SEO otimizados todos os textos para gerar dinheiro, obviamente, mas estou quase convencido de que agrega valor e dá solução ao leitor.

Me chama a atenção com uns posts NOVOS que lancei antes do Natal de 2016:

Fiz testes com 20 posts que tinha lançado pouco antes da atualização, que se centravam todos em um tema específico e relacionado, e os acompanho para sua palavra-chave toda segunda-feira. Não têm links externos e apenas um interlinking bem pensado entre eles.

No início estavam ranqueando muito bem. Por volta de 22 de janeiro, quando o Google começou a mexer no seu algoritmo, começaram a oscilar. Em 1º de fevereiro já começaram a cair, depois do dia 8 mais, mas não foi excessivo, porém importante.

Removi todo o interlinking inteiro e estou fazendo testes em um único post, reduzindo os links de afiliados para 8 a cada 1000 palavras e testando um interlinking apontando absolutamente todos os 19 posts para ele com um anchor text único para ver se é algo On Page ou testar se com isso melhora e encontrar algo com o que enfrentar o Fred. O problema é que é muito difícil saber se afeta apenas uma URL ou todo o site.

O próximo que farei será conseguir links de sites muito relacionados que saiba que me tragam algum tráfego, por mínimo que seja, para ver como reage.

Enfim.... Isso é o de sempre, as grandes empresas com sites impossíveis de derrubar se beneficiam e o resto leva uma rasteira.

Se não fosse porque isso nos torna melhores, eu me imolaria na sede do Google. :welcoming::welcoming:
 
Última edição:
Então era esse o problema!

Eu tinha me iludido enormemente em janeiro por ter feito até 13 dólares em um dia, conquista que nunca tinha conseguido, e de repente tudo começou a cair e hoje levo 1,34 dólares sendo 15 horas do dia...

A verdade é que não ficou claro o que tenho que fazer, mas sinto que meu site tem conteúdo útil para o usuário, diferente será o que o Google pensa analisando os parâmetros do meu site...

Existem ferramentas para medir isso? Estive procurando erros no Google Webmasters e não encontro nada estranho.
 
No final, alguém conseguiu recuperar algum site depois da penalização?

O meu continua igual, em queda.
 
não recuperei nada:distant:
 
Nós, por enquanto, não recuperamos nenhum site dos que caíram, por sorte não foram muitos. Os que não foram afetados nem sobem nem descem. É curioso este dado porque levamos várias semanas testando coisas diferentes em cada site afetado, no total uns 25 com tráfego. Todos eles com um tempo de permanência mínimo do usuário no site de 6 minutos. Também testamos coisas com os não afetados, inclusive para ver se derrubávamos algum e assim sair de dúvidas... mas também não foi possível, nem sobem nem descem... Então suponho que por enquanto é bastante desconcertante, continuaremos esperando para ver o que acontece.
 
Terrível, continuo na mesma, embora para dizer a verdade ainda não fiz quase nenhuma mudança, mas tinha a esperança de que tudo voltasse a se normalizar...

De 2500 a 3000 visitas só faço 700 a 900...
 
Comigo acontece como diz miguelonko, não importa o que você faça, não vai nem para frente nem para trás. Além disso, resultados com pior qualidade que posicionaram melhor nas SERPs continuam lá.
 
Você precisa estar logado ou cadastrado para responder aqui.
Voltar
Topo