Google lança ferramenta para remover links

  • Autor Autor lobo
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Fizeram isso porque o Bing estava se adiantando, porque já havia SEOs prestando esse serviço, mas cobrando (já existem ferramentas online pagas), e porque assim, eles economizam um monte de trabalho. E para que você utilize as ferramentas deles, claro. controle, controle e mais controle.
E além disso, acaba com o SEO dos pobres. E eu explico.

Se qualquer um com seu site pode bloquear um domínio inteiro. Qualquer um pode colocar dezenas de domínios em uma lista e fazer com que, através desta ferramenta, eles sejam bloqueados.
Se pensarmos um pouquinho... Tooodos os blogueiros que são contra fazer SEO vão começar a adicionar pouco a pouco a essa lista domínios e mais domínios. Por isso, chegará um momento em que fazer SEO barato ou grátis, de blogs, de perfis, etc., será impossível, porque estarão todos em todas as listas dos blogueiros, que serão passadas através dos fóruns.

Depois só restará a opção de fazer SEO em redes de blogs ou sites privados (como vem sendo feito agora). Pagando a terceiros. Essas redes vão mudando de domínio, e eles automaticamente removem seus links e os adicionam em outros sites da sua rede. Este é agora e será o próximo negócio de SEO.

Ou seja, tratar-se-á de nunca estar em nenhuma lista daqueles blogueiros que não querem SEO.

Como o SEO será feito dentro de uma rede privada de centenas ou milhares de sites, ou blogs, fóruns, tudo fica em casa. E o controle eles terão.

Bem pelo Matt Cutts, tira o spam do pobre, mas deixa que os que têm dinheiro façam negócio às custas de fazer SEO protegido.

Continuo odiando-o, porque só traz problemas com suas merdas de soluções.

E isso que um SEO sem grana não é SEO, se fosse SEO teria grana xD
 
Bom, eu não me queixo de nada por enquanto.

Tenho alguns sites em baixa, mas vou esperar experiências dos outros para ver como é, porque os sacanas do Google me disseram que meus x sites "não tinham nenhum relatório deles por links não naturais", mas eu sei que sim, senão não teria caído da primeira posição para desaparecer, e os outros sites ficaram nas mesmas posições, entende?.

Mas vou ver o que os outros recomendam nos próximos dias 😛
 
Obrigado pela informação.
procurei mais informações e aqui encontrei bem explicado e com exemplo
espero que a alguém sirva, deixo o link: aqui
 
não me preocupa, o próprio Matt diz claramente
Matt Cutts fala sobre Disavow Links, SUBTITULADO EM ESPANHOL - YouTube

Nem todos têm a obrigação ou terão que fazer, apenas se você sente a culpa de que esteve tentando enganar o G para melhorar seu ranking, comprando links e resenhas em sites de pouca relevância, fazendo spam em fóruns e comentários em blogs, etc.
 
Não vão acreditar, ontem enviei o TXT com os links Fiverssianos que comprei para a Keyword "Badoo" e já voltei a aparecer com essa Keyword.

Lembro que antes estava no Top 3 e fui embora por causa das pirâmides de Backlinks a 5 dólares e deixei de existir, agora estou na página 3, pouco a pouco voltarei a subir (?)
 
Mas o Matt Cutts não diz que o processo demora várias semanas? Como é que em 1 dia já apagou os seus?

Você verificou se antes os links apareciam nas ferramentas de webmaster e agora não aparecem?
Não vão acreditar, ontem enviei o TXT com os links Fiverssianos que comprei para a Keyword "Badoo" e já voltei a aparecer com essa Keyword.

Lembro que antes estava no Top 3 e fui embora por causa das pirâmides de Backlinks a 5 dólares e deixei de existir, agora estou na página 3, pouco a pouco voltarei a subir (?)
 
Mas o Matt Cutts não diz que o processo demora várias semanas? Como é que em 1 dia já apagou os seus?

Você verificou se antes os links apareciam nas ferramentas de webmaster e agora não aparecem?

Não faço ideia, mas já me despenalizaram o Post sobre o Badoo, é mais, até as Long Tails do Badoo voltaram.

Antes não aparecia, é mais, já tinha perdido as esperanças de aparecer e verifico hoje e já apareço no Google Colômbia xD
 
Não vão acreditar, ontem enviei o TXT com os links Fiverssianos que comprei para a Keyword "Badoo" e já voltei a aparecer com essa Keyword.

Lembro que antes estava no Top 3 e fui embora por causa das pirâmides de Backlinks a 5 dólares e deixei de existir, agora estou na página 3, pouco a pouco voltarei a subir (?)

Isso é sério ou você está de brincadeira como de costume? Já não distingo :ambivalence:
 
haha parabéns então e obrigado pela informação, esperemos que seja assim e que o Google não demore muito para remover os links.
É sério, não é uma brincadeira, é mais, nem eu acredito :welcoming:
 
interessante o que se comenta
 
Última edição:
haha parabéns então e obrigado pela informação, esperemos que seja assim e que o Google não demore muito para remover os links.

Uma pergunta, na ferramenta aparece algo como que o processo foi finalizado?

abraços.

- - - Atualizado - - -

Uma pergunta, na ferramenta aparece algo como que o processo foi finalizado?

abraços.
 
Serviria digamos para jogar no lixo todos os links comprados em perfis de fóruns???
 
Não vão acreditar, ontem enviei o TXT com os links Fiverssianos que comprei para a Keyword "Badoo" e já voltei a aparecer com essa Keyword.

Lembro que antes estava no Top 3 e fui embora por causa das pirâmides de Backlinks a 5 dólares e deixei de existir, agora estou na página 3, pouco a pouco voltarei a subir (?)

Pois eu também enviei ontem para vários sites e não notei nada absolutamente.
O que não acabo de ter muito claro é o envio do arquivo, eu enviei alguns em excel, tal como baixava convertia e enviava e depois no painel das ferramentas wm sai uma mensagem dizendo http: // www. domínio: Disavowed links updated ... isso está bem, não, é que foi recebido e vai ser processado, não?

Mas o que não vejo claro é que dizem que tem que ser enviado em um txt e com aqueles comentários com a cerquilha etc, eu enviei tal qual, sem nada, a lista baixada e já está. Vale igual ou não? , você como fez, poderia subir um print do txt para fazer igual?

ahhh e por certo, nas ferramentas wm já não te aparecem esses links ou continuam lá?

Abraços
 
Fizeram isso porque o Bing estava se adiantando, porque já havia SEOs dando esse serviço, mas cobrando (já existem ferramentas online pagas), e porque assim, economizam um monte de trabalho. E para que você utilize suas ferramentas claro. controle, controle e mais controle.
E além disso acaba com o SEO dos pobres. E me explico.

Se qualquer um com seu site pode bloquear um domínio inteiro. Qualquer um, pode colocar dezenas de domínios em uma lista, e fazer com essa ferramenta que sejam bloqueados.
Se pensamos um pouquinho... Tooodos os blogueiros que estão contra fazer SEO, vão começar a adicionar pouco a pouco a essa lista domínios e domínios. Por isso chegará um momento em que fazer SEO barato ou grátis, de blogs, de perfis, etc. Vai ser impossível, porque estarão todos em todas as listas dos blogueiros, que serão passadas através dos fóruns.

Depois só restará a opção de fazer fórum em redes de blogs ou sites privados (como vem sendo feito agora). Pagando a terceiros. Essas redes vão se movendo de domínio, e eles automaticamente te dão baixa em links e vão dando alta em outros sites da sua rede. Este é agora e vai ser o próximo negócio de SEO.

Ou seja, se tratará de nunca estar em nenhuma lista daqueles blogueiros que não querem SEO.

Como o SEO será feito dentro de uma rede privada de centenas ou milhares de sites, ou blogs, fóruns, tudo fica em casa. E o controle eles terão.

Bem pelo Matt Cutts, tira o spam do pobre, mas deixa que os que têm dinheiro façam negócio a custo de fazer SEO protegido.

Continuo odiando ele, porque só traz problemas com suas merdas de soluções.

Penso o mesmo que você, companheiro.
 
diz o Matt que os resultados nas mudanças não são imediatos, podem demorar semanas porque têm que voltar a rastrear os sites, voltar a reindexar, etc. assim que não se preocupem se não virem mudanças em um par de horas depois de enviar o arquivo.
 
Segundo o WMT tenho muitos links em páginas de análise de SEO, tipo http://www.chlooe.com . Vocês acham que deveria eliminá-las?

Enviado do meu Nexus 7 usando Tapatalk 2
 
Lo han hecho porque Bing se les estaba adelantando, porque ya habia SEOs dando ese servicio, pero cobrando (haya ya herramientas online de pago), y porque asi, se ahorran montoneras de trabajo. Y para que utilizes sus herramientas claro. control, control y mas control.
Y además se carga el SEO de los pobres. Y me explico.

Si cualquiera con su web puede bloquear un dominio entero. Cualquiera, puede colocar decenas de dominios en una lista, y hacer con esta herramienta que se bloqueen.
Si pensamos un poquito...Tooodos los blogers que estan en contra de hacer SEO, van a comenzar a añadir poco a poco a esa lista dominios y dominios. Por lo que llegará un momento en que hacer SEO barato o gratis, de blogs, de perfiles ,etc. Va ser imposible, porque estaran todos en todas las listas de los blogers, que se iran pasando a traves de los foros.

Luego solo quedará la opción de hacer foro en redes de blogs o webs privadas (como se viene haciendo ahora). Pagando a terceros. Estas redes se van moviendo de dominio, y ellos automaticamente te dan de baja enlaces y te los van dando de alta en otros sitios de tu red. Este es ahora y va ser proximo negocio de SEO.

Es decir, se tratará de no estar nunca en ninguna lista de aquellos bloggers que no quieren SEO.

Como el SEO se hara dentro de una red privada de cientos o miles de webs, o blogs, foros, todo queda en casa. Y el control lo tendran ellos.

Bien por Matt Cutts, quita el spam del pobre, pero deja que los que tienen dinero hagan negocio a costo de hacer SEO protegido.

Le sigo odiando, porque solo trae problemas con sus mierdas de soluciones.

Exactamente yo creo que esto es una marcha atrás a la mierda de algoritmo que creo el pinguino beneficiando a un 2 % de los webmaster y decapitando al 98 % . Yo me manejo con web de juegos español y portugues pero ya no se como competir, osea en español hay tres o cuatro sitios que ganan todas las búsquedas cuando digo todas es todas si no estan 1 estan segundo con el pinguino le triplicaron las visitas y hacen un seo criminal que si yo hago lo mismo voy derecho a la penalización pero parece que ellos tienen coronita.

Después pasamos al mercado portugues que aquí es peor porque solo son dos web las que se cargan todo el mercado pero estas si no hacen seo, pero si en las pocas búsquedas que no aparecen compran adwords.

Otra cosa que esta pasando después de este algoritmo es que si antes vamos a poner un ejemplo estabas primero por una busqueda de juegos de patines esa busqueda te daba unas 20 mil visitas diarias y un promedio de 50 dolares diarios.Ahora esa misma busqueda con otro dominio te da 15 mil visitas y te deja de promedio 7 dolares entonces ya no se entiende nada .

Y es indignante como uno cada vez sigue perdiendo visitas y ingresos y las acciones de google llegan a record histórico, parece que a google le molesta que nosotros quieramos ganar dinero parece que solo ellos están autorizados a ganar dinero en internet.
 
Que trabalhão.
A revisar tudo um por um, sem saber exatamente o que você faz.
No final, fazer blog se torna muito pesado.
 
Exatamente, aconteceu comigo, 4 sites meus foram por água abaixo, e todos precisamente no dia 28 de setembro. Escrevi pedindo uma revisão, mas me responderam a mesma coisa que a você, que estava tudo bem, blá blá blá, quando é mais do que claro que foram penalizados. E para mais coincidências, foram os sites em que fiz mais SEO, milhares de links em fóruns, web 2.0, etc. No entanto, os sites em que trabalhei menos ou não trabalhei com esse tipo de links se mantiveram ou aumentaram suas visitas. É evidente que a última atualização foi direcionada, entre outras coisas, a sites com esse tipo de links. Se isso vai funcionar? Só São Google sabe, por enquanto vou testar com um dos meus sites, que caiu de um dia para o outro. 3000 e tantas visitas para 100, não há nada a perder, então /\:grumpy:/\
 
Voltar
Topo