A mim o que mais me desconcertou é que melhoraram os sites mais novos, com menos conteúdo, menos frequência de postagem, menos sociais e menos relevância por links de entrada de qualidade. No entanto, blogs antigos, de grande relevância até agora, com conteúdo de grande qualidade, visitas recorrentes e muito sociais caíram.
Para compartilhar um pouco, comento algumas coisas que me aconteceram.
- Blog com 3 anos, mais de 1000 posts, mais de 13.000 inscritos, mais de 5.000 fãs no Facebook, com novos seguidores no twitter a cada dia. --> Caiu nas principais keys.
- Blog com artigos longos e originais, mais de 250 palavras e muitos mais de 350, 3500 inscritos e mais de 2.000 no facebook, com twitter, mais de 2 páginas por visita e taxa de rejeição inferior a 65% --> Caiu nas principais keys
(Igual aos anteriores muitos outros)
No entanto, blogs novos, com conteúdo curto de 150 palavras por post, com frequência de postagem semanal ou quinzenal em alguns casos, sem interações com Facebook, sem inscritos e sem menções no twitter, ganharam posições. Como em 10 sites deste tipo, detectei uma escalada importante nas SERPS.
Outra coisa que notei é que os posts com links de entrada baixaram e aqueles que não tinham nenhum subiram. Curioso também porque os que não tinham links pertenciam além disso a blogs de muita menor qualidade que os que os tinham.
Enfim, como disse ontem, acho que é muito cedo para avaliar pela época em que estamos e porque acho que deve haver reajustes, para mim não fazem muito sentido muitas das mudanças nas SERPS.