Google Panda chega em espanhol: melhore a qualidade das suas buscas

  • Autor Autor SoloNegocios
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
Em visitas perdi 22% com relação à sexta-feira anterior, não é tanto, mas me afetou um pouco mais em receitas com 27%.

Alguns sites novos ganharam visitas, mas poucas, em contrapartida sites antigos perderam, geralmente em posts que tinham posicionados e de onde provinha grande parte do tráfego.

Vejo que não é uma penalização, simplesmente baixaram um pouco alguns posts e isso bastou para que se notasse essa mudança.

Algo muito parecido aconteceu comigo. Posts que eu tinha bem posicionados e de onde vinha grande quantidade de tráfego caíram, como consequência as visitas baixaram uns 30%
 
Parece que o Google ainda não se deu conta de que controla a rede em sua totalidade e que brincar com joguinhos destes pode repercutir muito drasticamente em muitos sites que, talvez não se adaptem ao GPanda, mas satisfazem as necessidades de seus usuários.
 
Apesar de que o golpe foi em poucos sites, me afetou (com um número similar ao de Carlos) dado que alguns eram os de maior tráfego. Mas não vejo complicado já que a queda foi em determinadas keys que podem ser recuperadas, ao contrário, isto fica interessante devido a que o pandinha melhorou a maioria dos meus sites novos e comprados os quais podem ter um grande potencial, tudo é questão de tempo e maior dedicação 🙂
 
A mim o que mais me desconcertou é que melhoraram os sites mais novos, com menos conteúdo, menos frequência de postagem, menos sociais e menos relevância por links de entrada de qualidade. No entanto, blogs antigos, de grande relevância até agora, com conteúdo de grande qualidade, visitas recorrentes e muito sociais caíram.

Para compartilhar um pouco, comento algumas coisas que me aconteceram.

- Blog com 3 anos, mais de 1000 posts, mais de 13.000 inscritos, mais de 5.000 fãs no Facebook, com novos seguidores no twitter a cada dia. --> Caiu nas principais keys.

- Blog com artigos longos e originais, mais de 250 palavras e muitos mais de 350, 3500 inscritos e mais de 2.000 no facebook, com twitter, mais de 2 páginas por visita e taxa de rejeição inferior a 65% --> Caiu nas principais keys

(Igual aos anteriores muitos outros)

No entanto, blogs novos, com conteúdo curto de 150 palavras por post, com frequência de postagem semanal ou quinzenal em alguns casos, sem interações com Facebook, sem inscritos e sem menções no twitter, ganharam posições. Como em 10 sites deste tipo, detectei uma escalada importante nas SERPS.

Outra coisa que notei é que os posts com links de entrada baixaram e aqueles que não tinham nenhum subiram. Curioso também porque os que não tinham links pertenciam além disso a blogs de muita menor qualidade que os que os tinham.

Enfim, como disse ontem, acho que é muito cedo para avaliar pela época em que estamos e porque acho que deve haver reajustes, para mim não fazem muito sentido muitas das mudanças nas SERPS.
 
Última edição:
A mim o que mais me desconcertou é que melhoraram os sites mais novos, com menos conteúdo, menos frequência de postagem, menos sociais e menos relevância por links de entrada de qualidade. No entanto, blogs antigos, de grande relevância até agora, com conteúdo de grande qualidade, visitas recorrentes e muito sociais caíram.

Para compartilhar um pouco, comento algumas coisas que me aconteceram.

- Blog com 3 anos, mais de 1000 posts, mais de 13.000 inscritos, mais de 5.000 fãs no Facebook, com novos seguidores no twitter a cada dia. --> Caiu nas principais keys.

- Blog com artigos longos e originais, mais de 250 palavras e muitos mais de 350, 3500 inscritos e mais de 2.000 no facebook, com twitter, mais de 2 páginas por visita e taxa de rejeição inferior a 65% --> Caiu nas principais keys

(Igual aos anteriores muitos outros)

No entanto, blogs novos, com conteúdo curto de 150 palavras por post, com frequência de postagem semanal ou quinzenal em alguns casos, sem interações com Facebook, sem inscritos e sem menções no twitter, ganharam posições. Como em 10 sites deste tipo, detectei uma escalada importante nas SERPS.

Outra coisa que notei é que os posts com links de entrada baixaram e aqueles que não tinham nenhum subiram. Curioso também porque os que não tinham links pertenciam além disso a blogs de muita menor qualidade que os que os tinham.

Enfim, como disse ontem, acho que é muito cedo para avaliar pela época em que estamos e porque acho que deve haver reajustes, para mim não fazem muito sentido muitas das mudanças nas SERPS.

A mim aconteceu algo muito similar, site novo de 6 meses posiciona melhor que blog com 3 anos de antiguidade, conteúdo de qualidade e frequência diária, é inexplicável isso, onde está a premissa de que o Google Panda beneficia os sites de qualidade?

Porque o que vi fez tudo o contrário, muitos sites lixo melhor posicionados que os nossos
 
Yo personalmente creo que van a haber muchas mas actualizaciones de Algoritmo, digamos que Panda de Google es hasta el momento como Vista de Microsoft. Por tratar de hacer las cosas apuradas meten la pata a fondo. Lo peor es que una web que tenia en 6to y 11 lugar para dos palabras clave las dos suman 2 millones de busquedas exactas en ingles ahora esta 2 da para las 2 solo el sitio original esta primero. A Este Sitio en particular le meti 25 mil enlaces con Scrapebox y Xrumer ademas de unos perfiles hechos con SEnuke , entonces Google premia el Blackhat.
 
O Forobeta saiu beneficiado, ontem teve um dia melhor que o resto da semana, quando geralmente às sextas-feiras as visitas caem.
 
Bom para o Forobeta, mas não para o meu principal :vollkommenauf:

Vamos ver como segue nos próximos dias, está claro que não é bom dar a maior prioridade a um só site, é melhor ter um tipo de Rede..


O Forobeta saiu beneficiado, ontem teve um dia melhor que o resto da semana, quando geralmente às sextas-feiras as visitas caem.
 
Talvez o Panda pense que tudo o que existia e estava em boas posições, talvez não gerasse interesse.

O interesse que agora geram os sites novos e com artigos novos, ou seja, tudo o que é novo +1

A mim aconteceu algo muito similar, site novo de 6 meses posiciona melhor que blog com 3 anos de antiguidade, conteúdo de qualidade e frequência diária, é inexplicável isso, onde está a premissa de que o Google Panda beneficia os sites de qualidade?

Porque o que eu vi, fez tudo o contrário, muitos sites lixo melhor posicionados que os nossos
 
a mim afetou muitíssimo em quase todos os sites, menos um ou 2 que são novos e recebem 200 ou 300 visitas novas.
hoje não sei se o Google AdSense está congelado ou continua caindo.
algo que me deixa muito preocupado.
 
Quanto a mim, acabou com todas as minhas visitas. ¬¬
 
O meu site vai bem, ou o meu site está bem para o Panda ou a minha concorrência está pior... As visitas subiram em 30%
 
Se é verdade, é muito cedo para tirar conclusões e sobre o que fazer...... testar de tudo...... de forma legal claro está..... mas o Kung Fu Panda nos ferrou e o cúmulo, um site que só pega vídeos do YouTube se posicionou super bem e recebe visitas, um que pensa aí? montar mais sites desses? o que será que o Google quer?
 
Pois a mim beneficiou em todas as minhas páginas, melhoraram as posições de todas... será verdade então que ter conteúdo único vai ser a única solução...

um abraço
 
Há um padrão com todos nós e é que conteúdo antigo que estava bem posicionado foi mandado para baixo. Parece que o Google quer refrescar as suas buscas com artigos e blogs novos. Não é uma boa solução, mas ao interpretar os padrões, parece isso.
 
Afetou o meu CPM! reduziu em 50%, a mais alguém aconteceu isso?
 
Leu sobre o Panda?

Por mais conteúdo único que tenhas, se não for de melhor qualidade que a média, então dá-te por morto.
Eu não fui prejudicado pelo Panda, é mais, em um projeto onde investimos muito dinheiro e qualidade, vimos um aumento de 70% comparando sexta-feira com a sexta-feira passada.

Mas o que noto, é que me parece que muitos dizem "não fui prejudicado pelo Panda" e devem estar mentindo ou não devem estar vendo bem as suas estatísticas.

Abraços,
Porte


Pois a mim beneficiou em todas as minhas páginas, melhoraram as posições de todas... será verdade então que ter conteúdo único vai ser a única solução...

um abraço
 
Quem sabe, temos que ser positivos e pensar que vai estabilizar e encontraremos a forma de retomar as nossas posições... A quem quero enganar com o meu positivismo... kkkkk 😛 ...
 
Sempre leio este fórum mas nunca escrevi, esta é a primeira vez, e agora o faço para dar a minha contribuição, porque a verdade é que não foram nada animadoras estas mudanças destes dois últimos dias.

Tenho uns 40 blogs, alguns de 3 ou 4 anos, outros de meses de antiguidade. Todos estão escritos com a mesma dedicação, ou seja, têm exatamente a mesma qualidade de conteúdo. Desde ontem, 12 de agosto, data em que começa o Panda em espanhol, posso dizer que os blogs velhos baixaram 25% as visitas e os novos subiram exatamente 25%.

No geral perdi, já que os blogs velhos são mais que os novos.

Destes dados deduzo que estas mudanças do Google pouco têm a ver com a qualidade, mas sim com a antiguidade dos posts.

Pessoalmente não vou fazer nenhuma mudança substancial na minha forma de trabalho, acredito que estas mudanças do Google são uma amostra a mais do quão arbitrárias costumam ser as suas mudanças, e nós pouco podemos fazer para evitar sair prejudicados quando nos toca.

Acredito que a única coisa que se pode fazer é continuar avançando e montar novos sites para compensar o perdido.
 
Voltar
Topo