Grandes mitos do SEO: 1. "Escrever posts de +2500 palavras posiciona melhor no Google"

Xauen · 23/07/2022

Olá, betas!

Hoje começo uma série de tópicos, onde falarei sobre alguns dos mitos do posicionamento web mais interessantes.

Gostaria de começar com aquela "moda" fomentada dentro do setor de marketing, de escrever posts de +2500 palavras para posicionar melhor.

Certamente vocês lembrarão daquela imensa quantidade de artigos no ambiente de marketing, que chegavam a ser simplesmente insuportáveis, por exemplo:

Os 5 bancos de imagens grátis para seu site (1000 palavras)
...
50 bancos de imagens gratuitas para seu site (4000 palavras)

São exemplos inventados, mas acho que o conceito é compreendido.

O fato é que nem sempre um conteúdo mais extenso posiciona melhor. Obviamente, se você está escrevendo sobre, por exemplo, "a história do México", você não vai publicar um artigo de 300 palavras.

Antes de começar a escrever, é preciso analisar os resultados nas SERPs do Google, ver o que existe, como se pode criar um conteúdo melhor do que o que já está posicionado e outros detalhes, porque, como digo, não é por publicar um artigo mais longo que você vai posicionar melhor que sua concorrência.

Como sempre, agradeço o debate com os demais colegas do fórum e qualquer experiência que vocês tenham tido neste sentido será bem-vinda.

Feliz sábado!

godseo · 23/07/2022

o que você menciona é verdade. eu faço meus próprios posts e tento fazê-los o mais breve e direto ao ponto e às vezes são de 400 a 700 palavras e posicionam bem.

zzk · 23/07/2022

godseo disse:
o que você menciona é verdade. eu faço meus próprios posts e tento fazê-los o mais breve e direto ao ponto e às vezes são de 400 a 700 palavras e posicionam bem.

E sim, eu, ao ver um post enorme, simplesmente saio por preguiça de ler e ter que procurar o que me interessa. Procuro algum onde a informação esteja primeiro, sem tanta besteira.

Humoristech · 23/07/2022

Já tive sucesso com posts de 2.000 palavras, mas se são argumentos para usar um serviço de filmes ou como redigir, além das crônicas de humor que exigem ler sua epopeia.

Mas vi e vivi que, se são temas nos quais se pede uma explicação e se argumenta com uma maiêutica absurda, nem 3 parágrafos.

É necessário um motivo válido ou não se trabalha para o leitor, mas sim para o dinheiro.

godseo · 23/07/2022

zzk disse:
E sim, eu, ao ver um post enorme, simplesmente saio por preguiça de ler e ter que procurar o que me interessa. Procuro algum onde a informação esteja primeiro, sem tanta besteira.

igual os vídeos para o YouTube devem ser diretos ao ponto, as pessoas não querem perder tempo com intros

fabgonber · 23/07/2022

EMHO.

O importante é satisfazer a intenção de busca... e que a pessoa não "rebote"

klk3 · 24/07/2022

Isso me lembra quando você pesquisa na Internet a que horas é o jogo de tal time. Ou a que horas é a corrida de motos de onde quer que seja. Você encontra jornais fazendo um post de 2.000 palavras, 99% de preenchimento, para que você tenha que ir até o final e ler: é na segunda-feira às 21:00.

kimomalcolmx · 24/07/2022

Ou você pode usar https://surferseo.com/ para criar conteúdo otimizado com o número de palavras adequado para cada termo de busca, densidade de palavras-chave, etc.

bakkalizach · 25/07/2022

o único que importa é satisfazer a intenção de busca, se tem 300 palavras e cumpre com isso, já está, não precisa de mais, obviamente nem todas são iguais, é preciso ir vendo cada uma, mas na maioria dos casos ter 2500 palavras não é garantia de absolutamente nada, concordo totalmente com você, colega

Alejandro HL · 23/09/2022

Acho que mais do que a extensão do artigo, nos últimos tempos tornou-se muito importante solucionar de maneira clara a intenção de busca do usuário, que é um complemento à extensão

OsKaR · 24/09/2022

@Xauen precisamente outro dia comentei isso neste tópico https://forobeta.com/temas/posicion...osible-algun-dia.908558/post-8071977?ref=3028, aqui a "moda" acontece porque, em seu momento, muitos replicavam o que estava em primeiro lugar sem parar para pensar se realmente estava bom, simplesmente se lançavam a criar "bíblias" sem estudar/conhecer a intenção de busca, incitados em maior ou menor medida pelos vendedores de fumaça de plantão.

Quantas palavras são necessárias? As justas para que o usuário resolva sua dúvida/pergunta/interesse, tenho nichos com milhares de palavras e também sem quase texto, todos posicionam, aqui o importante é reter esse usuário e não apenas dar a ele o que está procurando...

Juanvp · 24/09/2022

Te parabenizo por tão bom tema de conversa.

Minha opinião é que, para que um post de cerca de 2500 palavras tenha vantagens para posicionar no Google, cada uma dessas palavras deve ter sentido e relevância. Portanto, entre posts curtos e longos, o importante não será a extensão, mas o sentido e a relevância.

Menciona @OsKaR, muito acertadamente, a importância de reter o usuário (na página) e não apenas oferecer o que ele está procurando. Isso, claro, é uma espécie de arte, e um filão no qual o redator pode brilhar 👍.

duque13 · 24/09/2022

Sim, há uma tendência a colocar lixo na rede. Se você pesquisa como fazer uma omelete, você tem que ler em todos os posts introduções absurdas para preencher, tipo a história da omelete, os melhores ovos para fazer omelete e a etimologia grega relacionada.

A página deve resolver a dúvida do usuário, e algumas vezes será curta e outras vezes será longa necessariamente. O Google verá na taxa de rejeição quando essa página não satisfaz o usuário, mas não conta as palavras para fazer o posicionamento: primeiro a que tem 2500 palavras, em segunda posição a que tem 2450, etc. Seria ridículo, não?

workalibur · 24/09/2022

Vários foristas se referiram ao fato de que o importante é satisfazer a intenção de busca do usuário. Vou usar a classificação da SEMrush de transactional, commercial, navegational, informational. Se a intenção é claramente transacional porque o usuário deseja comprar, vender, assinar, é preciso dar a ele no mesmo parágrafo introdutório a informação que solicita. Mas isso não impede que mostremos outras sugestões relacionadas nem é incômodo chegar às 250 palavras, desde que tenhamos começado pelo que o usuário busca.

O mesmo acontece se a intenção é de navegação. Neste caso, a SEMrush indica que o usuário deseja ir a uma url específica, portanto, se essa url não está bem posicionada e queremos servir como ponte, podemos fazê-lo. Mas em primeiro lugar redirecionando o usuário. Depois podemos mostrar a ele outras opções relacionadas sem passar das 300 palavras.

Agora, se a intenção é comercial, caso em que o usuário está comparando marcas comerciais para tomar uma decisão, ou a intenção é informativa, caso em que o usuário está buscando toda a informação possível sobre a keyword, não podemos pretender posicionar entre os primeiros 5 resultados com apenas 300 palavras se eles estão ocupados por páginas que satisfazem a intenção do usuário e têm mais de 2000 palavras. Nesses casos, ou a keyword não é para nós, ou temos que fazer uma pesquisa que nos permita demonstrar ao Google e ao usuário que temos algo novo a dizer em apenas 300 palavras.

Miri · 24/09/2022

Estou de acordo com você, a verdade é que se o tema merece, pode sim ter mais de 2000, mas se não é um tema baseado em uma pesquisa séria, e em vez disso são apenas enchimentos, lê-lo é o mais tedioso, às vezes esse tamanho sem índice, ainda pior, a gente lê o primeiro parágrafo e sai correndo! e no final, quem posiciona melhor ou tem mais SEO, ou tem maior permanência do usuário.

Negociador · 29/01/2023

Acho que é uma verdade pela metade, já que um conteúdo muito longo para certo tipo de nicho pode ser contraproducente, do mesmo modo encontro artigos sobre certo tema que terão umas 400 palavras e realmente é muito pouca ou escassa informação, que tenho que sair do site e buscar outro blog onde a informação esteja muito mais completa com 2000 palavras.

Neste ponto, cada nicho deve encontrar a quantidade de palavras adequadas e utilizar o bom senso para perceber se o artigo redigido satisfaz em grande medida a informação que o usuário está buscando. Criar conteúdo muito curto para certo nicho me dá a impressão de que são muito preguiçosos para buscar e redigir conteúdo. Cada site deve encontrar seu equilíbrio ideal entre o número de palavras e satisfazer a busca das pessoas.

Mykeura · 29/01/2023

Xauen disse:
Olá, betas!

Hoje começo uma série de tópicos, onde falarei de alguns dos mitos do posicionamento web mais interessantes.

Gostaria de começar com aquela "moda" auspiciada dentro do setor de marketing, de escrever posts de +2500 palavras para posicionar melhor.

Certamente lembrareis daquela imensa quantidade de artigos no ambiente do marketing, que chegavam a ser simplesmente intragáveis, por exemplo:

Os 5 bancos de imagens grátis para seu site (1000 palavras)
...
50 bancos de imagens gratuitas para seu site (4000 palavras)

São exemplos inventados, mas acho que se entende o conceito.

O caso é que nem sempre um conteúdo mais extenso posiciona melhor. Obviamente, se você está escrevendo sobre, por exemplo, "a história do México", não vai publicar um artigo de 300 palavras.

Antes de começar a escrever, é preciso analisar os resultados nas SERPs do Google, ver o que há, como se pode criar um conteúdo melhor do que o que já está posicionado e demais detalhes, porque como digo, não é por publicar um artigo mais longo que você vai se posicionar melhor que sua concorrência.

Como sempre, agradeço o debate com o restante dos colegas do fórum e qualquer experiência que vocês tenham tido nesse sentido será bem-vinda.

Feliz sábado!

Boa iniciativa.

Definitivamente, escrever um artigo mais extenso não te garante ocupar os primeiros lugares. Pois se sua concorrência compra links e você não, verá como eles se mantêm no topo por mais extenso que seu artigo seja.

O que acontece com os textos mais extensos é que eles te dão a oportunidade de posicionar muito mais palavras-chave dentro do artigo. Mas é preciso ter certo conhecimento para que estejam relacionadas com o tema que está sendo tratado.

Voltando ao tema dos artigos longos. Eu tenho em um dos meus sites um artigo que não passa de 150 palavras. Mas como é exatamente o que os visitantes precisam, não há modo de a concorrência me superar. Já que as pessoas se encarregaram de criar sinais sociais e de sites para o mesmo.

Espero que isso contribua para a discussão.

jg4079751 · 04/02/2023

Bom resgate 👍

RaquelVz · 31/07/2023

Xauen disse:
Olá, betas!

Hoje começo uma série de tópicos, onde falarei de alguns dos mitos do posicionamento web mais interessantes.

Gostaria de começar com aquela "moda" auspiciada dentro do setor de marketing, de escrever posts de +2500 palavras para posicionar melhor.

Certamente lembrareis daquela imensa quantidade de artigos no ambiente do marketing, que chegavam a ser simplesmente intragáveis, por exemplo:

Os 5 bancos de imagens grátis para seu site (1000 palavras)
...
50 bancos de imagens gratuitas para seu site (4000 palavras)

São exemplos inventados, mas acho que se entende o conceito.

O caso é que nem sempre um conteúdo mais extenso posiciona melhor. Obviamente, se você está escrevendo sobre, por exemplo, "a história do México", não vai publicar um artigo de 300 palavras.

Antes de começar a escrever, é preciso analisar os resultados nas SERPs do Google, ver o que há, como se pode criar um conteúdo melhor do que o que já está posicionado e demais detalhes, porque como digo, não é por publicar um artigo mais longo que você vai se posicionar melhor que sua concorrência.

Como sempre, agradeço o debate com o restante dos colegas do fórum e qualquer experiência que vocês tenham tido nesse sentido será bem-vinda.

Feliz sábado!

É verdade, embora como bem apontas, tudo depende do nicho e do artigo. Há blogs que posicionei com muitas visitas e eram posts, por exemplo, com links de download de livros e era porque respondiam à intenção de busca.

Sem dúvida, tudo depende do tema e do nicho. Se é educativo, vou melhorando-o, levando em conta o que o webmaster tools sugere e faço a curadoria do conteúdo.

lizcasallas · 31/07/2023

Eu costumo fazer conteúdos curtos que satisfaçam a intenção de busca sem me perder em rodeios, mas há temas onde vou ampliando à medida que vejo sugestões de longtail que poderia incluir em um mesmo artigo para não gerar também uma canibalização do conteúdo.

Grandes mitos do SEO: 1. "Escrever posts de +2500 palavras posiciona melhor no Google"

Xauen

godseo

zzk

Humoristech

godseo

fabgonber

klk3

kimomalcolmx

bakkalizach

Alejandro HL

OsKaR

Juanvp

duque13

workalibur

Miri

Negociador

Mykeura

jg4079751

RaquelVz

lizcasallas

Tópicos similares