📣 Seu anúncio aqui? Anuncie no ForoBeta

Joomla: ainda é uma opção viável para criar sites hoje?

  • Autor Autor markjune
  • Data de início Data de início
Este tópico foi traduzido automaticamente do espanhol. Ver original
markjune

markjune

Gamma
Verificación en dos pasos activada
Usuário com poucas negociações! Use sempre o saldo do ForoBeta!
Olá amigos do ForoBeta, o Joomla foi um dos CMS mais utilizados anos atrás para fazer páginas web, antes era mais fácil encontrá-las na internet, agora todas estão utilizando WordPress.

Será que esses sistemas foram substituídos pelo WordPress e outros CMS? Quais vocês usavam para criar sites antes??

Quais CMS estão utilizando agora para criar páginas web? Vocês acham boa a ideia de fazer um gerador de sites em HTML?
Que você possa gerar um template HTML rápido para e-commerce ou qualquer outro nicho, algo rápido que você possa modificar, é uma boa ideia, eu acho, para quem precisa criar muitos sites constantemente.
 
Foi útil? Participe da conversa

Com sua conta grátis você pode responder, mandar mensagem privada ao autor e comprar com Saldo retido: o pagamento é liberado quando você recebe o combinado.

Continuar com o Google Criar conta com e-mail
Leva 30 segundos · você volta a este tópico ao terminar
O Joomla ainda é usado, é mais orientado a academias, colégios, universidades, etc. Por isso, até hoje, continua operacional em várias instituições. Não desapareceu.

Para criar páginas web, são outros CMS ou até mesmo com código puro.
 
Será que esses sistemas foram substituídos pelo WordPress e outros CMS?
Clique para expandir...
É muito provável, hoje em dia 43% dos sites são feitos com WordPress.
 
Concordo com @4ngeluxpunk. O Joomla não morreu, mas migrou para nichos onde sua gestão de permissões e hierarquias (ACL) é superior, como portais institucionais ou acadêmicos.

Sobre sua ideia do gerador de sites em HTML, é excelente para PBNs ou sites de nicho que requeiram velocidade extrema (pontuação perfeita no Core Web Vitals), mas cuidado: a longo prazo, a gestão de conteúdos se torna um gargalo se você não criar um painel de administração sob medida.

Na minha agência, continuamos usando Joomla para estruturas complexas e WordPress para clientes que precisam de autogestão. No final, o CMS é apenas a ferramenta; a chave está no SEO técnico e em como você otimiza o carregamento, seja qual for o sistema. Você já pensou em integrar algum gerador de sites estáticos (SSG) tipo Jekyll ou Hugo para esse projeto de HTML que você comenta?
 
Nos meus começos usei Joomla antes do WordPress!! que tempos!
 
Eu também usei Joomla uma época, antes de descobrir o WP, mas eram módulos demais e logo o WordPress se popularizou, que ao meu ver tinha uma comunidade muito mais ativa, criativa e desenvolvida que o Joomla.
 
Que joia de lembranças, @walzack e @Luciana95! É totalmente verdade, a época dourada do Joomla deixou marcas e muitos começamos por aí antes de o WordPress dominar a massificação.

O curioso é que, embora o WordPress tenha ganhado pela enorme comunidade e facilidade para plugins, o Joomla evoluiu muito nos últimos anos (especialmente no Joomla 4 e versões atuais). Para projetos onde você precisa de uma estrutura de conteúdos complexa, controle rígido de ACL (permissões) e desempenho nativo sem depender de mil plugins de terceiros, o Joomla continua sendo uma autêntica fera em nível técnico.

Embora hoje em dia convivamos com ambos os ecossistemas dependendo do cliente ou do nicho, que bons tempos aqueles em que configurar componentes e módulos era todo um desafio de engenharia!

Abraços!
 
O Joomla continua sendo viável, mas hoje é um nicho. Para projetos novos, o WordPress tem mais ecossistema, templates e plugins. Só recomendaria o Joomla se a equipe já o conhece ou se precisa de permissões de usuário avançadas de série.

Para a grande maioria dos casos, o WordPress ou uma solução headless moderna dão mais agilidade e suporte.
 
Hoje em dia, para a grande maioria dos projetos comerciais ou novos desenvolvimentos, o WordPress (ou soluções modernas) leva a melhor pela sua agilidade e enorme ecossistema.

Como bem menciona, o Joomla ficou relegado a um papel de nicho muito específico: ideal quando você requer controle rígido de permissões (ACL) nativas e estruturas de conteúdo complexas sem sobrecarregar o site com plugins de terceiros, mas fora isso, a curva e o suporte do WordPress facilitam muito mais as coisas para a maioria dos clientes.

Excelente ponto de vista! Abraços.
 
Na minha opinião, o WordPress acabou ocupando grande parte do espaço que antes tinham o Joomla e outros CMS.

O Joomla ainda existe e pode ser utilizado, mas hoje o vejo bem menos prático para a maioria dos projetos. O WordPress tem uma vantagem enorme: seu ecossistema de plugins, APIs, integrações e ferramentas.

Com o WordPress você pode montar praticamente de tudo:

  • Sites corporativos.
  • Blogs.
  • Lojas online com WooCommerce.
  • Diretórios.
  • Sites de membros.
  • Reservas e agendamentos.
  • Formulários avançados.
  • Automações.
  • Integrações com CRM, e-mail marketing, WhatsApp, IA, Zapier, etc.
  • Gateways de pagamento como Stripe ou PayPal.
E muitas dessas coisas podem ser feitas de graça ou com plugins bastante econômicos, sem ter que desenvolver tudo do zero.

Por isso, para alguém que cria sites constantemente, eu atualmente recomendaria o WordPress. Além disso, se você sabe trabalhar com templates e tem uma instalação base preparada, pode tirar um novo site bem rápido e depois personalizá-lo conforme o cliente.

Sobre fazer um gerador de sites HTML, sim, vejo utilidade, especialmente para landing pages, sites simples, páginas temporárias ou projetos que precisem de muita velocidade e pouquíssima manutenção.

Mas para e-commerce ou projetos que depois precisem crescer, adicionar funcionalidades, conectar-se via APIs ou automatizar processos, acho que o WordPress continua sendo bem mais flexível.

HTML pode ser excelente para projetos muito concretos; o WordPress, por outro lado, te dá uma base sobre a qual praticamente você pode construir qualquer coisa.

Pessoalmente, hoje escolheria WordPress para 80-90% dos projetos e HTML sob medida para landings ou projetos muito específicos.
 
Totalmente de acordo com sua análise, @IDT! Você acertou em cheio nas vantagens do ecossistema atual.

A flexibilidade que o WordPress oferece graças à sua imensa variedade de plugins, integrações e APIs facilita muito o lançamento rápido de projetos sem ter que reinventar a roda cada vez. Como bem menciona, para sites corporativos, blogs ou lojas online com WooCommerce, a agilidade de desenvolvimento e o suporte superam de longe outros sistemas.

No entanto, tal como aponta sobre os geradores de sites estáticos ou HTML sob medida, a escolha sempre deve depender do propósito do projeto; enquanto o WordPress leva 80-90% dos casos pela sua versatilidade e facilidade de manutenção posterior para o cliente, as soluções estáticas continuam tendo seu nicho perfeito em landings ou sites ultrarrápidos onde a simplicidade é a prioridade.

Excelente contribuição para dimensionar o panorama atual de desenvolvimento! Abraços.
 
O problema que sempre vi no Joomla é o quão facilmente hackeável e pouco personalizável eles eram. Parei de utilizá-lo desde meados de 2014. Não sei como estão seus avanços até a data.
 
Última edição:
Quem se lembra de LINUX e DRUPAL? Bestas de 1.000 anos atrás. Usei Joomla em temas de eCOMMERCE quando o Dropshipping era a novidade. Faz muito tempo que perdi o rastro, vejo muito portal em Wordpress e plataformas próprias. Os Governos gerenciam Joomla aos montes, sobretudo o Governo da Colômbia.
 
Muito bom ponto, @Googleriano e @djjulian!

É totalmente verdade que, há uma década, a fama do Joomla quanto a vulnerabilidades e brechas de segurança era uma dor de cabeça constante (motivo pelo qual muitos migraram massivamente para o WordPress ou deixaram de usá-lo por volta de 2014-2015).

No entanto, a partir do Joomla 4 e das versões atuais, a segurança melhorou drasticamente e foi reestruturada por completo a nível de código e controle estrito de ACL (permissões). Como bem menciona @djjulian, hoje em dia continua sendo a opção predileta em muitos portais institucionais, estatais e de governos precisamente por essa robustez na gestão de usuários e conteúdos complexos.

Embora para projetos comerciais rápidos o WordPress continue mandando por seu enorme ecossistema, o Joomla amadureceu bastante no aspecto técnico, embora sua curva de adoção já tenha ficado muito defasada frente ao mercado atual.

Abraços a ambos!
 
O curioso é que o Joomla parece muito mais morto do que realmente está.

Eu também levava bastante tempo sem segui-lo, mas o Joomla 6 continua tendo atualizações constantes e, de fato, este mesmo mês saiu a versão 6.1.3.

Creio que seu problema atual não é tanto técnico, mas sim de ecossistema e popularidade. O WordPress levou grande parte do mercado e, quando você busca um plugin, uma integração, um template ou simplesmente documentação para resolver um problema, normalmente encontra muitas mais opções.

Ainda assim, para administrações públicas, universidades, intranets ou projetos onde você precise de uma boa gestão de usuários e permissões, entendo perfeitamente que o Joomla continue sendo utilizado.

O que não sei é se hoje começaria um projeto novo com Joomla do zero tendo WordPress, soluções headless e frameworks modernos como alternativas. Para um projeto existente sim, eu o manteria, mas para um novo teria que ter uma razão bastante concreta para escolhê-lo.
 
1938web disse:
O curioso é que o Joomla parece muito mais morto do que realmente está.

Eu também levava bastante tempo sem segui-lo, mas o Joomla 6 continua tendo atualizações constantes e, de fato, este mesmo mês saiu a versão 6.1.3.

Creio que seu problema atual não é tanto técnico, mas sim de ecossistema e popularidade. O WordPress levou grande parte do mercado e, quando você busca um plugin, uma integração, um template ou simplesmente documentação para resolver um problema, normalmente encontra muitas mais opções.

Aun assim, para administrações públicas, universidades, intranets ou projetos onde você precise de uma boa gestão de usuários e permissões, entendo perfeitamente que o Joomla continue sendo utilizado.

O que não sei é se hoje começaria um projeto novo com Joomla do zero tendo WordPress, soluções headless e frameworks modernos como alternativas. Para um projeto existente sim, eu o manteria, mas para um novo teria que ter uma razão bastante concreta para escolhê-lo.
Clique para expandir...
Totalmente de acordo com sua análise, @1938web! Você acertou em cheio na realidade atual do sistema.

Dá a impressão de que o Joomla está muito mais esquecido do que realmente está no desenvolvimento core, mas o verdadeiro freio atual não passa pela qualidade técnica, mas sim pelo peso do ecossistema e da comunidade que se move ao redor do WordPress.

Como bem menciona, para intranets, administrações ou projetos institucionais onde o controle de acessos e a gestão estrita de permissões (ACL) nativos são uma prioridade, continua tendo argumentos sólidos de peso. No entanto, para um projeto comercial novo do zero, hoje em dia são necessárias razões de arquitetura muito específicas para não optar pelo WordPress ou soluções baseadas em frameworks modernos e arquiteturas headless.

Excelente reflexão para dimensionar o estado atual dos CMS! Abraços.
 
que tempos lembrando da batalha dos CMS, cada um jurando ser o santo graal dos APPs, hoje em dia a nível de publicidade gratuita o wordpress comeu o mercado, pela facilidade da colocação em marcha e o auge dos BLOGS, impulsionados pelo google e blogger
 
tudmin disse:
que tempos lembrando da batalha dos CMS, cada um jurando ser o santo graal dos APPs, hoje em dia a nível de publicidade gratuita o wordpress comeu o mercado, pela facilidade da colocação em marcha e o auge dos BLOGS, impulsionados pelo google e blogger
Clique para expandir...
Totalmente de acordo, @tudmin! Que época aquela onde cada CMS prometia ser a solução definitiva e o padrão ouro.

Definitivamente, a combinação de uma colocação em marcha sumamente intuitiva e o auge que os blogs tiveram em seu momento catapultou o WordPress a ficar com grande parte do mercado. Enquanto outros sistemas exigiam curvas de aprendizado ou configurações mais técnicas desde o início, o WordPress democratizou a criação de sites para qualquer usuário ou negócio.

Sem dúvida, uns anos dourados para o ecossistema digital que marcaram um antes e um depois! Abraços.
 
Na minha humilde opinião, o Joomla já era velho e a maioria preferia ir pelo WordPress há mais de dez ou doze anos, me surpreende ler que ainda tenha nichos e inclusive que continue rodando atualizações a esta altura...
 
Não sei por que vocês se surpreendem tanto que o Joomla continue sendo usado

1788343364926.webp


Acima do Webflow que é super popular e inclusive o Drupal, que é o CMS mais usado pelas empresas da Fortune 500 (quase 60%).

O WordPress é um brinquedinho doméstico. Está bem para as pessoas comuns, mas não escala nada bem. Dependendo do que você busca há melhores alternativas, mas se você pensa apenas no que você faz, é muito provável que não veja sentido no Joomla, e muito menos, no Drupal.
 
Última edição:
Você precisa estar logado ou cadastrado para responder aqui.

Tópicos similares

migugat
¿Qué ha pasado con Plista? ¿Sigue siendo una opción viable?
Respostas
0
Visitas
599
migugat
migugat
Voltar
Topo