S
skamasle
Mi
He hecho un pequeño test como dije en di lo que quieras, que estaba trabajando en una config para mis servidores, más que nada, para tener servidores pequeños y de bajo coste, pero con mejor rendimiento, mejor uso de la RAM y cacheo, mejor tiempo de respuesta y velocidad de carga mayor.
Así que, he hecho un test, probando mi config:
Nginx + PHP-FPM.
Pero claro, todo test requiere alguna comparación, así que he contratado un hosting en banahosting ( 6.99 $ ), ya que tienen litespeed por ahí y también he probado en otro hosting, que nunca me a fallado, con apache y suphp, que es lo que usan la mayoría.
La prueba es muy sencilla, he medido la velocidad de carga de la web ( la misma web en los tres hostings claro esta xd ), el index solamente, con un peso de poco más de 1 MB, varias imágenes, plugins etc una web normal, sin optimizar, estándar tal cual, el theme sin modificaciones etc.
También tomar en cuenta que hice el test y la prueba de velocidad desde varios servidores del mundo, usa, europa, asia, aunque solo dejo un resultado el de los servidores de USA, aunque la diferencia desde los otros puntos es muy pequeña y mantiene un patrón de diferencia similar.
Dejo aquí los resultados:
Enlace eliminado
El test no es nada definitivo, solo muestra el tiempo de descarga de la web, cuanto dura en cargar en total, así que en este caso la prueba de los web servers no es muy relevante, en los proximos días incluire en la prueba un test con loadimpact y otras herramientas similares, para ver cuantas peticiones simultaneas pueden aguantar sin que la velocidad sea afectada.
En estos días hago las demás pruebas, actualizaré este post y ya les comentaré que tal va todo.
******************************************************
Pruebas de loadimpact, sin usar cache en wordpress, todo tal cual.
Nginx a la cabeza ya que se usa APC, banahosting litespeed segundo y por último el cpanel corriente.
NGINX:
Peticiones: 12868
MB recibidos: 203.52
Todo en 6 minutos.
Enlace eliminado
Litespeed de banahosting:
Peticiones: 4846
MB Descargados: 62.13 MiB
Duración 6 Minutos
Enlace eliminado
Host estandar con apache:
Peticiones: 6062
MB descargados: 91.4
Duración 6 minutos
Enlace eliminado
Bueno eso es todo.
La prueba a sido sin usar cache en Wordpress, solo lo que daba el servidor, por eso estubo un poco lento el hosting compartido, por que para ahorrar recursos no usan cache la mayoría, que consume mucho más RAM.
Por otro lado en banahosting estuvo bastante bien, ya que aunque el tiempo de carga fue mayor que el de NGINX, cloudlinux casi no reacciono en el servidor y apenas se consumieron recursos, la cuenta no fue suspendida temporalmente y no se llego a usar el 100 % de CPU asignado a la cuenta, aunque puede que tengan alguna limitación de peticiones por segundo por cuenta, no lo se, por eso no subio el uso de CPU y tal vez por eso estuvo un poco lento el test.
En todo caso, por ahora banahosting encabeza la lista de los hosts más rápido, tal vez gracias a si litespeed, cloudlinux les da bastante estabilidad y durante el test como dije no fue suspendida la cuenta:
Veré si pongo cache en wordpress y hago más pruebas, así a de aumentar bastante la velocidad.
Así que, he hecho un test, probando mi config:
Nginx + PHP-FPM.
Pero claro, todo test requiere alguna comparación, así que he contratado un hosting en banahosting ( 6.99 $ ), ya que tienen litespeed por ahí y también he probado en otro hosting, que nunca me a fallado, con apache y suphp, que es lo que usan la mayoría.
La prueba es muy sencilla, he medido la velocidad de carga de la web ( la misma web en los tres hostings claro esta xd ), el index solamente, con un peso de poco más de 1 MB, varias imágenes, plugins etc una web normal, sin optimizar, estándar tal cual, el theme sin modificaciones etc.
También tomar en cuenta que hice el test y la prueba de velocidad desde varios servidores del mundo, usa, europa, asia, aunque solo dejo un resultado el de los servidores de USA, aunque la diferencia desde los otros puntos es muy pequeña y mantiene un patrón de diferencia similar.
Dejo aquí los resultados:
Enlace eliminado
El test no es nada definitivo, solo muestra el tiempo de descarga de la web, cuanto dura en cargar en total, así que en este caso la prueba de los web servers no es muy relevante, en los proximos días incluire en la prueba un test con loadimpact y otras herramientas similares, para ver cuantas peticiones simultaneas pueden aguantar sin que la velocidad sea afectada.
En estos días hago las demás pruebas, actualizaré este post y ya les comentaré que tal va todo.
******************************************************
Pruebas de loadimpact, sin usar cache en wordpress, todo tal cual.
Nginx a la cabeza ya que se usa APC, banahosting litespeed segundo y por último el cpanel corriente.
NGINX:
Peticiones: 12868
MB recibidos: 203.52
Todo en 6 minutos.
Enlace eliminado
Litespeed de banahosting:
Peticiones: 4846
MB Descargados: 62.13 MiB
Duración 6 Minutos
Enlace eliminado
Host estandar con apache:
Peticiones: 6062
MB descargados: 91.4
Duración 6 minutos
Enlace eliminado
Bueno eso es todo.
La prueba a sido sin usar cache en Wordpress, solo lo que daba el servidor, por eso estubo un poco lento el hosting compartido, por que para ahorrar recursos no usan cache la mayoría, que consume mucho más RAM.
Por otro lado en banahosting estuvo bastante bien, ya que aunque el tiempo de carga fue mayor que el de NGINX, cloudlinux casi no reacciono en el servidor y apenas se consumieron recursos, la cuenta no fue suspendida temporalmente y no se llego a usar el 100 % de CPU asignado a la cuenta, aunque puede que tengan alguna limitación de peticiones por segundo por cuenta, no lo se, por eso no subio el uso de CPU y tal vez por eso estuvo un poco lento el test.
En todo caso, por ahora banahosting encabeza la lista de los hosts más rápido, tal vez gracias a si litespeed, cloudlinux les da bastante estabilidad y durante el test como dije no fue suspendida la cuenta:
Enlace eliminado
Veré si pongo cache en wordpress y hago más pruebas, así a de aumentar bastante la velocidad.
Adjuntos
Última edición:
