Calif Negativa Venganza FronteoUrbano

A ver [MENTION=18039]javier29pe[/MENTION] y Cartucho, no quiero andar con líos, solo pongo mi punto de vista.

Cartucho dijo:

Si el banco te envía dinero a una cuenta, y tú no puedes recibirlo porque no sabes el PIN para activar esa cuenta, te cobrarán interés porque el banco el dinero te lo ha enviado (así como javier lo ha enviado). Si dejas el dinero en tu cuenta y no lo usas, incluso así te cobrarán intereses. Los bancos no regalan préstamos.

Acá se acordó un préstamo, se envió el dinero, y el receptor no supo hacer el paso manual que algunas cuentas (generalmente nuevas) tienen que efectuar para recibir. Consecuentemente tampoco pudo hacer el reembolso. El prestamista tuvo que tomarse la molestia de llamar a Paypal para reclamar su dinero (si no lo hacía, más adelante el otro usuario podía reclamarlo, cuando aprendiera como, y era un riesgo para el prestamista).

La negativa a javier no corresponde en ningún momento. La negativa a Urbano... queda a criterio de cada uno. Yo no le pondría negativa sino una neutral: porque no ha habido mala intención, simplemente no prestó la suficiente atención. La neutral es para que recuerde que debe ser más atento.

Sin embargo si yo trabajara prestando dinero, y alguien me hace perder el tiempo dejándome una cantidad de dinero congelada y tengo que llamar al procesador, también quisiera que me pague intereses porque ese dinero no lo he podido utilizar... si alguien no sabe cómo aceptar un pago de Paypal no debería pedir un préstamo por Paypal, del mismo modo que si alguien no sabe operar un cajero automático no debería pedir un préstamo que te lo van a dar por el cajero.

Hacer clic para expandir...

Como deben saber una cosa es un préstamo preacordado y una cosa es que el mismo esté activo. Cuanto está preacordado el banco emisor aprueba la solicitud y verifica que el cliente cumpla con los requisitos (obviamente hay diferencias con este foro donde no hay un marco legal que regule la operación, pero acá que esté preacordado significa por ej que el usuario tenga cierto rango, que pida el préstamo y que el prestamista le de el ok). Una cosa es decir, "Sí, vamos a hacer aquello" y otra coas es hacerlo. Como dice el refrán "Del dicho al hecho hay mucho trecho"

Para que el prestamo esté activo y corran las tasas de interés se tienen que dar 3 cosas, una es que se deposite la suma en la cuenta del cliente, otra es que se vea reflejada en su cuenta y la tercera es que sea aceptado por el mismo. En este caso la suma no se vió reflejada en la cuenta de la persona que pidió el prestamo, ni terminó siendo aceptada (queda claro eso). El préstamo en cuestión estuvo PRE pero no activo.

¿Qué interés se cobrará si el monto es cero 0? El 20 % de cero (0) cuanto es?

Y queda claro que el tomador del prestamo en este caso y de todas formas es un colgado como le decimos en argentina a los distraídos, lo dije de entrada.

- - - Actualizado - - -

javier29pe dijo:

no amigo, por favor leete el principio de la aclaracion, el prestamo se concreto por activa por pasiva y reiteradas veces, tambien estas equivocado al decir que yo le exigi el interes, yo como tambien he dicho en esta aclaracion y podras leerlo deseche la esperanza de que pagara el interes al que se habia comprometido justo al dia siguiente de enviarle el dinero cuando hizo todo lo posible para intentar la estafa (por favor leelo).

Pues si, si tu pides un prestamo a un banco, este te lo envia a tu cuenta corriente y tu no haces uso del dinero debes pagar el prestamo, asi es como funciona el mundo, sino los compradores se reirian destrozando la economia de los vendedores (como ha hecho este personaje)

pues tambien te equivocas dicindo que el no se dio cuenta (por favor leete la aclaracion) ahi queda detallado incluso que el mismo receptor tenia constancia del envio y aun asi deseaba sin devolver se le enviara mas dinero.

Consideras que no hay pruebas de la estafa? bueno, pues es tu opinion, creo que si lees la aclaracion con las pruebas que se subieron y la confirmacion por parte de Carlos Arreola que ha visto mi cuenta de paypal cambiaras tu opinion.

No amigo, los estafadores no son de hacer una son de hacer una tras otra, claro ejemplo, este, pasate por su itrader, haz el favor.

Justo te lo reitero los dos ultimos negocios son estafas, no se porque nombras lo anterior.

Ya como consejo personal, no abuses de las negritas, dan mala impresion fijate en el resto de usuarios del foro casi da la impresion de un coraje interior.

Las cosas se defienden con pruebas y estan colgadas y los usuarios y el mismo administrador dio su decision basandose en ella, no se trata de saber o no saberse defender (a lo cual hasta te doy la razon el modo en que ha actuado el usuario insultando no es la mejor forma de defenderse de todas las acusaciones que se le han demostrado con pruebas).

Hacer clic para expandir...

Javi amigo no quiero andar con peleas con ninguno del foro y menos contigo que trato de aclarar el panorama para ayudarlos o al menos para dar mi opinión. Voy a usar las negritas que necesite por que es mi libertad de expresión.

escribiste: “tambien estas equivocado al decir que yo le exigi el interés”

y antes escribiste:

Solicito:
1º El usuario corrija el voto negativo a positivo, pues el dinero se le envio.
2º El usuario pague la deuda 22,7 (a fecha 12/1) + los intereses por demora (3% por dia extra)
3º Si esto se realiza, se cierre la aclaración


escribiste: “pues tambien te equivocas dicindo que el no se dio cuenta”

Yo no digo ni quise decir eso. Yo dije que el usuario era irresponsable. Y sí que se dio cuenta de tu exigencia en cuanto a intereses sin haber tomado el préstamo y que por eso tal vez él te dio negativo (es mi conjetura)

Carlos vio tu cuenta y en ella vio la cancelación, además vio el balance en cero del otro usuario.
Te dije que me pasé por su itrader y vi 2 votos en contra, uno es tuyo, este caso.

Y sí, algo que seguramente te guste leer es que el usuario no parece ser atento (incluso menor de edad). Luego tal vez tuvo la intención de estafarte y no le dio hacer el punto final (no se sabe). Pero vamos, no digas que te estafó si el dinero lo tienes en tu bolsillo ¿o me equivoco?

En definitiva acato al voto de la mayoría y las decisiones de la administración, aunque yo no esté de acuerdo (esto es democracia y que gane la opinión de la mayoria). Lo mío es solo es un llamado de atención como para que por un lado no se tomen decisiones a la ligera y que por el otro, antes de votarse negativo, intenten conversar y llegar a un acuerdo aunque sea difícil.

Un abrazo, eso es todo :encouragement:

Teniendo en cuenta que Carlos revisó la cuenta de PayPal de FuenteoUrbano y no vio la transacción opino que el problema fue de PayPal. Lo bueno es que Javier29pe recuperó su dinero aunque no veo que tenga derecho a reclamar el pago de intereses ya que no se puede probar que el prestatario haya recibido el monto.

Si bien la actitud de FuenteoUrbano en este negocio no pareció del todo correcta (me refiero al interés en solucionar el problema) lo cierto es que según lo visto por Carlos no recibió el dinero y en consecuencia no tendría motivo alguno para abonar los intereses.
Yo cambiaría los votos negativos de cada uno por neutrales.

Vamos esto tiene que acabar [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] ...

Isabel dijo:

Teniendo en cuenta que Carlos revisó la cuenta de PayPal de FuenteoUrbano y no vio la transacción opino que el problema fue de PayPal. Lo bueno es que Javier29pe recuperó su dinero aunque no veo que tenga derecho a reclamar el pago de intereses ya que no se puede probar que el prestatario haya recibido el monto.

Si bien la actitud de FuenteoUrbano en este negocio no pareció del todo correcta (me refiero al interés en solucionar el problema) lo cierto es que según lo visto por Carlos no recibió el dinero y en consecuencia no tendría motivo alguno para abonar los intereses.
Yo cambiaría los votos negativos de cada uno por neutrales.

Hacer clic para expandir...

Quedó claro que el problema no fue de Paypal (o al menos del todo, ya que el envío no fue automático) sino que el prestamista mismo dijo que canceló el pago.

Yo les dejaría a los 2 el voto negativo. Uno por exigir un cobro de interés de un préstamo que no se terminó de concretar, votar negativo y llamar estafador a alguien que en definitiva no le robó dinero de su capital. Al otro por no comprometerse con el negocio y aclarar el asunto, perjudicando al usuario, al foro y no demostrando interés en agilizar las transacciones.

Queda claro que FronteoUrbano debe estar bajo la lupa de la administración y del foro en sus movimientos, todavía tiene que resolver otro caso.

bueno amigo, ya te dije antes que te molestaras en leer las pruebas, veo que insistes en lo mismo sin mirarlas, asi que ya no me molestare mas en tratar de decirte que lo hagas, tus razones tendras para escribir tantisimas lineas y con tantisimas negritas dando por sentado cosas que ya se demostraron que no son ciertas, sin respetar ni las decisiones de la administracion del foro.

javier29pe dijo:

bueno amigo, ya te dije antes que te molestaras en leer las pruebas, veo que insistes en lo mismo sin mirarlas, asi que ya no me molestare mas en tratar de decirte que lo hagas, tus razones tendras para escribir tantisimas lineas y con tantisimas negritas dando por sentado cosas que ya se demostraron que no son ciertas, sin respetar ni las decisiones de la administracion del foro.

Hacer clic para expandir...

Está claro que leí las pruebas y por eso las puse en negritas, en ellas se ven tus contradicciones claramente y la irresponsabilidad de fronteourbano. Y obvio que tengo mis razones en escribir, yo como los 384 usuarios que leímos el tema (+ los que comentaron, incluso aún más que yo) no queremos estafadores ni malas votaciones en el comercio de acá.

Por lo que he visto muchos de por aquí, se creen administradores, dando su veredicto como si se tendría que hacer como ellos dicen y otros dándole ordenes a administradores. hahaha

Bueno, ya todo el tema esta planteado y más que resuelto, todo por un mal entendido, pero bueno los malos entendidos tienen riegos y un precio.

Solo espero que el problema se resuelva y esto enseñe a todos una lección, para que no se vuelva a repetir.

Saludos.

He retirado la negativa de [MENTION=18039]javier29pe[/MENTION] hace unos días ya, y creo que él ha cumplido enteramente con su parte del negocio como para cargarse con una neutral.

En cambio [MENTION=79198]FronteoUrbano[/MENTION] el pero que le veo, es que se despreocupo enteramente por lo ocurrido, y seguramente si alguno de nosotros estuviera haciendo negocios con el usuario, nos gustaría saber que nos puede dejar colgados en cualquier momento, por lo que me parece justo que se quede con la negativa (la segunda en este mes).

Aunque lo justo sería pague todos los intereses, con el afán de que se solucione, propongo que el usuario pague la mitad del interés que serían $11.3 dólares (sin contar días extra). Digamos que es el costo a desatender completamente el negocio, que lo hubiera solucionado si hubiera seguido en contacto con el prestamista.

Así que en caso de pagar la mitad del interés propuesto, [MENTION=18039]javier29pe[/MENTION] está obligado a retirarle la negativa, ya que [MENTION=79198]FronteoUrbano[/MENTION] demostraría ser un usuario que le preocupa su cuenta y los negocios que realiza, y el usuario Javier recibiría más de lo que podía esperar a estas alturas (mejor que nada).

Cierro tema.