¿Por que todos piensan que calidad es igual a artículos >1000 palabras?
¿Acaso un articulo de 250 palabras no puede ser de calidad?
Si tienes 1.000 lectores diarios en tu blog, y colocas un post de 1.500 palabras, quizás solo 100 de esos lectores los lea completo, el restante se te ira en el segundo, tercer párrafo. Recuerda que ahorita la tendencia es información concreta sin mucho parafraseo, debido a la cantidad de información diaria y el tiempo que están dispuesto a leer las personas.
Por supuesto, hay sus excepciones, si tu blog es de una temática técnica por ejemplo, necesitaras artículos extensos que respalden tus argumentos. De igual manera en cualquier temática, no viene mal de vez en cuando sacar artículos de este estilo, que demuestren el dominio sobre tu temática y aumenten tu credibilidad. Pero son pocas las personas que leen completos los artículos extensos.
Mi punto es que, Artículos de calidad no es igual a artículos extensos. De hecho en un par de ocasiones he encontrado mucho mas eficiente leer un tweet sobre una noticia (<140 caracteres) que un post completo. Yo apostaría por un 70-80% de artículos de corto-mediano tamaño, concretos, informando, dando opinión y concluyendo rápidamente porque son los que tus visitantes leerán. El restante lo dejaría para análisis extensos, reviews, etc.