📊 [CASO DE ESTUDIO] Estalló en ventas. Le automaticé la creación de contenido en LinkedIn a un cliente, pero arruinamos a su agencia de marketing.

josuerr29

josuerr29

Beta
Usuario nuevo
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
¡Hola de nuevo, Betas! 👋

Después del revuelo del post anterior, muchos me escribieron por privado preguntándome sobre cómo captar clientes en LinkedIn sin quemar cuentas ni perder el toque humano.

Hoy quiero contarles rápido el caso de otro cliente, pero con un enfoque totalmente diferente: atracción de clientes mediante contenido inteligente.

El Problema:​

El dueño de una empresa de consultoría B2B tenía un "buen problema": publicaba en LinkedIn, le llovían prospectos interesados y tenia ventas, pero el proceso le robaba la vida. Pasaba horas redactando posts, investigando tendencias de su nicho, respondiendo comentarios y mensajes a los que interactuaban. Su negocio dependía de su contenido, pero no tenía tiempo para atender a sus clientes reales.

La Solución:​

En lugar de contratar redactores o community managers costosos, le automaticé el proceso exacto que a él ya le generaba dinero:

  1. Creación de contenido automático: El script analiza el nicho exacto de la empresa y genera diariamente publicaciones optimizadas para atraer a su cliente ideal.
  2. Prospección y respuesta integrada: Cuando los usuarios interactúan y escriben por privado, el script les responde de forma lógica y les envía la secuencia de mensajes y seguimiento que convierte a esos interesados en ventas.
  3. Segmentación de prospecto: El scritp le devuelve en un archivo los prospecto agrupados por distintos grupos entre los que resaltan los que están 90% seguro de que compran
Básicamente, la cuenta de LinkedIn trabaja 24/7 respondiendo mensajes a prospectos calificados en piloto automático.

El Éxito... y el Conflicto:

Ahora es 90% más efectivo porque ya no invierte tiempo en clientes que no vana comprar, sino que el script le dice quien es más seguro que compre y su tiempo lo invierte en ellos lo que lleva a ventas más seguras. Ahora él tiene más tiempo para sí mismo (lo que todos queremos)

Los resultados fueron una locura. El numero de prospecto aumento ya que se sentían atraídos por el contenido y el sistema no dejaba enfriar a ningún cliente potencial.

Pero aquí vino lo insólito: Terminamos arruinando la relación con la agencia de marketing que él tenía contratada.

Cuando vieron que un solo software publicaba mejor contenido sobre su propio nicho, y ya no necesitaba de su asesoría para publicar sino que ahora con la herramienta se generaba 3 veces más interacción y cerraba más prospectos que toda su asesoría la agencia pego el grito al el cielo. Acusaron al dueño de "desprestigiar el trabajo profesional" e intentaron boicotear el proyecto amenazando con rescindir otros contratos que tenían con él.

El cliente se quedó con una encrucijada enorme: ahorró una fortuna, triplicó sus prospectos, pero rompió una alianza comercial de años y dejó en evidencia que el modelo tradicional de muchas agencias está quedando obsoleto.

¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que las agencias tradicionales están condenadas a desaparecer si no adaptan esta clase de automatizaciones, o el factor humano 'manual' sigue siendo irreemplazable? ¡Los leo!
 
Las agencias tradicionales no están condenadas a desaparecer, pero sí están obligadas a evolucionar para sobrevivir en este mercado cambiante, impulsado por la inteligencia artificial. Se condenarán a sí mismas si no hacen nada para adaptarse. Blockbuster se quedó atrás porque pensó que el cambio no llegaría tan rápido y que su modelo de alquiler físico seguiría siendo rentable, pero Netflix le demostró lo contrario. Kodak pensó que el negocio del revelado de rollos duraría para siempre hasta que la fotografía digital arrasó con el mercado, y lo mismo ha pasado en múltiples industrias.

En cuanto al factor manual, seguirá siendo irreemplazable: las máquinas siempre necesitarán supervisión y criterio humano. Nosotros también debemos adaptarnos a estas nuevas tecnologías para no quedar fuera del juego. No se trata de ser reemplazados, sino de evolucionar para encajar en la velocidad a la que avanza el mercado.
 
Las agencias tradicionales no están condenadas a desaparecer, pero sí están obligadas a evolucionar para sobrevivir en este mercado cambiante, impulsado por la inteligencia artificial. Se condenarán a sí mismas si no hacen nada para adaptarse. Blockbuster se quedó atrás porque pensó que el cambio no llegaría tan rápido y que su modelo de alquiler físico seguiría siendo rentable, pero Netflix le demostró lo contrario. Kodak pensó que el negocio del revelado de rollos duraría para siempre hasta que la fotografía digital arrasó con el mercado, y lo mismo ha pasado en múltiples industrias.

En cuanto al factor manual, seguirá siendo irreemplazable: las máquinas siempre necesitarán supervisión y criterio humano. Nosotros también debemos adaptarnos a estas nuevas tecnologías para no quedar fuera del juego. No se trata de ser reemplazados, sino de evolucionar para encajar en la velocidad a la que avanza el mercado.
Pienso lo mismo. El factor manual sigue siendo importante. El factor humano es algo que no se debe perder.

Opino que el día que perdamos el factor humano o manual allí la IA no tendrá escrúpulos
 
Pienso lo mismo. El factor manual sigue siendo importante. El factor humano es algo que no se debe perder.

Opino que el día que perdamos el factor humano o manual allí la IA no tendrá escrúpulos
El factor manual siempre será importante, pero también debe evolucionar para poder seguir prestando servicio en un mercado que cada día se reduce mas e intenta reemplazarnos por maquinas inteligentes.

La IA no esta teniendo escrúpulo y esta avanzando en un ritmo vertiginoso y nosotros debemos avanzar con ella. El mercado es pura oferta y demanda, si la IA nos llegase a remplazar algún día matando los trabajos en todos los sectores, subirá el índice de desempleo, bajará el índice de consumo del consumidor, las empresas aunque tenga un avance tecnológico avanzado no tendrá quien les compre bienes y servicios y se verán obligadas a cerrar, el mundo se vuelve un caos porque el equilibrio del mercado se pierde, aumenta la productividad, pero baja el poder adquisitivo y para poder suplir esa oferta y aumentar la demanda los grandes empresarios que controlan la IA tendrán que hacer fondos que el Estado o ellos mismo controlarán para distribuirlo equitativamente entre la sociedad, pero igual no será lo mismo o no será suficiente, así que el Estado aplicaran medidas regulatorias para aumentar el trabajo y recuperar el equilibrio.

De allí mi hipótesis del porque el factor humano o manual no se perderá porque si pasa el poder se concentrará en la Elite mas poderosas, aquellas que alimentaron la IA para buscar reemplazarnos.
 
El factor manual siempre será importante, pero también debe evolucionar para poder seguir prestando servicio en un mercado que cada día se reduce mas e intenta reemplazarnos por maquinas inteligentes.

La IA no esta teniendo escrúpulo y esta avanzando en un ritmo vertiginoso y nosotros debemos avanzar con ella. El mercado es pura oferta y demanda, si la IA nos llegase a remplazar algún día matando los trabajos en todos los sectores, subirá el índice de desempleo, bajará el índice de consumo del consumidor, las empresas aunque tenga un avance tecnológico avanzado no tendrá quien les compre bienes y servicios y se verán obligadas a cerrar, el mundo se vuelve un caos porque el equilibrio del mercado se pierde, aumenta la productividad, pero baja el poder adquisitivo y para poder suplir esa oferta y aumentar la demanda los grandes empresarios que controlan la IA tendrán que hacer fondos que el Estado o ellos mismo controlarán para distribuirlo equitativamente entre la sociedad, pero igual no será lo mismo o no será suficiente, así que el Estado aplicaran medidas regulatorias para aumentar el trabajo y recuperar el equilibrio.

De allí mi hipótesis del porque el factor humano o manual no se perderá porque si pasa el poder se concentrará en la Elite mas poderosas, aquellas que alimentaron la IA para buscar reemplazarnos.
También veo desde otro punto de vista lo siguiente..


Imagínate YouTube con puros vídeos hechos por IA no hubiera videos hechos por humanos. No tendría la misma popularidad que tiene o Facebook también..

También Creo que lo que hace los productos digitales consumibles es el toque humano.
 
Atrás
Arriba