El nacionalismo nada tiene que ver con el relato denominado "derecha", esa es una ideología que la adoptan políticos que se denominan tanto de izquierda como derecha. Las políticas arancelarias es intervencionismo del estado por donde se vea, muy críticado por economistas antisocialistas como Adam Smith y Ludwing Von Mises. Son políticas denominadas de izquierda y eso lo hizo Trump muchas veces con las excusas que mencionas, pero todos sabemos que son estrategias corporativas. Porque toda la política de USA realmente gira alrededor de grandes corporaciones y no a los relatos ficticios de izquierda o derecha.
El nacionalismo y la derecha sí están relacionados. Este tema ya es un poco más largo como para que lo explique aquí, ya que generalmente al nacionalismo se le asocia a la tercera posición. Las políticas arancelarias de Trump fueron para perjudicar a China por las razones que ya mencioné, no porque el Estado quiera regular la economía (que es lo que buscan las ideologías de izquierda). Es USA sí existe la izquierda y derecha, basta con ver la diferencia tan abismal entre la gestión de los socialdemócratas y los republicanos.
Esto no es verdad, USA tuvo más muertos por coronavirus que países poblacionalmente más densos e incluso menos desarrollados como lo es India. Todo por culpa del negacionismo de Trump.
¿Negacionismo de Trump? ¿Acaso Trump mentía? Van a morir más personas de hambre por la crisis económica en que nos metieron las medidas de confinamiento que por un virus cuya mortalidad no llegaba ni a 1%. Al final quedó más que demostrado que todo fue control mediático. Dejaron los medios de comunicación de hablar del virus todos los días y mágicamente ahora la gente actúa como si no existiera. Y con respecto a lo defenderlo, cuando andas criticando a Trump por su postura, se infiere que apoyas a los gobernantes de izquierda que prefieren quebrar al país quitándole a las personas la libertad de tránsito a dejar que enfrenten un virus con la tasa de mortalidad de la gripe común. Si para algo sirvió la "pandemia" fue para darle más poder al Estado en todo el mundo y demostrar lo fácil que es quitarnos las libertades básicas a través de un miedo infundado.
Parece que no viste esto.
Eso ni siquiera tuvo algo que ver con Trump. Es ridículo que culpes a Trump por algo que ni siquiera tuvo un contexto político. Es más, es obvio que esas protestas fueron orquestadas por la izquierda para manchar la imagen de Trump en un estado culturalmente de mayoría republicana. Lo que pasó fue simple. Un policía blanco detuvo a un negro que estaba drogado y sufría de problemas del corazón. El negro murió posteriormente de un infarto ante el estrés del arresto. ¿Qué hicieron los medios de comunicación? SIN NINGUNA PRUEBA alegaron que todo el arresto se hizo por racismo y le echaron la culpa a Trump. No sé qué es más ridículo, que asumas que si un blanco arresta a un negro es por racismo y no porque está haciendo su trabajo o que culpes a Trump por las acciones de un policía. Si hubiera sido al revés, un policía negro arrestando a un blanco, no habría habido el más mínimo escándalo y nadie habría asumido sin pruebas que el móvil del arresto fue el racismo.
No existe ninguna contradicción, porque la alianza con Rusia - China vs Usa y aliados, se sostiene por intereses económicos. Solo los fundamentalistas religiosos y los fundamentalistas alineados (autodenominados de izquierda y derecha), creen que dichas alianzas son altruistas o en pro de una ideología. Cuando realmente son solo negocios, y como en todos los negocios, la gente se va con el mejor postor.
Tú eres el único aquí que parece creer que obedecen a una ideología. Ya mencioné que las alianzas nada tienen que ver con las ideologías políticas. Putin es derecha y la mayor parte de sus aliados son de izquierda, por poner un ejemplo sencillo. Vuelvo y repito por tercera vez,
a un político se le encasilla en la izquierda o derecha en base a su gestión, nada más.
Nunca he dicho que "todos los políticos son malos", mucho menos que "no voto" o que soy "apolítico". Solo desmiento un mito de algo que no existe y que induce a los latinoamericanos a votar por gente solo porque se denomina de izquierda o de derecha. Cuando la verdad es que han existido dictadores, tanto de la denominada izquierda como de la denominada derecha.
¿Qué tienen que ver los dictadores aquí? La dictadura es un sistema de gobierno, así como la república, la democracia, etc... No obedece a una ideología política particular. Y la gente no vota por la izquierda o la derecha. La mayor parte de la gente, como es tu caso, ni siquiera sabe diferenciar entre la izquierda y la derecha.
Aparte, es ridículo que pretendas decir que "la derecha e izquierda no existe" cuando tu único pseudoargumento es que hay políticos que, supuestamente, aplican medidas de izquierda en su gestión, pero son de derecha. Trato de explicarte que existe una izquierda llamada socialdemocracia (te dejo hasta un link en wikipedia a ver si te animas a leer) y esa es la de Uribe. Una ideología que se alinea en la izquierda y se permite aplicar algunas medidas de derecha, pero sin dejar de ser de izquierda. ¿En serio te resulta tan simple entender algo así?
es.wikipedia.org
El intervencionismo de los mercados es propio de la izquierda. Es gracioso pensar que las políticas de usa gira en torno al libre mercado y no a grandes corporaciones. Así que es imposible que en USA o en todo el mundo se consiga alguien que sea consecuente con el mito de derecha o izquierda, por eso son solo mitos para crear fundamentalistas.
Lo de arriba otra vez. Existen ideologías de derecha con cosas de izquierda e ideologías de izquierda con cosas de derecha.
jajaj esto si es una contradicción ¿Entonces uribe no es de "derecha" por aplicar políticas de izquierda y Trump si lo es aunque haya aplicado alguna política de izquierda? No sabía que habían excepeciones.
Uribe no es de derecha porque la socialdemocracia no es de derecha, es de izquierda. Tan simple como eso. Lo de Trump viene a ser una derecha conservadora, la cual defiende el nacionalismo, de ahí que permita tomar medidas intervencionistas en los mercados internacionales para perjudicar a China al atentar contra los intereses de la nación.