Me iré con wordpress, lo que sé usar y lo que me ha dado dinero en el pasado (y algo hoy día). Además he visto que soporta los raros links de google para embeber las imágenes. Y me queda fácil copiar y pegar los datos del autor de la foto...en todo caso suerte! Y no te hagas mucho lío, primero fijate que cms te sirve más para poder ejecutarlo bien pleno
Por qué no cotejas con StreetMap? Quizás te resulte mejor para corroborar y eso, quizás tipo como Wikipedia que te incluye diferentes proveedores de mapas, y sep, debe de haber algún plugin en wordpress que te lo facilite todavía másMe iré con wordpress, lo que sé usar y lo que me ha dado dinero en el pasado (y algo hoy día). Además he visto que soporta los raros links de google para embeber las imágenes. Y me queda fácil copiar y pegar los datos del autor de la foto...
Hoy encontré otro lugar mal ubicado en google maps... sale en otra carretera... aich...
En streetmap todavía hay menos información... si ya estuviera la información no tendría sentido que yo la publicara, si no voy a ofrecer algo m ás de lo que ya indican el mapa...Por qué no cotejas con StreetMap? Quizás te resulte mejor para corroborar y eso, quizás tipo como Wikipedia que te incluye diferentes proveedores de mapas, y sep, debe de haber algún plugin en wordpress que te lo facilite todavía más
Bastante jodido entonces y el parámetro al final donde w960 significa que queres 960 de ancho y h960 para el alto de la foto, respecto a n-o no tengo la menor idea y v1 quizás sea porque tiene varias versiones de la foto, tendrías que ir jugando o ver la api de expedición de la foto para ver si hay formatos preestablecidos o se ajusta estilo SVGEn streetmap todavía hay menos información... si ya estuviera la información no tendría sentido que yo la publicara, si no voy a ofrecer algo m ás de lo que ya indican el mapa...
Este lugar lo visité hace poco, sólo dice "Termales" y ni siquiera en el lugar correcto, creería yo... de hecho juraría que son del lado contrario... como sí marcan en google... aich...
Ver el archivo adjunto 881710Ver el archivo adjunto 881718
Ése lugar lo encontré vía Youtube, les faltó decir que la carretera está muy dañadita...
Por cierto vi una página que embeben las imágenes de forma directa, pero añaden estos parámetros al final ¿qué significarán?
=w960-h960-n-o-v1
Estaba jugando con el parámetro para algunas fotos, no sé en qué tamaño las publican pero alcancé como los 6.000 píxeles... se veía genial, en HD.ido entonces y el parámetro
No creo que desaparezcan porque les cambies los parámetros, quizás lo que cambie sea el string que representa el ID de la foto pero el resto persiste... en todo caso podría ser un dolor de c*** tener que estar actualizando por lo que quizás te sea mas eficiente usar un script para obtener el link automáticamente con scrapping. Y sep, lamentablemente si se quiere tener mucha info actualizada del momento, toca salir o pagarla o bien pedirle a alguien que vaya a indagar, porque la mayoría que persiste en internet es de hace años, aunque a veces si incluyen fotos actuales, pero es raro... bastante raroEstaba jugando con el parámetro para algunas fotos, no sé en qué tamaño las publican pero alcancé como los 6.000 píxeles... se veía genial, en HD.
Acá es normal que la información (turística, local, de transporte, etc.) no sea tan fácil de conseguir... lo bueno es que hay muchos micronichos para blogs donde si uno investiga puede conseguir buenas visitas... el problema es que toca vivir acá, sino complicado obtener datos...
Lo que me preocupa es que haya que tocar alguno de esos parámetros para que las fotos no "desaparezcan", según leí usar los links directos puede llevar a que estos cambien de forma dinámica... no sé si es por eso que añadieron el v1... 😴
Están haciendo alguna actualización.No creo que desaparezcan porque les cambies los parámetros,
Google está loquito, es algo que sabemos hace muchos años, igualmente aprovecha esas actualizaciones y ya fue, se feliz! xDEstán haciendo alguna actualización.
Ahora desde la web de búsqueda, si el lugar está reseñado permite el acceso directo a las fotos, lo curioso que es ELIMINARON el botón de compartír y ahora SÍ se puede copiar el código de inserción de la imagen...
NO entiendo todas estas vueltas y revueltas que da google...
Ver el archivo adjunto 892193
El problema es que de pronto vuelven a cambiar todo y se caen todas las imágenes... aich...Google está loquito, es algo que sabemos hace muchos años, igualmente aprovecha esas actualizaciones y ya fue, se feliz! xD
Todo un embole, ya tendrías que ir pensando en un scrapper php para sacar las imágenes, con eso te ahorrarías toda la vidaEl problema es que de pronto vuelven a cambiar todo y se caen todas las imágenes... aich...
Bueno, ayer decidí ponerme manos a la obra. Me gustaría tu opinión. Te mandé el primer artículo, aunque creo que voy a sacar el QR de waze, se ve demasiado grande y no aporta mucho ¿no?Todo un embole, ya tendrías que ir pensando en un scrapper php para sacar las imágenes, con eso te ahorrarías toda la vida
El QR aunque lo pinten de que es ultra útil, en realidad muy poca gente lo usa para acceder a sitios web, ya que nativamente muy pocos teléfonos tienen preinstalado un lector de QR... pero puede servirte dejar uno principal por lo menos o en cada entrada, podrías achicarlo en todo caso de ser necesarioBueno, ayer decidí ponerme manos a la obra. Me gustaría tu opinión. Te mandé el primer artículo, aunque creo que voy a sacar el QR de waze, se ve demasiado grande y no aporta mucho ¿no?
El navegador Opera en Android trae un lector... pero de ahí a que alguien sepa que está ahí...El QR aunque lo pinten de que es ultra útil, en realidad muy poca gente lo usa para acceder a sitios web, ya que nativamente muy pocos teléfonos tienen preinstalado un lector de QR... pero puede servirte dejar uno principal por lo menos o en cada entrada, podrías achicarlo en todo caso de ser necesario
Claro, el tema es que para uno que lo está viendo es fácil, pero hay gente que imaginate si va en coche... no se van a tomar el tiempo de revisar el código qr ni nada, a menos que hagas una versión impresa del contenido y la repartas estilo panfleto con el QR, ahí puede ser que si lo ocupen... quizás sea buena idea a futuro, y te toca revisarlo bien y evitar que se esconda 🤣El navegador Opera en Android trae un lector... pero de ahí a que alguien sepa que está ahí...
Yo recordaba que alguno lo tenía pero no estaba seguro cuál de ellos, y ayer revisando el menú allí estaba... todo tímido...
Te cuento algunas novedades...Claro, el tema es que para uno que lo está viendo es fácil, pero hay gente que imaginate si va en coche... no se van a tomar el tiempo de revisar el código qr ni nada, a menos que hagas una versión impresa del contenido y la repartas estilo panfleto con el QR, ahí puede ser que si lo ocupen... quizás sea buena idea a futuro, y te toca revisarlo bien y evitar que se esconda 🤣
Deben de estar acomodando para actualizar la API y eso, el lh3 lh5, etc son solo servidores de réplica externa y por donde se hacen los datos salientes... igual no es nada raro lo de los correos porque los bots rusos andan a la orden del día, yo dejé un correo expuesto por 1 día y me llenaron la casilla, y eso que era bastante nuevo, te conviene usar un servicio para enmascararlo y evitar los mensajes de spam y pishingTe cuento algunas novedades...
Lo primero es que hoy me di cuenta de que si entras a la web de reportes de problemas, en g contributors... ahí sí las imágenes dejan copiar la "url" fantasma de google... aunque desde la url lh3 (y no la habitual lh5, no sé si eso tengo relevancia o no)
Segundo que pude ver que las imágenes (las url raritas) ahora sí funcionan con iframes sin necesidad de usar servicios externos de embeds...
Tercero, dije, han cambiado la api o algo, probemos con wordpress... pegué la URL y dice que NO se puede embeber... así que se me ocurrió insertarla como imagen desde la URL... y tachán... funcionó...
Yo creo que se viene un revolcón en google contributors... ¿será que van a usar IA???
como embed arriba (no funciona)
como imagen insertada desde URL (y ahí está la imagen)
Ver el archivo adjunto 969704
Por cierto ya tengo la URL indexada del dominio... parece un buen comienzo, aunque es raro que me lleguen correos spam siendo una web nueva...
¿O sea que podría usar tanto lh3 como lh5?Deben de estar acomodando para actualizar la API y eso, el lh3 lh5, etc son solo servidores de réplica externa y por donde se hacen los datos salientes... igual no es nada raro lo de los correos porque los bots rusos andan a la orden del día, yo dejé un correo expuesto por 1 día y me llenaron la casilla, y eso que era bastante nuevo, te conviene usar un servicio para enmascararlo y evitar los mensajes de spam y pishing
También vi que añaden el parámetro (en la sección de reportes) de un =s0 que me comentaron que es foto a tamaño completo... pero ¿hay otros parámetros que podría usar? ¿alguna web dónde consultarlos?
Deberías de revisar si lh3 o lh5... porque puede que tu enlace se haya generado con uno y no con el otro, a mi parecer no es usado como POP por lo que sería uno solo... y si, el parámetro sirve para eso, en StackOverflow si buscas te aparece la lista, yo hace años la usaba pero como ya no alojo en Google por unos temitas, pasé de largo en eso xD... y si pones en formulario se debe expresar en el html plano, y eso con los scrappers sale fácil¿O sea que podría usar tanto lh3 como lh5?
También vi que añaden el parámetro (en la sección de reportes) de un =s0 que me comentaron que es foto a tamaño completo... pero ¿hay otros parámetros que podría usar? ¿alguna web dónde consultarlos?
Lo del correo sí ha sido raro, sólo he puesto el formulario, no recuerdo haber expuesto la dirección de correo...
Gracias por el dato. No está muy bien explicado (o estoy espeso hoy) pero me servirá de base, al menos para tener una idea general. Gracias.La ventaja de subir una sola imagen y disponer de cientos
Blogger para torpes y para no tanto. Recursos, servicios, CSS, HTML y sobre todo, muchos tutoriales para diseñar tu blog como quieras.www.oloblogger.com
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?