Creen Ustedes Que Este Post Esté Bien Escrito Para Google?

  • Autor Autor keyo365
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
K

keyo365

Delta
Redactor
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Hola, buenas tardes desde México.

He leído sobre lo importante que es hacer buen contenido para los usuarios pero al mismo tiempo para google. Por ahí me he enterado que hay que meter varias imágenes, repetir cierta cantidad de veces la o las palabras claves y ser algo extendido.

Basándome en ello, he creado un post. Es el primer post extenso que he hecho para el blog, y según yo creo que me ha salido bien (o al menos eso pienso) Y aunque invertí varias horas durante algunos días en investigar y redactar y reajustar la redacción, estoy dispuesto a recibir críticas que me ayuden a mejorar mis post para que rankeen mejor en Google.

Les dejo el link para que lo revisen: ¿Puede el dinero hacernos felices?
 
Sangrías ? Saludos.
 
Me encanta la redacción, y el tipo de letra es muy cómoda de leer, te recomiendo ampliar el cuadro de texto ya que todo el post se ve comprimido aún así te ganaste mi Google + :encouragement:
 
Me gustó tanto el fondo como la forma.
La elección del tópico me parece acertada y lo leí todo; el lenguaje es sencillo y sin tanta floritura que hay veces que sobra.
La elección del theme de wordpress me ha encantado; así que ya tengo el theme y lo voy a probar con un blog.

Muhos saludos, suerte y gracias. 🙂

---------- Post agregado el 30-mar-2014 hora: 19:08 ----------
Red Media dijo:
Sangrías ? Saludos.
Hacer clic para expandir...

¿No entendí que significó esto?
 
jmnm dijo:
Me gustó tanto el fondo como la forma.
La elección del tópico me parece acertada y lo leí todo; el lenguaje es sencillo y sin tanta floritura que hay veces que sobra.
La elección del theme de wordpress me ha encantado; así que ya tengo el theme y lo voy a probar con un blog.

Muhos saludos, suerte y gracias. 🙂

---------- Post agregado el 30-mar-2014 hora: 19:08 ----------



¿No entendí que significó esto?
Hacer clic para expandir...
Para ti que vas a la escuela: Sangría (tipografía) - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Ok gracias x los comentarios recibidos hasta ahora.

A lo que leo creo que la redaccion está bien excepto x las sangrias.

En cuanto a las imagenes me preocupa que como son grandes pueda afectar la velocidad de carga. A mi me despliega rapido. Pero no se cual fue la experiencia que tuvieron ustedes. Están bien las imagenes o hace falta mejorar algo de eso?
 
Yo le cambiaría algunos puntos y comas, también lo pondría justificado, obvio ese es solo mi estilo, no es porque este mal :encouragement:, buen artículo en general.

PD: Las imágenes pásalas por RIOT y déjalas sin enlace
 
Está bien escrito para la gente. Me lo leí completo y creo soy feliz. :encouragement:

Lo único que te puedo decir es que tus subtítulos H5 son iguales a los H1 del título del post.
 
Red Media dijo:
Para ti que vas a la escuela: SangrÃ*a (tipografÃ*a) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Hacer clic para expandir...

Sé qué son las sangrías. No le veo sentido poner sangría en un texto para una web (ni siquiera Wikipedia sangra textos, y eso que es la fuente de información que me dan). ¿A Google le importan? No. Su robot ve el sitio sin CSS, sólo busca etiquetas y texto.
[MENTION=34294]keyo365[/MENTION] Justificar el texto tampoco es buen estilo. Déjalo así alineado a la izquierda, es más profesional.
Antipixel | Blog | Unjustified
 
Para Google si está bien. Es más, puedes aprovechar para poner en negritas algunas palabras clave (felicidad, dinero) o frases clave (comprar un auto, comprar una casa) para posicionar tu artículo con otras palabras clave.
 
Te faltan un par de elementos de seo pero en general está bastante bien el artículo.
sobre la velocidad Latest Performance Report for: http://www.guiaparaserfeliz.com/secretos-para-ser-feliz/el-dinero-y-la-felicidad/ | GTmetrix ahí tienes los puntos a mejorar y vaya que se puede mejorar bastante ya que el tema está muy limpio, sin problemas le podrías pegar a cargas inferiores a un segundo en los artículos :encouragement: y a google le encanta eso. Si ya tienes varios artículos en primer página de google al mejorar la experiencia de velocidad en general en tu sitio subes posiciones y te acercas o alcanzas el primer puesto, eso lo tengo bien comprobado 😎
 
jmnm dijo:
Sé qué son las sangrías. No le veo sentido poner sangría en un texto para una web (ni siquiera Wikipedia sangra textos, y eso que es la fuente de información que me dan). ¿A Google le importan? No. Su robot ve el sitio sin CSS, sólo busca etiquetas y texto.
[MENTION=34294]keyo365[/MENTION] Justificar el texto tampoco es buen estilo. Déjalo así alineado a la izquierda, es más profesional.
Antipixel | Blog | Unjustified
Hacer clic para expandir...
Por que la santa wikipedia no tiene sangrías no quiere decir que no sean necesarias, son parte de la estética practica de la escritura mi amigo no necesitas una sola razón más para necesitar usarlas.
 
Red Media dijo:
Por que la santa wikipedia no tiene sangrías no quiere decir que no sean necesarias, son parte de la estética practica de la escritura mi amigo no necesitas una sola razón más para necesitar usarlas.
Hacer clic para expandir...

Lo que tú digas, campeón.

Esto es la web, no un documento en papel con rigidez académica. Y no son parte de la estética, es una regla funcional.

Ya no voy a desvirtuar más el tema.
 
Me anoto como tarea ver lo de la reduccion de carga y arreglar unos problemitas con el tema ya que de hecho si puse palabras en negrita perp por alguna razon el tema nolo hace :-(
 
me encanta la redacción y el theme! creo que la parte seo la tienes bien resuelta pero casi no utilizas strong en el texto y lo veo indispensable, al igual que el título es un h4 cuando tendria que ser un h1
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Temas similares

Y
¿Cuando creen ustedes que se desarrolle la 3era guerra mundial?
Respuestas
5
Visitas
344
churroloco40
C
Atrás
Arriba