El gran fracaso de Cryptowolf

  • Autor Autor Carlos Arreola
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
rich dijo:
Se puede saber ¿Cuánto le invertiste a ese juego?
Hacer clic para expandir...
Yo nada, hice un tema avisando que la mayoría al entrar perdería su dinero y todavía hubo quienes alegaron lo contrario.
 
Creo que el titulo esta mal. Como dijeron antes cryptowolf fue creado por un estafador para robar dinero y lo lograron con exito. No fue un fracaso.
 
He visto tantas respuestas de Josué Marqueta haciéndose la víctima y culpando a la verdadera víctima de ser el culpable, que no sorprende que te demande. Es más, no me sorprendería que te culpara también por el "fracaso" de su $ESTAFAWOLF.
 
Ahora quiero ver los que se la pasan defendiendo. Espero que comenten acá.
 
He estado mirando el grupo de Telegram y algunos dicen que les devolverá el dinero a los de España.
Si tenían montada una SL (y si no son tontos lo habrán hecho) solo responden con el patrimonio de la misma, que es de un mínimo de 3.000 euros y es lo que tendrán. Esos 3.000 euros no tienen por qué ser en dinero, y pueden ser dos ordenadores, los muebles de la oficina, etc.
Hasta ahí llega su responsabilidad. Para que vayan a por su patrimonio hay que demostrar que ha habido administración fraudulenta y no es fácil.
 
en tu otro tema alguien creo que apostó contigo a que esto no terminaría en estafa... ¿o me equivoco?
 
Que me amenacen a mi también entonces, desde que se publico el primer tema ya comenté que era una estafa, no había que ser un genio. Empezó a repartir moneditas a sus amigos y después se las vendían a los pobres incautos que compraban a precios altos (40, 30, 20, 10 USD) haciéndoles creer que eran "buenos precios".

J.M, sos lamentable, si fue adrede la estafa o si fue un error por mala gestión.

Creo que en cualquiera de los casos es realmente triste, uno de los casos mostraría el nivel de retraso mental que manejas y el otro la crueldad que tenés.
 
AndreayYap dijo:
He visto tantas respuestas de Josué Marqueta haciéndose la víctima y culpando a la verdadera víctima de ser el culpable, que no sorprende que te demande. Es más, no me sorprendería que te culpara también por el "fracaso" de su $ESTAFAWOLF.
Hacer clic para expandir...
Aparte de ser un crack estafando, es un crack haciéndose la víctima y auto defendiéndose con bots. Dentro de nada lo vemos como asesor en el gobierno.
 
wp542 dijo:
He estado mirando el grupo de Telegram y algunos dicen que les devolverá el dinero a los de España.
Si tenían montada una SL (y si no son tontos lo habrán hecho) solo responden con el patrimonio de la misma, que es de un mínimo de 3.000 euros y es lo que tendrán. Esos 3.000 euros no tienen por qué ser en dinero, y pueden ser dos ordenadores, los muebles de la oficina, etc.
Hasta ahí llega su responsabilidad. Para que vayan a por su patrimonio hay que demostrar que ha habido administración fraudulenta y no es fácil.
Hacer clic para expandir...
No hay constancia de SL.

E incluso de haberla:

En una sociedad anónima o limitada, la responsabilidad de un socios se reduce al capital aportado. En cambio, los administradores responderán personalmente y con todo su patrimonio por actos vinculados a la empresa que, de forma intencional, causen daño a la propia sociedad, a los socios o a terceros. Así, se tendrán en cuenta el desempeño de sus obligaciones en cualquier ámbito, civil o penal, mercantil, laboral o fiscal; mediante acción directa, supletoria o subrogada.

En este caso entiendo que los administradores serían plenamente responsables con todo su patrimonio. Si la web no cumplía con NI UNA NORMA LEGAL ESTABLECIDA (en España), no tenían nada hecho correctamente y atado legalmente.

Su via de escape ha sido / es no utilizar los documentos legales preceptivos de toda web con fines comerciales como son política de privacidad, aviso legal y de cookies, para asi evitar decir quien será responsable. Y lo de quitar a los creadores de la web ha sido una jugada muy chapucera por su parte (obvio que ellos saben que las personas que se embarquen en acciones judiciales tienen las de ganar, si no, no lo quitarían).
 
Carlos Arreola dijo:
Si antes de que comenzará el juego, no puedo hacerla pública. Era en contra de su "honor" lo que decía básicamente.
Hacer clic para expandir...
¿Te informaste? Porque también les podías devolver la demanda por vulneración a la libertad de información, incluído en la carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea (siempre que tu análisis fuese desde un punto de vista del respeto):

FRA - Verification Required

fra.europa.eu fra.europa.eu

Básicamente te quisieron meter miedo para beneficiarse de la ausencia de información y que caigan más víctimas como ya se ha demostrado. Ahora el miedo se lo estamos metiendo nosotros... Y no va a ser lo único que les metamos.

Esa carta posiblemente les venga bien a los demandantes para argumentar que se valieron de métodos legales para evitar la difusión de mensajes que revelaban la verdad de su negocio.
 
Pero si solo era una pirámide, además de ser la copia de otro proyecto...
 
Os quiero dar el ataque legal a todos los posibles afectados:

Cryptowolf ES UN JUEGO (no un producto de inversión, no aparece así publicitado) y para jugar a ese juego, tienes que comprar sus monedas virtuales. Te obligan a ello, no puedes elegir con qué pagar.

Igualito que en un casino...

Pero cuando tú vas a un casino, vas a JUGAR igual que en CRYPTOWOLF (un casino no es un producto de inversión tampoco) y en los casinos TE OBLIGAN a comprar sus fichas para participar en sus juegos. En los casinos no te avisan de fluctuaciones de precios de sus fichas porque cuando sales por la puerta y vendes las fichas que previamente compraste (imagínate que no jugaste a nada por lo que no ganaste ni perdiste y conservas el mismo número de fichas) te devuelven exactamente el mismo dinero que diste para comprar esas fichas.

CRYPTOWOLF nunca dijo ser un producto de inversión, sino un JUEGO para el cual tenías que comprar sus fichas. EN NINGUNA PARTE DE LA WEB TE ADVIERTEN DE QUE EL PRECIO DE LAS FICHAS ESTAN SUJETAS A FLUCTUACIONES Y POR TANTO, PUEDES NO RECIBIR EL MISMO IMPORTE QUE PAGASTE POR ELLAS PREVIAMENTE. YA NO HABLAMOS DE PÉRDIDAS TOTALES, SÍMPLEMENTE DE QUE ERA POSIBLE QUE NO RECIBIESES EL MISMO PRECIO QUE PAGASTE POR LAS FICHAS.

Copiarle este post a vuestros abogados a ver que opinan, las analogías siempre son útiles de cara a pleitos porque los jueces tienen que entender lo que están juzgando y aquí se entiende muy claramente que os han omitido información crítica para la toma de decisiones.

Agradecérmelo luego.
 
OscarOtero dijo:
¿Te informaste? Porque también les podías devolver la demanda por vulneración a la libertad de información, incluído en la carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea (siempre que tu análisis fuese desde un punto de vista del respeto):

FRA - Verification Required

fra.europa.eu fra.europa.eu

Básicamente te quisieron meter miedo para beneficiarse de la ausencia de información y que caigan más víctimas como ya se ha demostrado. Ahora el miedo se lo estamos metiendo nosotros... Y no va a ser lo único que les metamos.

Esa carta posiblemente les venga bien a los demandantes para argumentar que se valieron de métodos legales para evitar la difusión de mensajes que revelaban la verdad de su negocio.
Hacer clic para expandir...
Obviamente es para meter miedo, una demanda por calumnias es un proceso largo y costoso, en el cual deberá de demostrar cuáles son las calumnias y en este caso se le tacha de que su juego es estafa y si se ponen a investigar verán que es estafa 🤣
 
Ya de por si, todos estos tipos de juegos me generan alta desconfianza, es inentendible que plantando y regando virtualmente o criando lobos puedas generar dinero, es inviable, siempre es plata de los que terminan entrando mas tarde.

Aunque cada uno es libre de apostar su dinero donde considera, aunque es una lastima que se aprovechen de gente incauta que 'confiá' en el proyecto.
 
Van a devolver el dinero o no?
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba