Es lo más cercano que tenemos con los recursos disponibles, sino yo te baneo porque dejaste mal el tema y luego alegas que fue muy estricto, eso pasaría igual en itrader, el valor de la responsabilidad y demás atributos los mediría cada persona bajo su criterio, lo cual dificultaría muchísimo las cosas.
Depende si quieres hacer las cosas BIEN, Si compras en FOROBETA tendrás que calificar para que tengas CONSTANCIA del servicio y si en algún momento caiga puedas CALIFICAR A NEGATIVA, Pero en ese momento se avisa al VENDEDOR se que la cuenta se cayó para que pueda tomar una decisión si de DEVOLVERTE EL DINERO o DARTE OTRA CUENTA, y muchos lo hacen para evitar problemas (NEGATIVA).Es algo que he notado y ojala me equivoque, pero siento que es una espina clavada.
Siento que la gran mayoria de iTrader en Forobeta no muestran la realidad de ningun usuario...
Siento que es imposible que un usuario tenga miles de calificaciones positivas y casi no tenga NEUTRAL o NEGATIVAS, es como que fuera "PERFECTO", que nunca tuvo una pega con ningun usuario... ES IMPOSIBLE.
Desde que hay conflictos con otro usuario, para mi es imposible que se arreglen y sea un negocio POSITIVO... Porque no fue positivo, hubieron problemas.... Para mi fue NEUTRAL si resolvieron.
Muchas calificaciones aunque el NEGOCIO fue de la SHIIIITTT. se colocan positivo para arreglar las cosas y ahi es que veo el problema.
Siento que en muchos casos desde que fue a aclaraciones la calificacion deberia cambiarse a NEUTRAL si se resolvio todo. NO A POSITIVO. porque nada es positivo si hubieron problemas de por medio.
Un vaso roto no se puede reparar al 100%
Lo mismo pasa cuando se adquiero un servicio... El servicio lo siento deficiente y digo, bueno, el cumplio en parte con lo que le pedi. Dejame calificarle NEUTRAL..
a los 10 segundos llega una ACLARACION, Porque es imposible que me califiques neutral si yo soy todo POSITIVO.
La vida real no es asi... Si no me creen, entren a EBAY y miren las reviews de los grandes vendedores... Asi es como se califica o doy mi opinion si alguien es de fiar.
No con Itrader adulterados...
El neutral deberia ser para mi entender... La manera de ver cuantos problemas arreglados tuvo el usuario con otros.
El positivo los negocios sin ningun tipo de problemas.
El negativo, ya ustedes mismos saben, estafas, problemas sin resolver.
@Carlos Arreola
El itrader aqui es relativo.Si el tema lo hiciera alguien con una buena cantidad de calificaciones acá en el foro me lo tomo en serio pero vas a desprestigiar la labor de todos acá cuando solo has hecho poco más de 10 negocios? Por favor
La verdad que soy una persona muy paciente. Lo que decia era solo un ejemplo. Ya que el 80% de las excusas son mentira.Pues es mejor un mal arreglo que un buen pleito
Yo ya habría puesto muchas negativas si me guiará con tu recomendación
En todo negocio siempre habrá inconvenientes pequeños retrasos etc y no quiere decir que sea un mal negocio
Si eres muy estricto y andas por ahí poniendo negativas por cualquier cosa, habrá algún vengativo que te quiera estafar para vengarse.
Asi que para que ganarse enemigos ?
Cómo última opción son las negativas
Aquí yo recomiendo aplicar un feedback en el tema del servicio explicando a detalle lo que recibiste como yo le hice a un usuario que, abrió otro tema evadiendo el feedback y le cerraron o le unificaron ambos temasLa verdad que soy una persona muy paciente. Lo que decia era solo un ejemplo. Ya que el 80% de las excusas son mentira.
Pero, me encuentro muy raro que dos personas esten peleando. Duraron 1 semana batallando en aclaraciones y luego el final sea.. amigo mio, te pondre positivo, JEJEJEJE, todo nice... Cuando en realidad el negocio fue de la shit.. El otro resultado es neutral y al cabo de 1 año o 2 años quieren volverlo Positivo.. Pero, es como querer tapar el sol con los dedos...
El negocio fue malo, no fue bueno. Aunque tu no tengas la culpa, esa es la prueba.
La otra manera que veo es que se divida el itrader... Osea, haya itrader de comprador y de vendedor.
Puedo ser un excelente comprador pero un pesimo vendedor. Ya que el itrader esta unido. No se sabe quien es quien, almenos que dures tiempo investigando.
El unico problema que seria mas trabajo para Carlos. .-.
El itrader aqui es relativo.
Piensa que tengo desde el 2013 en Forobeta. Con la misma cuenta y nunca me han baneado, ni he tenido sanciones, ni he tenido problemas con ningun usuario.
Conseguir 100 o 200 de itrader aqui es muy facil. Ya que hay muchos servicios economicos. hasta menos de 1 dolar.
Pero, no he venido a Forobeta a negocear, sino, a tener contacto con otros webmasters...
Pero esto que he comentado es algo que he visto en los ultimos años en Forobeta... Mas con las novelas que se arman en aclaraciones. y siempre veo el mismo resultado. Tener que ponerse positivo para evitar mas problemas y no dañarse la reputacion en el foro. Ya que un neutral es visto como una negativa.
La seguridad que ha creado Carlos aqui en Forobeta es de admirar, es muy dificil lograrlo y tambien mantenerlo.
Pero, el problema como esta Forobeta actualmente, que algunos usuarios lo han comentado. Es que muchas de las reviews que estan puesta positivos no son reales. Sino, escapatorias para no tener mas problemas.
También es cierto que hay mucho racismo con el el tema del itrader, muchos por eso te ignoran, yo tengo +30, pero si no me hubieran ignorado tanto, tendría mínimo +50 🙄 más algunos que no te califican +60 o sea, podría tener el doble, pero así funciona la cosaSi el tema lo hiciera alguien con una buena cantidad de calificaciones acá en el foro me lo tomo en serio pero vas a desprestigiar la labor de todos acá cuando solo has hecho poco más de 10 negocios? Por favor
Para eso estan los comentarios en las calificaciones tu colocas: el negocio se dio pero hubieron problemas con esto y esto otro al final se realizo todo pero no quede satisfecho, En cambio si lo calificas positivo y aparte colocas excelente todo muy bien no le estas dando el uso correcto a la calificación.Es algo que he notado y ojala me equivoque, pero siento que es una espina clavada.
Siento que la gran mayoria de iTrader en Forobeta no muestran la realidad de ningun usuario...
Siento que es imposible que un usuario tenga miles de calificaciones positivas y casi no tenga NEUTRAL o NEGATIVAS, es como que fuera "PERFECTO", que nunca tuvo una pega con ningun usuario... ES IMPOSIBLE.
Desde que hay conflictos con otro usuario, para mi es imposible que se arreglen y sea un negocio POSITIVO... Porque no fue positivo, hubieron problemas.... Para mi fue NEUTRAL si resolvieron.
Muchas calificaciones aunque el NEGOCIO fue de la SHIIIITTT. se colocan positivo para arreglar las cosas y ahi es que veo el problema.
Siento que en muchos casos desde que fue a aclaraciones la calificacion deberia cambiarse a NEUTRAL si se resolvio todo. NO A POSITIVO. porque nada es positivo si hubieron problemas de por medio.
Un vaso roto no se puede reparar al 100%
Lo mismo pasa cuando se adquiero un servicio... El servicio lo siento deficiente y digo, bueno, el cumplio en parte con lo que le pedi. Dejame calificarle NEUTRAL..
a los 10 segundos llega una ACLARACION, Porque es imposible que me califiques neutral si yo soy todo POSITIVO.
La vida real no es asi... Si no me creen, entren a EBAY y miren las reviews de los grandes vendedores... Asi es como se califica o doy mi opinion si alguien es de fiar.
No con Itrader adulterados...
El neutral deberia ser para mi entender... La manera de ver cuantos problemas arreglados tuvo el usuario con otros.
El positivo los negocios sin ningun tipo de problemas.
El negativo, ya ustedes mismos saben, estafas, problemas sin resolver.
@Carlos Arreola
Eso no es racismo eso es desconfianza has hecho poco negocios yo cuando hago un negocio con alguien que tiene pocas calificaciones el tiene que acatarse a mis condiciones por que con tanto tiempo años en el foro calificaciones todas positivas no voy a hacer las cosas que luego esa persona se va y quedo yo como tonto estafado.También es cierto que hay mucho racismo con el el tema del itrader, muchos por eso te ignoran, yo tengo +30, pero si no me hubieran ignorado tanto, tendría mínimo +50 🙄 más algunos que no te califican +60 o sea, podría tener el doble, pero así funciona la cosa
Para eso existe el intermediario gratuito del foro. Digo, está bien usar la herramienta como forma de evaluar un perfil de negocios, pero no para obligar a otros a cumplir tus condiciones. Igual puede salir perjudicada una persona sin itrader por otra con alto itrader si ésta hace un abuso de su "poder".Eso no es racismo eso es desconfianza has hecho poco negocios yo cuando hago un negocio con alguien que tiene pocas calificaciones el tiene que acatarse a mis condiciones por que con tanto tiempo años en el foro calificaciones todas positivas no voy a hacer las cosas que luego esa persona se va y quedo yo como tonto estafado.
Si va a hacer un abusó de su poder que no haga negocio la otra persona es solo utilizar su confianza ganada para no quedar a merced de la persona que aun le falta mucho para ganar su confianza yo por ejemplo al hacer un exchange bajo o alto siempre digo si tiene mayor itrade que yo entrego primero y si no recibo primero hay esta la condición no es un abuso por que puede que quede yo con menor itrade ante un compañero que tenga mayores calificaciones.Para eso existe el intermediario gratuito del foro. Digo, está bien usar la herramienta como forma de evaluar un perfil de negocios, pero no para obligar a otros a cumplir tus condiciones. Igual puede salir perjudicada una persona sin itrader por otra con alto itrader si ésta hace un abuso de su "poder".
Yo tengo 12 años en forobeta y ninguna calificación negativa y conozco usuarios más longevos igual.Es algo que he notado y ojala me equivoque, pero siento que es una espina clavada.
Siento que la gran mayoria de iTrader en Forobeta no muestran la realidad de ningun usuario...
Siento que es imposible que un usuario tenga miles de calificaciones positivas y casi no tenga NEUTRAL o NEGATIVAS, es como que fuera "PERFECTO", que nunca tuvo una pega con ningun usuario... ES IMPOSIBLE.
Desde que hay conflictos con otro usuario, para mi es imposible que se arreglen y sea un negocio POSITIVO... Porque no fue positivo, hubieron problemas.... Para mi fue NEUTRAL si resolvieron.
Muchas calificaciones aunque el NEGOCIO fue de la SHIIIITTT. se colocan positivo para arreglar las cosas y ahi es que veo el problema.
Siento que en muchos casos desde que fue a aclaraciones la calificacion deberia cambiarse a NEUTRAL si se resolvio todo. NO A POSITIVO. porque nada es positivo si hubieron problemas de por medio.
Un vaso roto no se puede reparar al 100%
Lo mismo pasa cuando se adquiero un servicio... El servicio lo siento deficiente y digo, bueno, el cumplio en parte con lo que le pedi. Dejame calificarle NEUTRAL..
a los 10 segundos llega una ACLARACION, Porque es imposible que me califiques neutral si yo soy todo POSITIVO.
La vida real no es asi... Si no me creen, entren a EBAY y miren las reviews de los grandes vendedores... Asi es como se califica o doy mi opinion si alguien es de fiar.
No con Itrader adulterados...
El neutral deberia ser para mi entender... La manera de ver cuantos problemas arreglados tuvo el usuario con otros.
El positivo los negocios sin ningun tipo de problemas.
El negativo, ya ustedes mismos saben, estafas, problemas sin resolver.
@Carlos Arreola
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?