Kcho26
Beta
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
No, mejor desaprende y vuelve a aprender. Los Cracker de ahí que para piratear software necesites un Crack son aquellos que rompen la seguridad anticopia de un programa. El hacker sea este con el fin que sea es el que toma el control o se mete dentro de la seguridad web.Según lo aprendido, un cracker es aquella persona que compromete la seguridad de un sistema con el objetivo de obtener acceso no autorizado o causar daño. En contraste, un hacker es alguien que busca vulnerar la seguridad con el único propósito de demostrar las debilidades del sistema, contribuyendo así al fortalecimiento de las medidas de protección.
Durante muchos años, ha existido cierta confusión en la terminología asociada con estos términos. Es esencial comprender que, si bien ambos términos implican la manipulación de sistemas informáticos, la distinción clave radica en las intenciones subyacentes de la persona involucrada.
El cracker se caracteriza por sus acciones maliciosas, buscando explotar vulnerabilidades para beneficio personal o con el fin de causar perjuicio.
Reitero es lo aprendido en mis años de estudio-
Tienes que estar de coña no? De verdad le estás diciendo que aprenda a buscar en Google cuando tu solo estás diciendo burradas?No, mejor desaprende y vuelve a aprender. Los Cracker de ahí que para piratear software necesites un Crack son aquellos que rompen la seguridad anticopia de un programa. El hacker sea este con el fin que sea es el que toma el control o se mete dentro de la seguridad web.
En serio mira bien en Google. Aunque no es el tema del que estáis hablando es bueno no ir con conceptos erróneos por la vida. Un saludo y espero se arregle tu problema
A ver.Tienes que estar de coña no? De verdad le estás diciendo que aprenda a buscar en Google cuando tu solo estás diciendo burradas?
Por favor, busca bien en Google, o utiliza GPT-4 o aunque sea consulta en la Wikipedia a ver si encuentras la definición que tu das. Acojonante que vayáis dando lecciones y ni siquiera conocéis la terminología de la que intentáis sentar cátedra.
Quizás el tono sobra pero es lo que más se ajusta a la realidad de hoy en día.A ver.
Cracker: son programadores que alteran los mecanismos de protección de un programa determinado. Un ejemplo muy común es la modificación de las licencias o fechas de expiración de un software para su uso gratuito, como si fuera una copia legítima. Una práctica habitual para piratear videojuegos, sistemas operativos, programas de diseño gráfico o de modelado 3D, entre otros muchos ejemplos.
Hacker Black Hat: son los que violan los sistemas de seguridad de computadoras, entran en zonas restringidas, roban y eliminan información; infectan o se apoderan de las redes, es decir, su principal función es realizar acciones maliciosas al entrar en el sistema informático con el fin de obtener algún beneficio.
(¿Te suena de algo?)
Hacker White hat: conocidos también como hackers blancos o sombreros blancos, se caracterizan por violar los sistemas informáticos y descubrir los errores en los mismos e informar a la compañía sobre los mismos y, así poder contribuir o mejorar los sistemas de seguridad informáticos. En ocasiones, las empresas llaman a estos hackers para entrar en el sistema con el propósito de descubrir las fragilidades y comprobar o testar los sistemas de seguridad.
A ver experto de los huevos. Que no se crackea una red social se hackea y no se hackea Photoshop se crackea y hay hacker que son unos hijoputas y otros unos santos pero son hackers igual.
¿Qué es un hacker White Hat y Black Hat?
<p>En el mundo de la ciberseguridad el término White Hat y Black Hat se utilizan para diferenciar personas que se dedican al hacking.</p>www.seguridadenamerica.com.mx
Efectivamente de toda la vida siempre hubo dos "bandos". Los hackers que digamos es lo que hoy se les conoce como los white hack y luego estaban los crackers que hoy serían los black hack. Luego estaban también los phreakers, que eran los que se centraban en las telecomunicaciones (benditos trucos nos dejaron para llamar gratis desde las cabinas durante años 😛 ).Quizás el tono sobra pero es lo que más se ajusta a la realidad de hoy en día.
Si bien es cierto que según la historia, si nos remontamos muchos años atrás, solo había una diferenciación que era "Hacker y Cracker" dejando la parte "mala" por completo al cracker y no solo resignándolo a crackear programas y poco mas haciendo así una diferenciación que era "Hacker = Bueno, Cracker = Malo" con el tiempo se han ido añadiendo diferencias necesitando esa diferencia de "Hacker bueno y Hacker malo".
Difference between Hackers and Crackers - GeeksforGeeks
A Computer Science portal for geeks. It contains well written, well thought and well explained computer science and programming articles, quizzes and practice/competitive programming/company interview Questions.www.geeksforgeeks.org Chapter 2. Attackers and Vulnerabilities | Red Hat Product Documentation
Chapter 2. Attackers and Vulnerabilities | Red Hat Documentationaccess.redhat.com
Aún así, el problema sigue siendo el mismo, un White hat esta siempre al limite de ser un Black hat... Al final la mayoría de los White hat ponen un precio por enseñar a las empresas sus errores aunque no tengan programas de Bounty bug´s. Y es normal, quieren cobrar por su "trabajo" pero no siempre el trabajo es solicitado por lo que aun no queriendo "dañar" a la empresa tampoco la terminan ayudando en muchos casos o se hace simplemente por diversión. Por lo que, si realmente no hacen ningún daño ni divulgan información ¿Que son?
De todas formas aceptar la otra definición tampoco es algo dramático, es entendible y no todo el mundo tiene que ser "experto" y conocer las diferencias exactas ya que la definición que usaron durante muchísimos años se ha dado como valida incluso en ámbitos de seguridad informática.
Igualmente y al tema, @Kcho26 el tema de la seguridad es responsabilidad del usuario, Youtube se va a lavar las manos y las vas a tener negras para recuperar el canal. Igualmente suerte!!
Hoy en reculando sin que se note mucho!Efectivamente de toda la vida siempre hubo dos "bandos". Los hackers que digamos es lo que hoy se les conoce como los white hack y luego estaban los crackers que hoy serían los black hack. Luego estaban también los phreakers, que eran los que se centraban en las telecomunicaciones (benditos trucos nos dejaron para llamar gratis desde las cabinas durante años 😛 ).
Si no mal recuerdo, fue cerca del 2000 cuando IBM publico su famoso artículo sobre hacking ético y donde empezó todo el debate entre los hackers "buenos" y los "malos" y empezaron a surgir nuevas formas de etiquetarlos. Pero la base fue, es y será siempre la misma.
Estoy de acuerdo contigo, en cuanto a mi respuesta viene dada por el tono cafre del compañero, rematado por su último post que indica el pelaje del individuo.Quizás el tono sobra pero es lo que más se ajusta a la realidad de hoy en día.
Si bien es cierto que según la historia, si nos remontamos muchos años atrás, solo había una diferenciación que era "Hacker y Cracker" dejando la parte "mala" por completo al cracker y no solo resignándolo a crackear programas y poco mas haciendo así una diferenciación que era "Hacker = Bueno, Cracker = Malo" con el tiempo se han ido añadiendo diferencias necesitando esa diferencia de "Hacker bueno y Hacker malo".
Difference between Hackers and Crackers - GeeksforGeeks
A Computer Science portal for geeks. It contains well written, well thought and well explained computer science and programming articles, quizzes and practice/competitive programming/company interview Questions.www.geeksforgeeks.org Chapter 2. Attackers and Vulnerabilities | Red Hat Product Documentation
Chapter 2. Attackers and Vulnerabilities | Red Hat Documentationaccess.redhat.com
Aún así, el problema sigue siendo el mismo, un White hat esta siempre al limite de ser un Black hat... Al final la mayoría de los White hat ponen un precio por enseñar a las empresas sus errores aunque no tengan programas de Bounty bug´s. Y es normal, quieren cobrar por su "trabajo" pero no siempre el trabajo es solicitado por lo que aun no queriendo "dañar" a la empresa tampoco la terminan ayudando en muchos casos o se hace simplemente por diversión. Por lo que, si realmente no hacen ningún daño ni divulgan información ¿Que son?
De todas formas aceptar la otra definición tampoco es algo dramático, es entendible y no todo el mundo tiene que ser "experto" y conocer las diferencias exactas ya que la definición que usaron durante muchísimos años se ha dado como valida incluso en ámbitos de seguridad informática.
Igualmente y al tema, @Kcho26 el tema de la seguridad es responsabilidad del usuario, Youtube se va a lavar las manos y las vas a tener negras para recuperar el canal. Igualmente suerte!!
La falta de conocimiento sobre algo no tiene que ver con la inteligencia en si misma. Como que el hecho que no sepas eso no te hace menos inteligente.El que digas cracker denota tu inteligencia
El canal tiene 33 subs ._.El canal en cuestión https://www.youtube.com/channel/UCpxQyJWaKmHWGI9OSdzmKsw?sub_confirmation=1
¡Éxitos a todos en sus gestiones de recuperación de cuentas!
La cuestión es que tenia varios videos programados, y lleva mucho tiempo volver a hacerlo 🤔El canal tiene 33 subs ._.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?