ramonjosegn
Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
mi esposa sí lo hace, por suerte con ese nuevo pésimo sistema de búsqueda ya no le funciona (y yo me río)
S
sitionario
Delta
Redactor
Cual es la vericidad de esta informacion? No creo en esto si no lo veo escrito por el mismo dominio de facebook.com ya que haz puesto que facebook lo confirmó y si es así quisiera ver donde, de todos modos no me intereza ni me va ni me viene. Si me importa que juegen con mis datos
M
mundialista
Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Iba a poner eso mismo pero me ganaste de mano, la idea de Zuckerbger siempre fue vender y la va a terminar vendiendo. Google la adquirirá de una forma u otra es cuestión de tiempo.
R
rcobosr
Gamma
Verificado por Whatsapp
Google lo puede todo, creo
jonathan200
Gamma
SEO
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Pésimo? Google empezó, mucho después que Yahoo y otros buscadores que, según ellos tenían el mercado en sus manos, algo que le debemos reconocer es que creo uno de los mejores sistemas de búsquedas en aquellas épocas, lo esta mejorando aun.
Por eso digo, que Facebook le entre pero con algo mejor que eso, por ahora no pasa de ser una red social con una enorme base de datos.
Dato curioso: Google estuvo a la venta, no lo compraron porque dijeron que no tendría futuro. XD
Última edición:
ramonjosegn
Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Malenko, sin ánimo de entrar en debates, y simplemente para que estés más al día de lo que se cuece detrás de Google te paso un par de enlaces (hay miles sobre el tema... en el mismo buscador Google) y te aseguro que no hay que estar en ningún foro sobre conspiración paranoide para estar más al día de lo que ocurre detrás de las "tontas" decisiones de Google, más cuando son noticias que se ya han hablado tiempo atrás y algunas incluso yo mismo las he publicdado en www.forobeta.com ...
Sobre el "Nuevo" Protocolo que Google Intentaba Imponer con Chrome
Información General
http://www.chromium.org/spdy
Información desde un Blog (no paranoide)
Google Chrome 6 beta ya oculta "http://" en las direcciones web, ¿a Google se le ve el plumero?
Extracto del artículo
Con respecto al nuevo formato de imagen, que Google intentan imponer con Chrome... tampoco es ningún secreto conspiranoide:
Chromium Blog: WebP, a new image format for the Web
Sobre el "nuevo" formato de imagen de Google (conocido como WebP)
tomado del propio blog de Chromium, creo que tampoco es una comunidad sobre temas extraterrestres...
Para los que quieran probar el nuevo formato, desde el mismo sitio web de Google:
Enlace eliminado
Sobre la Privacidad en Chrome
http://foros.softonic.com/internet/srware-iron-seguro-chrome-111865-2
http://techlosofy.com/google-chrome-te-espa-dudosa-privacidad/
como ves no son enlaces a ningún sitio de foros paranoides...
por otro lado tampoco defiendo a Facebook, sus términos de acuerdo realmente apestan:
http://www.facebook.com/terms.php
con pésimo me refería al nuevo sistema que han puesto, ya que no sugiere dominios, ha bajado el posicionamiento de empresas y ya no muestra en muchas ocasiones lo que te tecleas en la barra de direcciones de primera... Google no es un buscador como tal, es un simple sistema para gente que por comodidad no le gusta teclear direcciones de empresa, eso es lo que le ha dado tanta fama... hasta ahora.., pero los usuarios que sólo lo usaban por comodidad (la mayoría) ahora están fregados...
Última edición:
Juan Quiñónez
Épsilon
Redactor
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Excelente la opinión de Ramón José, aunque sólo hasta el enlace de Facebook Terms, jejeje.
M
Malenko
Delta
Programador
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
SPDY? Sabeis que Opera Mini (un navegador para móviles muy extendido) tiene un funcionamiento similar?
WebP es un formato "propietario" de google. Que hay de malo que ellos lo quieran usar en sus productos? Es también malo Microsoft porque entre sus productos exista interoperabilidad? Es como quejarse que Google te diga que para usar sus productos tengas que tener una cuenta de gmail... son sus productos y sus condiciones. Todo el mundo es libre de usarlos o de no usarlos. Lo mismo pasa con Chrome, Facebook, Tuenti, etc.
Si alguien no investiga y mira de avanzar, en este caso protocolos o formatos más óptimos, estariamos aún viajando en caballo y no en coche. Las fotos no son iguales ahora que antes (ahora hay mayor tamaño, mayor cantidad de colores,etc.), el ancho de banda igual, etc.
Vaya! Se os ha olvidado mencionar a Android! Otro producto de Google.
WebP es un formato "propietario" de google. Que hay de malo que ellos lo quieran usar en sus productos? Es también malo Microsoft porque entre sus productos exista interoperabilidad? Es como quejarse que Google te diga que para usar sus productos tengas que tener una cuenta de gmail... son sus productos y sus condiciones. Todo el mundo es libre de usarlos o de no usarlos. Lo mismo pasa con Chrome, Facebook, Tuenti, etc.
Si alguien no investiga y mira de avanzar, en este caso protocolos o formatos más óptimos, estariamos aún viajando en caballo y no en coche. Las fotos no son iguales ahora que antes (ahora hay mayor tamaño, mayor cantidad de colores,etc.), el ancho de banda igual, etc.
Vaya! Se os ha olvidado mencionar a Android! Otro producto de Google.
ramonjosegn
Sigma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Malenko, ya dije que no era para abrir polémica
Simplemente lo que quiero decir es que Facebook fue acertado en sus opiniones, y que es una pena que las hayan retirado
Por supuesto cada cual es libre de usar lo que quiera, sólo que no es tan así, porque muchas veces en vez de pasar del caballo al coche, pasamos del caballo a lo que "el monopolio X ó Z" imponga
Teniendo en cuenta que Google es un monopolio con imposiciones (y malas artes), antes o después nos tocará jo$%&$%&$% y usar sus productos, queramos o no, al igual que muchos tuvimos que usar esa bazofia del MSN (que en las primeras versiones también incluía programas espía), o ahora tenemos que estar inscritos en Facebook para que los usuarios "confíen" en nosotros... o estás dentro o estás fuera
Y para estar dentro nos tocará ceñirnos a lo que Google diga, haga y piense, por ahora sólo ha sido con su buscador...
Pero con Chrome quieren ir mucho más allá (imposición de protocolos, formatos especiales de imagen, etc... qué crees que van a hacer los demás buscadores si Google decide que el formato de imagen WebP será el único que funcione en sus navegadores? Google de pronto pueden comenzar a apretar para que se paguen las licencias de otros formatos o simplemente comprarlos (no pasó algo similar con el mp3??), y chao a todos los demás formatos web y bienvenidos a la era Google o ya estamos en la Era Google?... ahora sí estoy siendo paranoico...
Claro que siempre les puede salir el tiro por la culata como ocurrió con su Web Accelerator, una copia "birria" de Naviscope, con Web Accelerator sólo consiguieron quedar en ridículo ante el mundo.... claro que en cuanto se dieron cuenta de la metedura de pata, Google Web Accelerator desapareción de su propio motor de búsqueda (más manipulación)
nota: Google Web Accelerator se programó mal, ocupaba como 2 megas y lo único que hacía... era frenar tu conexión... Naviscope pesaba 700 kb, tenía un montón de herramientas integradas y usaba un montón de sistemas de aceleración que hoy día siguen vigentes (link prefetch, hilos de descarga, ajustes de módem, caché, etc)
Y sí, efectivamente Opera también funciona bajo sus propios servidores Proxy de compresión... sólo que Opera perdió su monopolio por las grandes meteduras de pata que ha tenido... aunque en Europa ha tomado fuerza...
Simplemente lo que quiero decir es que Facebook fue acertado en sus opiniones, y que es una pena que las hayan retirado
Por supuesto cada cual es libre de usar lo que quiera, sólo que no es tan así, porque muchas veces en vez de pasar del caballo al coche, pasamos del caballo a lo que "el monopolio X ó Z" imponga
Teniendo en cuenta que Google es un monopolio con imposiciones (y malas artes), antes o después nos tocará jo$%&$%&$% y usar sus productos, queramos o no, al igual que muchos tuvimos que usar esa bazofia del MSN (que en las primeras versiones también incluía programas espía), o ahora tenemos que estar inscritos en Facebook para que los usuarios "confíen" en nosotros... o estás dentro o estás fuera
Y para estar dentro nos tocará ceñirnos a lo que Google diga, haga y piense, por ahora sólo ha sido con su buscador...
Pero con Chrome quieren ir mucho más allá (imposición de protocolos, formatos especiales de imagen, etc... qué crees que van a hacer los demás buscadores si Google decide que el formato de imagen WebP será el único que funcione en sus navegadores? Google de pronto pueden comenzar a apretar para que se paguen las licencias de otros formatos o simplemente comprarlos (no pasó algo similar con el mp3??), y chao a todos los demás formatos web y bienvenidos a la era Google o ya estamos en la Era Google?... ahora sí estoy siendo paranoico...
Claro que siempre les puede salir el tiro por la culata como ocurrió con su Web Accelerator, una copia "birria" de Naviscope, con Web Accelerator sólo consiguieron quedar en ridículo ante el mundo.... claro que en cuanto se dieron cuenta de la metedura de pata, Google Web Accelerator desapareción de su propio motor de búsqueda (más manipulación)
nota: Google Web Accelerator se programó mal, ocupaba como 2 megas y lo único que hacía... era frenar tu conexión... Naviscope pesaba 700 kb, tenía un montón de herramientas integradas y usaba un montón de sistemas de aceleración que hoy día siguen vigentes (link prefetch, hilos de descarga, ajustes de módem, caché, etc)
Y sí, efectivamente Opera también funciona bajo sus propios servidores Proxy de compresión... sólo que Opera perdió su monopolio por las grandes meteduras de pata que ha tenido... aunque en Europa ha tomado fuerza...
Última edición:
Temas similares
