FIFA Ranking: ¿Justo o cuestionable?

  • Autor Autor JackRef
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

JackRef

Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
Que opinan del ultimo Ranking fifa?

vale de algo ?
dice la verdad de la actualidad del futbol?

los que me sorprenden mas es ver nuevamente a belgica entre los primeros lugares y estados unidos en el puesto11

Hay que recordar que la Fifa da 3 puntos por victoria
si esa victoria es en un mundial se multiplica por 5
si es en una competencia continental se multiplica 4 verces

Eso puede explicar porque estados unidos tiene tantos puntos, ya que entre copa oro cada 2 años y la nations league, se puede sumar muchas victorias multplicadas por 4, cosa que otras confederaciones no pueden hacer, ya que se juega cada 4 años y no hay nation league en algunos continentes.

Lo de belgica no me lo explico ciertamente.

La Fifa deberia no solo sumar cantidad de puntos, deberia calcular contra quien se gano esos 3 puntos y sumar de ahi.

Marruecos a ganado sus partidos a selecciones fuertes mientras belgica su ultima victoria fue a estonia.

 
Última edición:
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. El ranking de la FIFA puede ser a veces desconcertante y no siempre refleja la realidad actual del fútbol. La metodología utilizada para calcular los puntos da gran énfasis a las victorias, sin importar contra quién se lograron. Sin embargo, sería complejo evaluar el peso de cada rival y asignar un valor. Aunque siempre hay margen para mejorar, en general el ranking proporciona una buena orientación. En cuanto a Bélgica, ha demostrado ser un equipo fuerte en los últimos años, lo cual puede explicar su posición.
 
Estados Unidos paso a octavos en el Mundial es decir esta entre los 9-16 mejores del Mundo. Algo que por ejemplo selecciones sudamericanas como Uruguay, Colombia o Peru no lograron. Por eso están mas abajo.
 
oscarau dijo:
Estados Unidos paso a octavos en el Mundial es decir esta entre los 9-16 mejores del Mundo. Algo que por ejemplo selecciones sudamericanas como Uruguay, Colombia o Peru no lograron. Por eso están mas abajo.
Hacer clic para expandir...
pero marruecos, sueza o japon, tambien clasificaron y sieron mejores partidos
despues de la copa del mundo tuvieron partidos amistosos o oficiales con rivales fuertes y en el ranking estan muy abajo
obviamente peru y colombia estan en las posiciones correctas, de paises que no fueron a un mundial.
 
Si, si es justo.
 
Marruecos hace poco no pudo con Perú ni Cabo Verde de local, y acaba de perder con Sudáfrica.
Suiza se fue con la peor goleada del mundial.. por Brazil que luego sería eliminado por Croacia.
Japón hasta hace poco jugando de local no pudo con Uruguay y perdió con Colombia..

Estados Unidos llega de ser campeón de la Nations league de su confederación

Y Perú no esta en su posición correcta ya que no es ni de lejos una de las 21 mejor selecciones del mundo, por algo no clasificó al mundial. Deberia estar mas cercano a la posición de Chile.
 
si pero japon le gano en el mundial a españa y alemania
estados unidos en el mundial solo le gano a iran y vemos a estados unidos mas arriba
ademas que hace unos meses se pelearon y gano japon
por ese motivo no creo es justo sumar mismo puntos no importa el rival.
 
Prácticamente nunca ha sido justo, desconozco con exactitud en los datos o parámetros en los que se basan para realizarlo pero es de risa muchas veces...
La FIFA siendo la FIFA, nada nuevo...
 
¿Qué partidos se contemplan?
Se suman los encuentros internacionales de clase A (competiciones oficiales y amistosos FIFA) disputados en los últimos cuatro años. En la sumatoria, se ponderan los años de diferente modo. Se toma el 100 por ciento de los puntos del año actual, el 50 por ciento del anterior, el 30 por ciento del penúltimo y el 20 por ciento del antepenúltimo. Para el cálculo del ranking actual, se toma en cuenta 2013 (100 por ciento), 2012 (50 por ciento), 2011 (30 por ciento) y 2010 (20 por ciento).

¿Qué criterios se siguen para calcular los puntos?
  • Victoria, empate o derrota (3, 1 o 0 puntos, respectivamente)
  • Estatus del partido (coeficiente de multiplicación entre 1 y 4)
  • Fuerza del oponente (coeficiente de multiplicación entre 50 y 200)
  • Fuerza de la confederación del equipo (coeficiente de multiplicación entre 0,85 y 1,00)

Cálculo de los puntos por partido
España, el líder del ranking. Se utiliza una fórmula en la cual se multiplican los puntos conseguidos en un partido (victoria, empate o derrota), la importancia del encuentro (puede ir de un simple amistoso a un Mundial), la fuerza del rival según su puesto en el ranking FIFA y la fuerza de la Confederación.

La suma de puntos es igual a la siguiente multiplicación: E * I * T * C

E: equivale a los puntos conseguidos en un partido. Se asignan 3 por victoria, 1 por empate, 0 por derrota. En caso de que haya definición por penales, es 2 para el ganador y 1 para el perdedor.

I: es la importancia de un partido y la escala es por amistosos (1), por eliminatorias (2,5), por competición final de confederación o Copa Confederaciones (3), por Mundial (4).

T: es la fuerza de los contendientes. Para determinar el número, se le resta a 200 la posición de un equipo en el ranking. Como excepción de esta fórmula, se asigna siempre al equipo a la cabeza de la clasificación el valor 200 y a los equipos clasificados en el puesto 150u00ba y subsiguientes se les asigna un valor mínimo de 50. El puesto en la tabla se obtiene de la última Clasificación Mundial FIFA.

C: es la fuerza de la confederación y se asigna de la siguiente manera UEFA/CONMEBOL (1.00) CONCACAF (0.88), AFC/CAF (0.86) y OFC (0.85).
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Menú
Acceder
Registro