Ganó subasta, no quizo pagar y califico negativamente.

  • Autor Autor LucasC9
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

veimaralex dijo:
Si y puedes ver que el que ofrecio 290 es otro usuario y el aprueba la puja de otro usuario diciendo:
"Ganando con 290, alguien va por 310$?"

¿Has leido tu el tema?
Hacer clic para expandir...
Si, eso fue antes . Luego en la negociación via MP se arreglo esa incidencia y se procedió al pago.
Al día siguiente el comprador se volvio a comprometer al pago.

Pero desde un inicio nunca tuvo fondos para pagar. El mismo dice que no sabia que no tenia fondos.
Luego como le iba a caer su negativo, saco la excusa de ese error que ya habia sido resuelto previamente.

Lee bien.
 
oscarau dijo:
Si, eso fue antes . Luego en la negociación via MP se arreglo esa incidencia y se procedió al pago.
Al día siguiente el comprador se volvio a comprometer al pago.

Lee bien.
Hacer clic para expandir...
Sigues siendo tu el que lee mal.
El usuario denunciado jonathfere pujo 280$ y luego 295$
En el medio de ambas pujas hubo una puja de 290$ del user jeraldpolanco

En las conversaciones se ve que arregla la situación con el usuario jonathfere y decide cobrar solo 280$ y anular la ultima puja de jonathfere

Pero en el hilo de la subasta el usuario valida la puja de 290$ del user
jeraldpolanco (es otro usuario diferente, mira el hilo de la subasta para comprobar esto).

Lo cual genera una confusión porque valido la puja de 290$ (aunque no estaba correcta) y la da como ganadora.

Lee bien amiguito.
 
No sabes leer.

Que decida el admin.
 
Creo que tu reclamas que la gente lea bien las cosas, cuando ni tu lo haces.
En fin a esperar que decide la administracion.
Saludos!
 
Mi pregunta, porque le pones negativa y no solo una neutral?
 
Aunque fuese el usuario quien creo la subasta el que permite la puja con 290$, esta sigue sin ser valida. Ya que si el que pujo por 280$ en realidad quisiera ganarla, facil podria reclamar que el es el ganador, y calificar negativamente si este no procede a entregar. Ya que sus pautas al comienzo fueron claras y no se pueden cambiar.

Por lo tanto el ganador sigue siendo el que pujo con 280$ y si no quiere pagar pues la calificación procede. Queda en el si quiere pasarla a una neutral aclarando que no es serio con sus negocios pero le tiene que ser removida la calificacion al creador del post
 
La subasta debería ser anulada y que el vendedor quede sin comprador, porque las reglas no tiene connotaciones grises, es blanco o negro, el vendedor da como valida que la puja de 290 por conveniencia, pero luego rechaza la de 295 porque es invalida, así que hay tiene una confusión, no puede exigir que se le validen las reglas, porque ni el mismo cumplió las reglas.

No doy crédito a ninguno, pero las calificaciones de ambos no están validas, desde el punto real de las reglas.

PD: Veo raro que el comprador de la puja 290 no se haya manifestado.
 
Jaquen dijo:
La subasta debería ser anulada y que el vendedor quede sin comprador, porque las reglas no tiene connotaciones grises, es blanco o negro, el vendedor da como valida que la puja de 290 por conveniencia, pero luego rechaza la de 295 porque es invalida, así que hay tiene una confusión, no puede exigir que se le validen las reglas, porque ni el mismo cumplió las reglas.

No doy crédito a ninguno, pero las calificaciones de ambos no están validas, desde el punto real de las reglas.

PD: Veo raro que el comprador de la puja 290 no se haya manifestado.
Hacer clic para expandir...
Opinio lo mismo
 
A favor de Lucas.
 
los dos merecen calificacion neutral ya que tu validaste una puja invalida (la de 290) y el verdadero ganador no pago la subasta ganada (280) ..
olvidate de esa subasta o ofrecela al que hizo la anterior puja
 
evilk dijo:
El hecho de que pusieras:

ya la hiciste válida
Hacer clic para expandir...
No puede permitirle a alguien romper la regla de la subasta.

Sería injusto para los demás subastantes a los que no les valido la oferta

La subasta fue invalida y fin.

Ninguna negativa procede

No puedes poner unos términos de subasta e irlos cambiando conforme a oferta y oferta

Si puede bajar la cantidad de puja mínima durante la subasta, es injusto para los que si aumentaron 20$ en la oferta.

Sin embargo:
La anterior puja fue valida, y aun así gano.

A favor de LucasC9
 
Hiciste válida una puja no válida. Creo que por esa razón la subasta dejó de tener validez a mi parecer. Soy de la idea de neutral o amonestación para ti, por romper las reglas de tu subasta.
La negativa no aplica.
 
a favor de lucas el usuario debe quitar la negativa ya que el que subasta quiere entregar y el no tiene dinero, acá en el foro hay mucho tramposo y quieren salir de buenas gente ganando todo. deben de poner manos a la obra acá los administradores.
 
Si el usuario estuviese en realidad interesado en ganar la subasta hubiese apelado el comentario del vendedor aprobando la puja invalida de 290$; es decir que en realidad estuvo lanzando pujas sin la intensión verdadera de obtener el producto.
Esta calificación negativa claramente fue puesta en venganza así que no procede; parece ser que los usuarios nuevos entran en la sección de subastas sin leer las reglas existentes en el foro, ni las condiciones impuestas por los vendedores.
¿Como es posible que lancen pujas sin siquiera leer el monto mínimo de incremento de estas?
¿Como es posible que los vendedores se presten a estos malentendidos, omitiendo el hecho de rechazar pujas invalidas o de anunciar públicamente al ganador y por ende el cierre de la subasta?
 
A ver, pudo no darse cuenta en el momento, y al acabar la subasta invalidar las erróneas.

Podría haberle pedido los 290 al otro y listo, pero deshizo el error ignorando las pujas erróneas. No merece una negativa.

Por otro lado, si la de 290 es válida, la de 295 debería serlo también, por lo que también ganaría la subasta, debiendole 15$ más al vendedor xD
 
Pool Rojas dijo:
Mi pregunta, porque le pones negativa y no solo una neutral?
Hacer clic para expandir...
Ya habia un negocio en proceso, el usuario gano la subasta y acordo en enviar el pago. Luego se arrepintió de la subasta y puso escusas para no pagarla. Tengo entendido cuando ya hay un negocio con constancia y el usuario cancela el negocio merece negativa
 
Hystr dijo:
A ver, pudo no darse cuenta en el momento, y al acabar la subasta invalidar las erróneas.

Podría haberle pedido los 290 al otro y listo, pero deshizo el error ignorando las pujas erróneas. No merece una negativa.

Por otro lado, si la de 290 es válida, la de 295 debería serlo también, por lo que también ganaría la subasta, debiendole 15$ más al vendedor xD
Hacer clic para expandir...

Siempre hay pujas validas e invalidad, que haya mencionado a una puja erronea como ganadora no quiere decir que sea a ese usuario al que le tenga que dar la pagina.
 
si el usuario gano la subasta, y no pago lo ofrecido, el vendedor tiene el derecho de dejarle un negativo en su perfil, por incumplimiento y falta de responsabilidad del pago ofrecido en la subasta, por lo tanto apoyo a @LucasC9 de que se le quite su negativo ya que hizo las cosas bien.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba