Google Comunista, SEO para todos.

  • Autor Autor gentlemarc
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
G

gentlemarc

Gamma
"Se va a la izquierda, se pasa al rojo, se hace “super mega social”, con visitas para todos, con posicionamiento para todos, se acabó la dictadura de los señoritos.

Panes pasados
Durante el último año Google ha puesto en funcionamiento varios algoritmos que han hecho pupa a sitios con un posicionamiento destacado. Ejemplos como los de bueni.es (de 100K a 10K en 3 meses), pixmania.com, carrefour.es, enbuenasmanos.com, etc. son una clara muestra de hasta que punto algunos proyectos online dependen en un alto porcentaje (del 70 al 90%) del tráfico gratuito que provee Google.

También es cierto que no todo lo mostraba Google era bueno, había bastante spam, resultados chungos tirando a malos, que eran compensados haciendo más búsquedas y más refinadas, o con el ‘contenido social’ compartido entre nuestros contactos (no digo amigos porque ya se sabe que no hay nada más falso que un amigo en Facebook). Al final la página de resultados de Google era bastante más del ‘A ver si hay suerte’ que del ‘Voy a tener suerte’.


Teníamos pan, ni duro ni blando, no un buen pan, pero pan al fin y al cabo, y como te lo sirven muy muy rápido, y con condimentos (imágenes para copiar a saco), mapas (bastante ruines, por cierto), videos (internet está llena de gente aburrida), y noticias (la prensa online hace SEO + periodismo]). Al final vas siempre a la misma panadería. Pero sabes que el pan, bueno, lo que se dice bueno, no es.

Si nos ponemos a hablar de los proyectos que hacen SEO pero que no deberían estar ahí, ya tenemos pan de ayer, duro, para hacer torrijas.

El SEO que nunca fue SEO

...y si haces SEO un poco más arriba.
Porque en España no se hace SEO, se hace SEO. No se optimiza una web para que cumpla los criterios de los buscadores y pueda ser indexada, categorizada, valorada y mostrada donde toca. No, aquí se posiciona, se hace lo necesario para que la web salga en el TOP10 de Google y, para cuatro o cinco términos, que son los que el cliente quiere ver cuando se busca. El SEO para posicionar no es el mismo que el SEO para estar optimizado. No se trata de hacer buen pan, todo gira en torno a vender pan, a mogollón.

Algunas técnicas requieren una inversión en buenos ingredientes, pongamos que la velocidad del servidor (que tanto le gusta a Javier Casares), pero como cuesta dinero, mejor ponemos harina de coco, que es más barata, y cogemos un alojamiento compartido en Kuala Lumpur y lo posicionamos para “casas rurales en Asturias”.

El resultado lo conocemos todos. No puedes hacer SEO donde quieres, sino donde puedes. Donde te dejan y te dan recursos. Todo lo demás es pan para hoy y hambre para mañana. Te toca ir probando y probando panaderias hasta que encuentras pan del bueno.

Pan para todos
Y ahi es donde Google ha llevado su buscador: más panaderías, más variedad, menos negocio para más gente, SEO para todos.

Y nos hacemos comunistas…. repartiendo las visitas entre todos los sitios posibles, quitando del TOP5 a los habituales, moviendo los resultados día sí y día tambien. Por que el SEO no es posicionarse, es estar preparado y optimizado para el buscador. Si quieres posicionarte haces PPC, que para eso tienes 15 resultados PPC por cada 10 resultados SEOs.

Ahora muchos sitios tienen un tráfico que no tenían, hay tierra de cultivo para todos, los grandes sitios ven caidas pero el resto no gana un gran volumen, hay más gente a repartir para las mismas visitas, así es el SEO. Si ahora sales en el TOP3 no creas que es porque haces SEO, es porque te ha tocado, ya que mañana puedes estar en la página 4 (mientas exista la paginación, que quitará en breve).

Si no hiciste SEO hasta ahora, es un buen momento para optimizar tu web, hacer esas cosas que siempre quisiste hacer y nunca encontraste tiempo: mejorar los títulos de los artículos, agrupar bien las categorias, reducir el tiempo de carga, optimizar las imágenes, etc. porque ahora sí puedes rascar algo de tráfico por que ahora hay para todos.

Si ya posicionabas (que no es lo mismo que hacer SEO), aprovecha estos cambios para relajarte un poco, baja el ritmo, reduce tu stress, porque no puedes hacer nada más que esperar a ver qué pasa. Salías siempre en TOP3 y ahora vas del 1 al 20 en función de la hora del día y el anticiclón de las Azores. Algunas palabras clave las tienes ahora en la página 4, de la noche a la mañana.

Si antes en SEO teníamos el Google Dance, ahora es una Google Rave que dura 24 horas, siete días por semana, todo el año.

Replantea tu estrategia SEO de posicionamiento y pasa a hacer SEO de optimización, porque ahora el SEO es más divertido… es más… es más… como el Dragon Khan… todo el rato “parriba y pabajo” Do the SEO !!"


Excelente artículo (otro más) de Miguel López. Fuente original:
http://www.territoriocreativo.es/etc/2012/05/google-comunista-seo-para-todos.html
 
hola, lo que dice ese mensaje no tiene ni pies ni cabeza......
 
Pues es una lastima esto, pero desgraciadamente es la verdad. Adios al trabajo de posicionamiento de 10 anos...
 
No entendí a que se quiere llegar con este articulo, no veo nada nuevo que no se sepa sobre las locuras de google... acaso tiene la receta del pan para nosotros ? :witless:
 
Me gusto el estilo, aunque dice algunas cosas que se han dicho. gracias por el aporte
 
ahora el SEO es más divertido… es más… es más… como el Dragon Khan… todo el rato “parriba y pabajo” Do the SEO !!"
Concuerdo con voz, para algunas web lo tengo así, no hay una key que se quede quieta.😕
 
Me gusta el artículo. La mayoría de mis visitas (un 75%) son por referencias, así que cada vez que alguien me dice "Que mal google, el panda, el delfín, ésto y aquello" pues no sé que responderle porque no he notado fluctiaciones.

Me parece bien que Google realice cambios para no ser un listado de clasificados (donde el que más paga sale primero), muchos pequeños sitios que no realizan trabajos de posicionamiento pero tienen contenido de calidad se verán beneficiados :encouragement:
 
Pues eso, a partir de ahora a currarse más el SEO on Page y rascar algo de tráfico, que hay para todos!
 
Es muy interesante el artículo.

Lo más lógico de todo esto es que Google seguramente se haya dado cuenta de que hay contenido bien posicionado y contenido de calidad, y se ha dado cuenta de que a lo mejor en una búsqueda sale la primera web con información mediocre pero bien posicionada, y en la tercera posición una web con mejor contenido pero sin posicionar tanto.

A ver, sabemos que Google esto ya lo sabe, pero quizás ahora haya decidido moverse.
 
Totalmente en desacuerdo con el artículo.

Decidme 2 o 3 webs grandes (periódicos o sitios de renombre) que hayan bajado para keys habituales.

Quitando granjas de enlaces o demás sitios "anti google", la tendencia del buscador, como siempre ha sido, es dar más trozo del pastel para los grandes y menos para los pequeños, y no me consta que eso haya cambiado en los últimos días.

Añado: Decir que en España no se hace SEO de calidad sinó para subir al TOP 10, me parece una tontería como la copa de un pino.
A ver si los ingleses, americanos o cualquiera, de quienes hemos aprendido todo lo que sabemos, resulta que todos hacen SEO a lo Matt Cutts
 
Última edición:
Curioso esto:

(mientas exista la paginación, que quitará en breve).

¿Se sabe algo más al respecto?
 
Totalmente en desacuerdo con el artículo.

Decidme 2 o 3 webs grandes (periódicos o sitios de renombre) que hayan bajado para keys habituales.

Te las dice en el artículo:

-Carrefour
-Pixmania
-bueni.es
-enbuenasmanos.com
 
Te las dice en el artículo:

-Carrefour
-Pixmania
-bueni.es
-enbuenasmanos.com

Esos ejemplos pertenecen a "historia del SEO", en un artículo actual creo que se deberían aportar ejemplos más actuales. El tráfico de bueni.es o carrefour ha permanecido practicamente inalterado en todo 2012.

Esto que digo no es por ser "tiquismiquis", sinó porque siempre me parece que se mezclan datos para respaldar las teorías que uno se forma en su cabeza, cuando debería ser alrevés, formar dichas teorías en base a los datos.

PD: bueni.es incrementó su tráfico a partir de Abril, posiblemente coincidiendo con Penguin
 
Última edición:
Esos ejemplos pertenecen a "historia del SEO", en un artículo actual creo que se deberían aportar ejemplos más actuales. El tráfico de bueni.es o carrefour ha permanecido practicamente inalterado en todo 2012.

Esto que digo no es por ser "tiquismiquis", sinó porque siempre me parece que se mezclan datos para respaldar las teorías que uno se forma en su cabeza, cuando debería ser alrevés, formar dichas teorías en base a los datos.

Cuanta razón. Había mirado el Alexa Traffic de estos sitios y no encontré nada raro. Ahora lo entiendo todo. Hay cierta costumbre en mezclar efectos de Panda con Penguin con mil cosas más que nada tienen que ver.
 
Google tiene resultados basura, que solo son defendidos por quien gana con el... pensando que hace buen seo... increible
 
Lo único que ha hecho Google es volver al sistema de Pagerank... lo único que en realidad siempre han sabido hacer bien, seguramente con mejoras, pero no creo ni que sean notorias...
 
Google tiene resultados basura, que solo son defendidos por quien gana con el... pensando que hace buen seo... increible

Yo pienso que Penguin ha ido a por el "webspam" (que no tiene porque tener mala calidad) y se está descubriendo que Panda no funciona tan bien como se pensaba, o como esperaban en S. Valley, puesto que hay muchos sitios basura arriba. No sé si es que no se dan cuenta, si lo están arreglando o si lo van a dejar así.

El título de este hilo me acaba de recordar eso que tanto me gusta: la democratización de la información, con lo que podría ser que Google buscase una hipotética "democratización de los resultados", buscando mostrar calidad y que nadie pueda manipular los resultados, sólo la autoridad real en un nicho. Algo que les va muy bien porque hay cientos de miles de nuevos emprendedores que por estar en el TOP10 y no tener que crear buen contenido para SEO preferirán pagar Adwords.
 
Atrás
Arriba