Hackeo millonario al juego Axie Infinity: ciberdelincuentes roban 600 millones de dólares en criptomonedas

Trappy dijo:

Para mi fue un auto-robo, El juego va en decadencia y los devs decidieron asegurarse la vida y listo.

Hacer clic para expandir...

ProxyGram dijo:

Por no mencionar que ahora que la economía del juego está en la mierda, los devs se lavan la cara diciendo que lo importante es que el juego divierta y no que dé dinero, cuando obviamente el 98% de la gente que entró lo hizo por la aparente oportunidad de inversión que "había" (¿quién pagaría solo $800 para "divertirse" jugando un clon clase C de pokémon?)

Por ahora esto de los NFT games solo ha sido uno de los mayores casos de la historia de cómo defraudar millones (o incluso billones) de manera totalmente legal.

Hacer clic para expandir...

Traducción:

Dejen de usar el término 'play to earn'

Esto va a sonar extremadamente hipócrita viniendo de alguien que literalmente trabaja en la compañía que acuñó el término y es la cara de "Jugar para ganar". Sin embargo, al entrar en la empresa, esta es una de las primeras áreas que quiero cambiar, dadas las expectativas que crea para cada jugador que se incorpora.

En teoría, el término está bien, ya que en los juegos de blockchain sí que se gana y se tiene la propiedad única de esos activos. El problema es que, en realidad, la gente que se une al espacio interpreta que todos los jugadores podrán ganar un flujo de dinero constante e indefinido. Como ya he mencionado, esto es sencillamente imposible de conseguir. Esta recomendación se aplica a cualquier otro producto "X-para ganar" por ahí también, a menos que haya alguna fuente externa de dinero en efectivo, la gente que entra va a esperar ganar más de lo que gastan regaless de cualquier otro valor que están recibiendo debido a la narrativa que se vende

Hacer clic para expandir...