Vaya, no entendiste nada de lo que dije.
<Off topic y comentario personal>
No, parto con la base que debemos usar la cabeza antes de decir que Google es un DIOS.
Pq no lo es, está hecho por humanos, con fallas de humanos y por eso seguimos haciendo SEO, pq creemos que es posible manipular a Google a nuestro beneficio..
Google no es un DIOS, y claro que puede tener "fallas". En cuanto a tu definición de SEO de "manipular a Google a nuestro beneficio" no concuerdo para nada. Además... google tiene empleados a cientos de computólogos y matemáticos en la creación y modificación de su algoritmo... creer que "puedes manipular" a Google es una manera muy pobre de ver el SEO y tarde o temprano vas a caer, por más inteligente o "SEO" que te creas, tratar de superar el trabajo de cientos de doctores... es ridículo.
Si no eres capaz de ver o imaginar el cómo crear cosas nuevas, deberías pedir que te saquen el título "SEO" y que te coloquen uno que diga "Analizo palabras claves con adwords"...
Claro, porque tu comentario tiene mucho sentido con lo que estamos diciendo.. ¿?
Tu sabes utilizar softwares como SpyGlass para analizar enlaces o linkdetox para analizar enlaces "malos", pero de SEO no sabes mucho que digamos, a como yo lo veo.
Pasando a lado técnico
Pongamos un ejemplo:
Tenemos un sitio con 150 URLs indexadas y de esos 150, tienes 100 post con 300 comentarios en 7 idiomas (ruso, árabe, alemán, español, etc) apuntando a sitios de viagra, casinos, porno.
Según tú, no es un factor que Google vaya a tomar en cuenta, simplemente pq no sabemos cómo funciona Google (que miedo).
Si uso un cuarto de cerebro, para mí ese es un sitio que entrega links de baja o mala calidad.
Puede ser una granja de enlaces o como quieras llamarlo.
Ese mismo proceso se puede automatizar para crear patrones, que uno como un HUMANO QUE TIENE CEREBRO y lleva un par de años haciendo SEO, no debería ser muy difícil de crear, para tener al menos una primera base (mejorable en el tiempo claramente).
Como puedes ver, pensamos distinto en como se hace, se piensa y se siente el SEO.
Posiblemente nunca nos pongamos de acuerdo y el ganador será el que deje el último comentario en el hilo.
Como mi tiempo es $, ganas por bocover.
Según tú, no es un factor que Google vaya a tomar en cuenta, simplemente pq no sabemos cómo funciona Google (que miedo)
No entiendo de donde sacas todo eso, yo no lo he dicho al menos. Aunque realmente, es cierto, solo ellos saben como funciona su algoritmo, nosotros a lo mucho podemos hacer estimaciones, experimentar, evaluar y ajustar nuestras estrategias....
Pero en fin, claro, todo lo que dices se puede hacer, automatizar el reconocimiento de esos patrones y demás.
...Pero, como un HUMANO QUE TIENE CEREBRO creo que deberías saber, porque eres SEO no, que Google nunca te dice todos los enlaces apuntando a tu sitio tiene en su índice, que herramientas como OSE, linkdetective, link insight, ahrefs, majestic seo, etc etc etc TIENEN SU PROPIO INDICE, que no necesariamente es el de google. Que google puede tener 1000 enlaces registrados, la herramienta que usaste solo 500 y que los enlaces que te están causando daño pueden estar en los otros 500 que no conoces...
Además pones un ejemplo muy obvio, spam en comentarios de la más baja calidad...
¿Pero y los demás ejemplos?
Mucha gente afirma que si un enlace no está en un sitio de tu temática te puede penalizar, muchos afirman que tener un enlace recíproco te puede penalizar... Entonces, según ellos quitarlos les quitaría la penalización... Pero no necesariamente va a pasar así. Pueden incurso perjudicarse.
Aún no entienden que el algoritmo de google es más inteligente que eso, en algunos casos tener muchos recíprocos penaliza, en otros no.. No es solo una lista de 200 factores que google tiene y compara con tu sitio, pensar de esa manera es bastante iluso.
En fin, como recomendación al amigo que inició el tema....
Bajar de posiciones no solo puede ser por tus enlaces, puede ser también por tu contenido revisa ambas
Ahora, para no estar perdiendo tiempo revisando enlaces y averiguando si te pueden penalizar o no lo mejor es NO HACERLOS DESDE EL INICIO.
Si no sabes como sólo preguntate... ¿Si Google no existierá yo estaría creando/comprando/buscando este enlace? Si la respuesta es no, vas a conseguir mejores enlaces que la mayoría de los "SEOs" de por aquí
---------- Post agregado el 16-jun-2013 hora: 09:26 ----------
Dónde comprar enlaces seguros entonces? Qué blogs o sitios recomiendan? Ya que los que ofrecen venta de enlaces y reseñas aquí en el foro, podrían ser granjas, según lo expuesto en este hilo. Dónde entonces comprar reseñas y enlaces que sean relativamente seguros?
Ese es un problema, te enfocas en comprar enlaces. Hay más formas de conseguir enlaces y comprarlos es la que conlleva más riesgos, pues contradices directamente las "guidelines" de los buscadores.
Pero si aún así quieres comprar enlaces, te recomiendo que sea en sitios que no anuncien que venden enlaces o reseñas... Los que venden aquí generalmente son en páginas que de hecho ya tienen algunos enlaces vendidos, y mientras más enlaces vendidos tenga un sitio es más probable que "te cachen" y puede conllevar algún castigo, desde bajarte el PR "visible" (la barrita verde) hasta borrarte de su índice o bajarte varias posiciones.