Iberoamérica: Explicadnos cómo prevenir el populismo

  • Autor Autor Totemizado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
leo01 dijo:
el que se siente inferior siempre va a elegir alguna monarquia que le diga que pensar
Hacer clic para expandir...

Porque en Cuba la libertad está más que garantizada xDD En fin, qué forma más simplista de ver el mundo.

- - - Actualizado - - -

iagovar dijo:
Para haber estudiado una carrera de CCSS te expresas algo mal. No estaría mal saber cuál, de paso. Y por cierto, las carreras (todas) son lo que tú quieres que sean. En mi facultad de "pinta y colorea" (sociología) se estudiaba a Marx, pero también todo tipo de metodología, estadística multivariante, etc. Así que si de una carrera no eres capaz de extraer nada una de dos, o tus profesores son rematadamente malos, o el problema lo tienes tú.

Y lo que te han dicho del materialismo dialéctico tiene perfecto sentido.Sentido que parece que no eres capaz de captar. Y eso que yo no creo en el materialismo dialéctico, pero sé lo que es un frame y sé pensar de forma conceptual.

Te lo resumo para que no te aburras: Te estas atribuyendo un nivel que da la sensación que no tienes. Lo que hace la gente humilde en estas ocasiones es reconocer dicho vacío y preguntar. Si crees que porque alguien te hable de materialismo dialéctico es marxista es que en la universidad no te han enseñado a abstraerte a un nivel bastante básico, lo cual es un problema.

Enviado desde la placenta.
Hacer clic para expandir...

1. Con decenas de miles de titulados limpiando retretes con sus títulos, me parece a mí que el problema no soy ni yo, ni lo fueron los profesores. Tiene más bien que ver con el sistema educativo y con la carrera en cuestión. Que, sí, es una mierda. Si aún estás en la facultad, quizá lo compruebes cuando no encuentres trabajo de sociólogo.

2. El materialismo dialéctico tiene sentido para el pensador marxista. Fuera de esa forma errónea de ver el mundo, no tiene sentido alguno. La historia demuestra lo equivocado de ese prisma.

3. Intentos de ad hominems se descartan directamente 😀
 
Totemizado dijo:
Porque en Cuba la libertad está más que garantizada xDD En fin, qué forma más simplista de ver el mundo.

- - - Actualizado - - -



1. Con decenas de miles de titulados limpiando retretes con sus títulos, me parece a mí que el problema no soy ni yo, ni lo fueron los profesores. Tiene más bien que ver con el sistema educativo y con la carrera en cuestión. Que, sí, es una mierda. Si aún estás en la facultad, quizá lo compruebes cuando no encuentres trabajo de sociólogo.

2. El materialismo dialéctico tiene sentido para el pensador marxista. Fuera de esa forma errónea de ver el mundo, no tiene sentido alguno. La historia demuestra lo equivocado de ese prisma.

3. Intentos de ad hominems se descartan directamente 😀
Hacer clic para expandir...
No sé si eres consciente de que eso pasa en todas las carreras en mayor o menor medida. Es una cuestión de oferta y demanda laboral, no de nada intrínseco en las carreras.

Por mi parte hace años que estoy trabajando, y te puedo decir que hay trabajo pero no vale con salir con el titulito.

En cuanto al ad hominem te vendría bien tenerlo en cuenta porque como mínimo eres intelectualmente vago. Ahora bien, si tu rollo es el de rebota rebota y en tu culo explota entenderás que la gente pase de hablar nada contigo.

Enviado desde la placenta.
 
iagovar dijo:
No sé si eres consciente de que eso pasa en todas las carreras en mayor o menor medida. Es una cuestión de oferta y demanda laboral, no de nada intrínseco en las carreras.

Por mi parte hace años que estoy trabajando, y te puedo decir que hay trabajo pero no vale con salir con el titulito.

En cuanto al ad hominem te vendría bien tenerlo en cuenta porque como mínimo eres intelectualmente vago. Ahora bien, si tu rollo es el de rebota rebota y en tu culo explota entenderás que la gente pase de hablar nada contigo.

Enviado desde la placenta.
Hacer clic para expandir...

Pasa especialmente en las carreras de ciencias sociales y las de humanidades. No es la única crítica que les hago. La más importante es que son carreras ideologizadas, especialmente en España. El día que dejes de leer lo que te enseñan en la carrera, y leas lo que no te enseñan, lo comprenderás. Yo tardé en hacerlo, así que tranquilo.

En esto del trabajo concuerdo.

Chico, has sido tú el que ha venido aquí de listo y con insultos, sin responder al tema del hilo. Si no se te toma muy en serio, no te sorprendas xD
 
Totemizado dijo:
Porque en Cuba la libertad está más que garantizada xDD En fin, qué forma más simplista de ver el mundo.

- - - Actualizado - - -
Hacer clic para expandir...

por que metes ahora a Cuba si de entrada estabas hablando de otros paises y por eso respondí.


no hay pais en el continente americano que tenga el desempleo que tiene españa. tampoco que tenga una deuda en relacion al pbi tan alta como españa.

hablas de populismo cuando no significa nada politicamente. Es un termino peyorativo que puede ser aplicado a las politicas de derecha como a las de izquierda indistintamente.

metes en la misma bolsa a paises con realidades e idiosincracia totalmente distintas.

no cabe duda que tienes la mentalidad de buen súbdito del que esté de turno para hacer reverencias.
 
Última edición:
Ay no, eso esta muy difícil, ¿Que el populismo no caiga en una bola de corrupción? DIFICIL

Por suerte el populismo en America Látina se ha debilitado como lo de Cristina, la crisis en Venezuela, la remoción de Dilma, el NO a poder reelegirse dos veces en Bolivia, se va viendo como la región esta cambiando un poco porque no es totalmente, los frutos que se han cosechado no han sido en su totalidad buenos.

Que hacer? Pues no es algo que se pueda parar, si un pueblo quiere elegir a cierto partido o gobernantes no hay nada más que hacer, a veces como dicen a coñazos es como se aprende como esta sucediendo en Venezuela. :encouragement::encouragement:
 
leo01 dijo:
por que metes ahora a Cuba si de entrada estabas hablando de otros paises y por eso respondí.


no hay pais en el continente americano que tenga el desempleo que tiene españa. tampoco que tenga una deuda en relacion al pbi tan alta como españa.

hablas de populismo cuando no significa nada politicamente. Es un termino peyorativo que puede ser aplicado a las politicas de derecha como a las de izquierda indistintamente.

metes en la misma bolsa a paises con realidades e idiosincracia totalmente distintas.

no cabe duda que tienes la mentalidad de buen súbdito del que esté de turno para hacer reverencias.
Hacer clic para expandir...

Pues porque dijiste "el que se siente inferior siempre va a elegir alguna monarquia que le diga que pensar" cuando señalé que es mejor una monarquía como la danesa que una república como la cubana xDD

El populismo sí tiene significado político y no tiene connotación peyorativa necesariamente. ¿Seguro que estudiaste una carrera de CCSS? Les faltó mencionar a Laclau, quizá.

Yo creo que deberías rebajar un poquito el tono. Supongo que tú has caído en los engaños de alguno de esos populismos latinoamericanos y te ofenden mis planteamientos. Está bien. Es una de las cosas que hace el populismo: polarizar a la sociedad.
 
Totemizado dijo:
Pues porque dijiste "el que se siente inferior siempre va a elegir alguna monarquia que le diga que pensar" cuando señalé que es mejor una monarquía como la danesa que una república como la cubana xDD

El populismo sí tiene significado político y no tiene connotación peyorativa necesariamente. ¿Seguro que estudiaste una carrera de CCSS? Les faltó mencionar a Laclau, quizá.

Yo creo que deberías rebajar un poquito el tono. Supongo que tú has caído en los engaños de alguno de esos populismos latinoamericanos y te ofenden mis planteamientos. Está bien. Es una de las cosas que hace el populismo: polarizar a la sociedad.
Hacer clic para expandir...

1 de cada 2 jóvenes no tienen empleo en españa, y eso es merito del PP y del PSOE.

Si siguen así están condenados a ser un país inviable.
 
leo01 dijo:
1 de cada 2 jóvenes no tienen empleo en españa, y eso es merito del PP y del PSOE.

Si siguen así están condenados a ser un país inviable.
Hacer clic para expandir...

¿Y? Nadie dice que lo que haya esté bien. Digo que el hecho de que el país esté mal no justifica el populismo, que allí donde ha gobernado ha destruido por completo el país.
 
En mi opinión, el populismo solo es malo cuando se queda mucho tiempo en el poder. Por ejemplo Peron en su primer mandato hizo historia con todas las conquistas sociales y económicas. Ya en el segundo se le fue todo al carajo. La clave es saber cuando soltar el dulce que te pone el populismo en la boca. Por ejemplo nuestros hermanos venezolanos claramente no supieron cuando salir xD En fin, el arma más fuerte contra el populismo es la educación, y yendo como vamos... Tenemos populismo para 100 años más
 
ernesplata dijo:
En mi opinión, el populismo solo es malo cuando se queda mucho tiempo en el poder. Por ejemplo Peron en su primer mandato hizo historia con todas las conquistas sociales y económicas. Ya en el segundo se le fue todo al carajo. La clave es saber cuando soltar el dulce que te pone el populismo en la boca. Por ejemplo nuestros hermanos venezolanos claramente no supieron cuando salir xD En fin, el arma más fuerte contra el populismo es la educación, y yendo como vamos... Tenemos populismo para 100 años más
Hacer clic para expandir...

¿No te has parado a pensar que esas "conquistas sociales" son la forma que tiene el populista de comprar a la ciudadanía para luego perpetuarse en el poder?

Creas clientes y así siempre tienes esos votos comprados. Eso pasa en España, en Andalucía. Está hecha una puta mierda, pero como el Partido Socialista tiene comprados los votos con esas supuestas "conquistas sociales", pues nadie les saca del poder.

- - - Actualizado - - -

leo01 dijo:
suerte, muchos exitos
Hacer clic para expandir...

Así da gusto el debate xD
 
Ya es demasiado tarde para prevenir nada. No se si te has fijado que las redes sociales están repletas de personas manipuladas que acusan de fascista a cualquiera que les lleva la contraria. Básicamente creen que eres el enemigo al que no hay que creer y solo busca perjudicar. Ya está sembrada la semilla del odio y esa gente no hará otra cosa que escuchar al líder. El siguiente paso será ganar las elecciones y utilizar al "enemigo" como causante de todos los males.

Lo mismo ocurrió en Venezuela donde por culpa del gobierno anterior la gente votó a Chavez. Una vez dentro arruinó el país, que aguantó hasta 2008 gracias al petróleo, para finalmente culpar el enemigo (USA, los no chavistas e incluso el imperialismo español) de todos los males.

Lo peor de todo es que la historia se repite. Los venezolanos nos avisan, al igual que los cubanos a ellos en su día, y nosotros los ignoramos. Esto acabará como Venezuela con la única diferencia que aquí no tenemos petróleo para mantener la estafa.
 
Totemizado dijo:
¿No te has parado a pensar que esas "conquistas sociales" son la forma que tiene el populista de comprar a la ciudadanía para luego perpetuarse en el poder?

Creas clientes y así siempre tienes esos votos comprados. Eso pasa en España, en Andalucía. Está hecha una puta mierda, pero como el Partido Socialista tiene comprados los votos con esas supuestas "conquistas sociales", pues nadie les saca del poder.
Hacer clic para expandir...
Si entiendo tu punto compañero, y es cierto que muchos gobiernos mienten o directamente falsifican las "conquistas sociales". Pero yo hablaba de las verdaderas, por ejemplo bajo el gobierno de Peron empezaron a votar las mujeres, se creó una industria nacional, hubo planes de vivienda. Obviamente todo se fue al carajo después, pero a esas auténticas conquistas no se las quita nadie. Por regla general, los primeros años de todo populismo suelen ser muy positivos. Aunque claro luego se endulzan y comienza la corrupción y el desastre como con Kirchner
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba