La importancia de imágenes y llamadas a la acción en el contenido

Yo creo que es una verdad a medias. Si la imagen y la llamada a la acción no atrae lo suficiente, de nada sirve que te curres un artículo genial en tus webs... El algoritme de facebook lo que hace es que si en el primer minuto no ha habido la suficiente interacción, te hunde el alcance. Pero si tiene interacción aceptable en el primer minuto, tienes alcance aceptable. Y esa llamada a la acción se consigue sobre todo con imágenes.

Por lo tanto, me atrevo a decir que una buena imagen y llamada a la acción es más importante que el "contenido de calidac". Si tienes buena imagen aunque tu artículo sea penoso va a entrar gente.

Lamentablemente es así como funciona fb, es por eso que a un articulo de calidad hay que ponerle una portada llamativa y un bien titulo llamativo tambien.
De esa forma fb te dará aún más alcance.

Porque como ya lo has dicho, si tienes un gran artículo de calidad, pero tu portada es random y tu titulo tbm, Se Irá Al Suelo tu alcance.

Mejor no lo pudiste haber descrito. Es una verdad a medias, un buen contenido puede destacarse pero una estupidez llamativa también lo hará.

Sino hace rato que no viésemos más las estúpidas publicaciones con el :v

Pero ahí están, como ratas

En mi opinión cuando se habla de "contenido" me imagino que se refieren a todo en general, es decir, no solo engloba el texto que hayas escrito, sino las imágenes usadas y el titulo de tu articulo, así que no veo el engaño por ningún lado por parte de Facebook, simplemente hay que pensar como ellos.

Depende debido a que la calidad tambien va ayudar, muy aparte de que algunos utilizan shares o compartidas en otras pages

Pues también depende aunque si casi siempre las personas se fijan mucho mas en la imagen que se muestra que en el mismo contenido que esta escrito.

Estamos en una era, donde es más importante la imagen que el contenido, es curioso. Pero hay que tirarle más a la imagen.