La importancia de la frecuencia de actualización en los blogs según Google

  • Autor Autor mashe
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
V

mashe

1
Sigma
Redactor
¡Excelente comerciante!
Suscripción a IA
Bueno, me agarro de compartirles este videito que encontre por ahi de como Google evalua a los sitios con mayor actividad de posteo y menor... El video acontinuacion y debajo, una breve reseña del video.

[video=youtube;d6-KA20QqL8]http://www.youtube.com/watch?v=d6-KA20QqL8[/video]

Matt Cutts, uno de los especialistas en SEO de Google, habla en este vídeo sobre la importancia de la frecuencia con que actualizamos nuestros blogs a la hora de conseguir un mayor posicionamiento.

Según comenta, postear varias veces al día es algo muy beneficioso de cara a los usuarios, ya que cuando entren cada día a visitar nuestra web encontrarán algo nuevo que leer y siempre serán noticias “frescas”, aunque los motores de búsqueda no le dan tanta importancia a este hecho.

Al parecer, los buscadores como Google, le dan mucha más importancia a la originalidad (y utilidad) del contenido que ofrecemos, por lo que merece la pena dedicarle un mayor tiempo a crear un contenido de mayor calidad.

Mi modesta opinión es que debemos de procurar mantener un equilibrio entre estos dos conceptos de calidad y cantidad (se que suena a respuesta fácil, pero es lo que pienso), ya que si nos centramos a ofrecer un contenido muy elaborado y por lo tanto costoso es posible que los lectores se aburran de visitar nuestro blog y no consigamos una fidelización, aunque sí muchas visitas puntuales a través de Google.

Por si queréis profundizar un poco más en este apasionante tema que es el SEO, aquí os dejo el vídeo del que os he hablado, a ver si os es de utilidad:

Nota del: Seetio (Este blog, no cumple funcion de SPAM.)
 
originalidad y calidad en verdad no lo creo he visto cada contenido posicionado en las primeras posiciones con un contenido mediocre como los de yahoo repsuestas. y con lo de original taringa el cual es la cuna del copypaste. y otros sin cantidad, por otro lado creo que google toma en cuenta el tiempo que se queda el visitante en el sitio pero no logro imaginar como puede calcular eso. :afraid:
 
Última edición:
No hay que creer todo lo que Google dice, porque no es verdad.
A veces los autoblogs se posicionan mejor que el contenido original. Como ya han dicho varias personas como SoloNegocios, no porque escribas un megapost de 2000 palabras con contenido original vas a posicionar mejor.
 
No hay que creer todo lo que Google dice, porque no es verdad.
Eso es verdad eh, para mi es una cierta verdad, mi profeta SEO no es matt cuts, mi profeta SEO es el googlebot 😉
A veces los autoblogs se posicionan mejor que el contenido original. Como ya han dicho varias personas como SoloNegocios, no porque escribas un megapost de 2000 palabras con contenido original vas a posicionar mejor.
Eso es cierto pero como bien dijiste es A VECES.
No siempre, y la mayoría de las veces la respuesta es que los autoblogs posicionan peor.
 
Tengo varios puntos de vista :S coincido en que tal ves google tome lo de calidad y actualización, pero también es cierto lo que dice Jhon MV :S
 
no logro imaginar como puede calcular eso. :afraid:
Google analytics?
Cookies invasivas?

Tacticas que google no dudaría en usar, es una empresa que demuestra que le interesa controlar la privacidad de sus usuarios.
Tal vez no con las mismas intenciones de Facebook, pero si con las intenciones de "organizar mejor las webs".
 
originalidad y calidad en verdad no lo creo he visto cada contenido posicionado en las primeras posiciones con un contenido mediocre como los de yahoo repsuestas. y con lo de original taringa el cual es la cuna del copypaste. y otros sin cantidad, por otro lado creo que google toma en cuenta el tiempo que se queda el visitante en el sitio pero no logro imaginar como puede calcular eso. :afraid:

Para eso usan las estadisticas de analytics
 
entonces una tactica seo sería usar google analytics :eek1: ire a revisar las politicas del analytics
 
originalidad y calidad en verdad no lo creo he visto cada contenido posicionado en las primeras posiciones con un contenido mediocre como los de yahoo repsuestas. y con lo de original taringa el cual es la cuna del copypaste. y otros sin cantidad, por otro lado creo que google toma en cuenta el tiempo que se queda el visitante en el sitio pero no logro imaginar como puede calcular eso. :afraid:

Como dice Jameson analytics+cookies, sumale la barra de google y google chrome, ademas el tiempo de rebote entre sus resultados de busqueda.

Y totalmente de acuerdo, taringa la cuna de copypaste esta siempre arriba, yahoo respuestas en la mayoría de los casos no aporta nada, se posicionan en primera posición preguntas para temas muy populares y que ni siquiera cuentan con respuestas. Creo que aun falta mucho no se si es que descuidan mas el buscador en español.
 
Hoy justamente estube preguntando en el foro si el contenico era mejor en cantidad a corto o largo plazo, a lo que me respondieron que mejor en corto plazo porner lo mas posible, cosa de que google te indexe mas rapido y tener mejor posicionamiento siempre redactado por uno mismo para ser de contenido original, desde ya gracias por el video tambien
 
no coincido con el hise dos comparativas con dos blog uno puse posts 1 cada semana como dice el de contenido exacto e inteligente y otro con post diarios y cual fue mi sorpresa el de posts diarios tuvo un incremento de visitas diarias y el de 1 post por semana no sube nada despues de la comprativa de 3 meses y no coincido no siempre tiene que se asi
 
Yo saco mis propias conclusiones y creo que de primero está la "relevancia" (peso del sitio), luego está la actualización, calidad y por último la originalidad porque si viene un sitio "pesado" y escribe acerca de algo que escribiste hace 1 mes te desbanca y se acabó. Además lo que busca la gente no es "calidad" precisamente...
 
Yo no actualizo mi mejor blog hace dos meses y sigo bien posicionado xD aunque las visitas no aumentan (o si aumentaron pero no una cantidad muy significativa)
 
Buen post! 😀
 
La verdad yo creo que es mas en base a que tan frecuentemente actualizes, y tambien tiene que ver la originalidad.
 
Claro que sirve la actualizacion, mas no es solo eso, como dice el viejo y conocido refran: "No por mucho actualizar, posiciona mas temprano"
 
Lo tomo con pinzas... Gracias por el aporte de todos modos 😀
 
Es todo un arte posicionar, ya quisiera tener una web como esas de pelis online con 1000 user x minuto xDDD

Son muchos factores para mi
actualzacion diario crean o no INFLUYE
post original tambien influye aunque creo que la palabara mas exacta es post interesante, un ejemplo ( como poner internet gratis a celulares 100 % funcionando) ... me explico 😉

Ahora si se preguntan como m... posiciona taringa y yahoo repuesta, pues la repuesta es bien facil --> TRAFICO

Por ejemplo posteas algo pero no consigues que ese post reciba pings osea sea visitado pues google no lo toma en cuenta en cambio viene un taringuero entra a mi post lo ve interesante y lo manda a taringa y como taringa tiene trafico comienza a entrar x dookier y como recibe muchos pines pues google lo premia y rankea y eso con el time se va formando una "autoridad" a la hora de rankear es decir taringa ya tiene cierta "autoridad"

creanme esto es algo q me di cuenta, influye mucho los pings y/o visitas que pueda tener un post para que posiciones en google.

Salud2 y recuerden que vale la pena aprender el arte de posicionar, espero algun dia llegar a ser el proximo carlos arreola con toda una red de blog xDDD😛arty:
 
Atrás
Arriba