Los revisores de YouTube son de risa...

  • Autor Autor jorosu2701
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
jorosu2701

jorosu2701

Dseda
Verificación en dos pasos activada
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? ¿O en qué se basa un revisor para limitar la monetización, la edad o quitarla? Estos 2 videos son “prácticamente iguales”.

video limitado a +18 y limitado en monetización (149 vistas)

Video monetizado (574k de vistas)

Hay miles de canales de estos, y he visto unas diferencias abismales entre unos y otros, con respecto a la monetización y a las vistas y subs conseguidos. Lo de siempre, parece que YouTube "escoge" a unos por lo que sea y a los otros los deja en la mierda, aunque tengan la misma calidad o mejor que los “elegidos”.
 
Es un verdadero caos y sí, da la sensación de completa arbitrariedad. Es lo que tiene confiar en una empresa que maneja todo de manera automática con algoritmos oscuros y cambiantes y que carece de cualquier atención al cliente.

Entre 4 empresas tienen el control de la mayor producción cultural del mundo. Los nuevos señores feudales.
 
Es un verdadero caos y sí, da la sensación de completa arbitrariedad. Es lo que tiene confiar en una empresa que maneja todo de manera automática con algoritmos oscuros y cambiantes y que carece de cualquier atención al cliente.

Entre 4 empresas tienen el control de la mayor producción cultural del mundo. Los nuevos señores feudales.
Es que te deja el canal en la mierda y te obliga a abandonar, porque no ves avances ni en los subs ni en las vistas (me ha pasado con varios canales que he cerrado por el mismo motivo)...No me quiero ni imaginar como estará el dueño del canal del primer video.
 
Tal cual. Desde que se han puesto duros con Adsense, My Business y el propio Youtube, desmoralizan a cualquiera. Y lo peor es que el propio buscador lo van a convertir en una especie de ChatGPT a corto plazo, fastidiando a varios niveles a todo tipo de blogs (a los que les robarán el contenido, cómo no).
 
Porque no tratas de editar el vídeo, o sea elimina la foto que sale de 0:23 a 0:30, creo que es la más explicita que hay
 
Porque no tratas de editar el vídeo, o sea elimina la foto que sale de 0:23 a 0:30, creo que es la más explicita que hay
¿Esa foto bajo tu parecer es explícita? ¿Tú has visto el otro video? Ya te digo yo que no hay ninguna diferencia... Además, no puedo editar nada porque no es mío. Solo intentaba dar mi opinión de como tratan a unos canales y a otros no. A unos les dejan pasar y a otros no. Es como la justicia que no es igual para todos....Y luego están todo el día que sus políticas, bla,bla...
 
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? ¿O en qué se basa un revisor para limitar la monetización, la edad o quitarla? Estos 2 videos son “prácticamente iguales”.

video limitado a +18 y limitado en monetización (149 vistas)

Video monetizado (574k de vistas)

Hay miles de canales de estos, y he visto unas diferencias abismales entre unos y otros, con respecto a la monetización y a las vistas y subs conseguidos. Lo de siempre, parece que YouTube "escoge" a unos por lo que sea y a los otros los deja en la mierda, aunque tengan la misma calidad o mejor que los “elegidos”.

Hay mucha diferencia, las ediciones son diferentes. Y eso es lo que "confunde" al algoritmo. En si la diferencia es la experiencia, el video no limitado es editado por alguien con años de experiencia en esto ya sabe los "trucos" y el otro a simple vista no hace los "trucos".

No es que YT este loco, selecciona lo que quiere. Simplemente es conocimiento del editor que hace que el video sea limitado o no,
 
El secreto en YouTube es saber confundir al algoritmo a todo nivel y que no pueda interpretar nada.
No es dificil la verdad, solo debes dejar el lado lógico de las cosas y hacer que las cosas las entiendan los humanos y no maquinas.
 
En el primer video hay un detalle que el creador paso de largo y fue usar el termino ¨wild¨ ligado al contenido.
YT es capcioso en las cosas y tenerlo presente es importante. la combinación de ciertos términos con cierto contenido puede resultar fatal.
Pero si se hace a la inversa puede ser muy favorable.
Sin embargo el video 2 (más visto) el lenguaje es distinto. También influye el orden de las secuencias de los primeros 16 segundos para que YT determine una opción u otra. (Restricción o no).
 
Hay mucha diferencia, las ediciones son diferentes. Y eso es lo que "confunde" al algoritmo. En si la diferencia es la experiencia, el video no limitado es editado por alguien con años de experiencia en esto ya sabe los "trucos" y el otro a simple vista no hace los "trucos".

No es que YT este loco, selecciona lo que quiere. Simplemente es conocimiento del editor que hace que el video sea limitado o no,
No entendí bien lo de los "trucos". Si es verdad que la entrada de un video es diferente al otro (Y el resto son puras transiciones fáciles), pero en sí las fotos en los dos no enseñan nada explicito como que uno esté limitado y otro no.
 
Última edición:
En el primer video hay un detalle que el creador paso de largo y fue usar el termino ¨wild¨ ligado al contenido.
YT es capcioso en las cosas y tenerlo presente es importante. la combinación de ciertos términos con cierto contenido puede resultar fatal.
Pero si se hace a la inversa puede ser muy favorable.
Sin embargo el video 2 (más visto) el lenguaje es distinto. También influye el orden de las secuencias de los primeros 16 segundos para que YT determine una opción u otra. (Restricción o no).
¿Estás diciendo que YouTube se fija en los primeros segundos para restringir o no? ¿O es solo por la edición rápida y con letras del video bueno?
 
no es YouTube es el editor compa
 
No entendí bien lo de los "trucos". Si es verdad que la entrada de un video es diferente al otro (Y el resto son puras transiciones fáciles), pero en sí las fotos en los dos no enseñan nada explicito como que uno esté limitado y otro no.
Tienes que hacer decenas, cientos de videos para tener la experiencia y saber que hacer para eludir algunas restricciones de YT. No concuerdo mucho pero tienes un ejemplo de edición tal y como comenta Green Tools Media más arriba.
 
Cuando hablan de edición, la de este otro ejemplo es espectacular... claro que sí (entonces no hablamos de la edición del video sino de los títulos que le pongas).
 
Pues si que esta liberal youtube , yo puse una foto de mi agapornis en facebook y me denunciaron por contenido sexual jajajja
 
Atrás
Arriba