Mejores opciones de servidor para web de almacenamiento de archivos

  • Autor Autor lzvid
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lo malo de VPS es que cuando vas a ponerle que sea manejado te sube a más de 100. Casi casi como un dedicado. Hasta me puse a ver los dedicados que me imagino que ya vienen manejados cierto?
No vienen administrados a menos que el proveedor lo especifique explícitamente y hasta qué punto, etc. El solo hecho de convertirlo en managed le sube de USD$800 a USD$1200 anuales al servidor dependiendo del proveedor y lo que incluya.
 
Dedicado de Hetzner
 
Dedicado de Hetzner

Ando pensando en hetzner para guardar peliculas, lo recomiendan para ese uso?? cc @Carlos Frias
Sería para guardar y para descarga de los usuarios... he visto los storage box y storage share, alguno de los dos seria recomendable??
 
Ando pensando en hetzner para guardar peliculas, lo recomiendan para ese uso?? cc @Carlos Frias
Sería para guardar y para descarga de los usuarios... he visto los storage box y storage share, alguno de los dos seria recomendable??
si es para guardar yes, si es para disponerlo al public no porque vas a recibir denuncia y te haran sacar todo en menos de 24h
 
OK, y se podria usar un proxy reverse??

Se podría pero al ser un servidor de alojamiento, la velocidad del proxy reverso bajará mucho.
Por ejemplo en Veesp la velocidad es de 400 Mbps, cosa que en Hetzner es de 1 Gbps.

1709753685569.webp
 
Solo que reduciría la velocidad como dice @moiseseccam
efectivamente, pero como vas seguramente a contratar HDD no vas alcanzar el gigabit, de rendimiento está bien para el consumo en HDD(s)

el gigabit es marketing para los HDD, solo funcionaria si fueras alojar todo en SSD o bien en NVMe
 
Atrás
Arriba