Sugerencia Modificar método del iTrade para enriquecerlo

  • Autor Autor Qytanius
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si la modificación se hace en base al dinero que se mueve en cada operación entonces hay dos grandes problemas que saltan a la vista y hay que resolver antes de echar código, el primero, que hacer con las calificaciones de los usuarios que tienen años en el foro y que las obtuvieron antes de que se asignara un peso monetario a las transacciones, segundo, hacer obligatorio que se deje calificaciones por cada operación.

En lo particular lo veo bastante complejo, son años de calificaciones que no se pueden perder o alterar así como así, solo por implementar una nueva característica que no se sabe si a futuro se pueda mantener compatible con el código de Xenforo.
 
Tampoco es cambiar una línea de código. Y como lo plantea la sugerencia principal, sería mezclar lo nuevo con lo viejo. La persona que se haya ganado sus 100 puntos en iTrader, va a tener los mismos 100 puntos que el que hizo una operación por $1000 USD reciente. No estoy de acuerdo con eso.

Por otra parte, ya estamos ya acostumbrados al actual iTrader. Si es cierto como menciona @Gato221 que sería bueno especificar mejor, ya que actualmente es negativo-neutral-positivo no es suficiente. Entonces, alguien puede entregar un producto o servicio pero su comunicación es mala, algo que te llevaría dejar un 70%-80% o 4 estrellas.

Creo que sería bueno que se use el sistema actual donde se mezcle con rangos porcentuales. Ejemplo: Te dejo un positivo, pero de 90% ya que me entregaste el producto pero no es exactamente lo que describías. En este caso, tu iTrader no es del 100%, se va afectar un poco aunque sigues estando en verde.

PD: La contra de esto es que es probable que los temas de aclaraciones aumenten exponencialmente.
 
explorenew dijo:
En descuerdo , la honestidad tiene un limite, un usuario puede ser honesto en un negocio de 2 usd, pero no de 2000 usd
Hacer clic para expandir...

Exacto. El dinero ciega las personas.

Cuántos no se llenan el iTrader con calificaciones de $1 para después llegar ofertando algo en más de $30 y al juntar cierta cantidad desaparece.

En cambio alguien haciendo ya muchos negocios de cientos de dólares por transacción y aquí siguen.

Claro, es posible que aún así salga estafador, pero es menos probable. Ya sería mala suerte.

Como en todo. Sólo es una manera más fácil de revisar las calificaciones y montos, pero la desición final de hacer negocios o no con alguien recae en uno mismo.
 
Siempre me fijaba en eso, cuándo X usuario al tener 15 días de registro al foro, ya tenía como +100 positivas vendiendo cosas de 1-3$.
Pero es como dice Carlos, es algo que habrá que programar casi de 0. Tomará tiempo y cómo se hará, además que puede confundir en un futuro.
 
Raikeky dijo:
Si la modificación se hace en base al dinero que se mueve en cada operación entonces hay dos grandes problemas que saltan a la vista y hay que resolver antes de echar código, el primero, que hacer con las calificaciones de los usuarios que tienen años en el foro y que las obtuvieron antes de que se asignara un peso monetario a las transacciones, segundo, hacer obligatorio que se deje calificaciones por cada operación.

En lo particular lo veo bastante complejo, son años de calificaciones que no se pueden perder o alterar así como así, solo por implementar una nueva característica que no se sabe si a futuro se pueda mantener compatible con el código de Xenforo.
Hacer clic para expandir...

Sugiero añadir un nuevo campo, algo asi como "itrader con peso", ese valor se puede calcular con las calificaciones anteriores, no habria problema en esa parte
 
explorenew dijo:
En descuerdo , la honestidad tiene un limite, un usuario puede ser honesto en un negocio de 2 usd, pero no de 2000 usd
Hacer clic para expandir...
Por eso, si el monto del negocio es visible y obligatorio y tú ves que una persona tiene 100 negocios de 2usd cada uno, podrías concluir que su itrader ha sido manipulado, y tendrías tu la decisión de negociar con él, pedir un intermediario o cualquier otra acción.

Lo menciono porque en el foro hay muchas personas que hacemos negocios de menos de 100$ porque es lo que por el momento requerimos y no creo que sea conveniente que se juzgue de forma objetiva a un negociante por el monto de sus negocios, creo que este juicio debe ser subjetivo y dependerá de cada nuevo negociante antes de realizar un trato.

Creo que el foro debe mostrar el número de negocios, los comentarios de los mismos y de forma visible y obligatoria el monto total de sus negocios, la forma de evaluación hacía un negociante tiene que ser subjetivo, y muy complicado establecer un parámetro objetivo que nos ponga a todos en el mismo saco.
 
explorenew dijo:
Sugiero añadir un nuevo campo, algo asi como "itrader con peso", ese valor se puede calcular con las calificaciones anteriores, no habría problema en esa parte
Hacer clic para expandir...
¿Qué tipo de operación sugieres hacer para el calculo?. Toma en cuenta que hasta hace un año atrás todo el itrader que existe no tiene un valor monetario asociado.
 
explorenew dijo:
Sugiero añadir un nuevo campo, algo asi como "itrader con peso", ese valor se puede calcular con las calificaciones anteriores, no habria problema en esa parte
Hacer clic para expandir...

Sugieres cambiar todas la calificaciones anteriores por un simple calculo de "iTrader con peso" a cada usuario? Según lo que recomendas.. como harías el calculo para que el que tiene 5 positivas no sería el mismo peso del que tiene 1000 positivas.

PD: No estoy de acuerdo, pero me da curiosidad saber tu respuesta.
 
Joao De Sousa dijo:
Tampoco es cambiar una línea de código. Y como lo plantea la sugerencia principal, sería mezclar lo nuevo con lo viejo. La persona que se haya ganado sus 100 puntos en iTrader, va a tener los mismos 100 puntos que el que hizo una operación por $1000 USD reciente. No estoy de acuerdo con eso.

Por otra parte, ya estamos ya acostumbrados al actual iTrader. Si es cierto como menciona @Gato221 que sería bueno especificar mejor, ya que actualmente es negativo-neutral-positivo no es suficiente. Entonces, alguien puede entregar un producto o servicio pero su comunicación es mala, algo que te llevaría dejar un 70%-80% o 4 estrellas.

Creo que sería bueno que se use el sistema actual donde se mezcle con rangos porcentuales. Ejemplo: Te dejo un positivo, pero de 90% ya que me entregaste el producto pero no es exactamente lo que describías. En este caso, tu iTrader no es del 100%, se va afectar un poco aunque sigues estando en verde.

PD: La contra de esto es que es probable que los temas de aclaraciones aumenten exponencialmente.
Hacer clic para expandir...

Las aclaraciones tendrían que ser solamente por la calificación con el sistema actual. Sólo si fue una negativa, una neutral o una positiva, pero no por la calificación en "estrellas" que se haya dejado.

Además irían atadas. Si el usuario deja una negativa y a la vez una estrella, y después la cambia a neutral o positiva, esa estrella desaparece y se cambia por el mínimo positivo.

Me parece mejor ese sistema porque los usuarios procurarían tener más de 4.5 (o 9.5) puntos de calificación para sobre salir en todo tipo de aspectos. Y no presumir que tienen 500+ calificaciones en iTrader, pero todas de $1 con un servicio neutral.
 
Joao De Sousa dijo:
Sugieres cambiar todas la calificaciones anteriores por un simple calculo de "iTrader con peso" a cada usuario? Según lo que recomendas.. como harías el calculo para que el que tiene 5 positivas no sería el mismo peso del que tiene 1000 positivas.

PD: No estoy de acuerdo, pero me da curiosidad saber tu respuesta.
Hacer clic para expandir...

No, solo sugiero añadir un campo adicional, "iTrader con peso", que seria básicamente multiplicar la cantidad de dinero del negocio, y sumarlo, en vez del "iTrader standard" no lo toma en cuenta.
 
Raikeky dijo:
¿Qué tipo de operación sugieres hacer para el calculo?. Toma en cuenta que hasta hace un año atrás todo el itrader que existe no tiene un valor monetario asociado.
Hacer clic para expandir...

Una multiplicacion simple, lo de que hace un año atras no exisita el valor monetario asociado no lo sabia.
 
¿Y por qué no un promedio?

Algo como una suma total del dinero hecho en transacciones dividido entre el número de calificaciones.

Total de dinero hecho por el usuario: $10,000
Total de transacciones: 10,000

Promedio: $1 por transacción.

Total de dinero: $10,000
Total de transacciones: 100

Promedio: $100 por transaction.
 
menot dijo:
¿Y por qué no un promedio?

Algo como una suma total del dinero hecho en transacciones dividido entre el número de calificaciones.

Total de dinero hecho por el usuario: $10,000
Total de transacciones: 10,000

Promedio: $1 por transacción.

Total de dinero: $10,000
Total de transacciones: 100

Promedio: $100 por transaction.
Hacer clic para expandir...
El promedio ya esta. Lo que no esta es el total.

Además, muchos usuario no colocan el monto.
 
El peso monetario del itader es una característica relativamente nueva en el foro, y obviamente es algo que se debe tomar muy en cuenta si se pretende diseñar una nueva forma de calificación.
 
menot dijo:
¿Y por qué no un promedio?

Algo como una suma total del dinero hecho en transacciones dividido entre el número de calificaciones.

Total de dinero hecho por el usuario: $10,000
Total de transacciones: 10,000

Promedio: $1 por transacción.

Total de dinero: $10,000
Total de transacciones: 100

Promedio: $100 por transaction.
Hacer clic para expandir...

Pero eso lo tiene el iTrader actualmente.
 
oudystudio dijo:
El promedio ya esta. Lo que no esta es el total.

Además, muchos usuario no colocan el monto.
Hacer clic para expandir...

Siempre que leo este tipo de sugerencias o aclaraciones sale el asunto de que no todos o califican o ponen todos los campos.

Y no se puede obligar a hacerlo. Ya no es cuestión del foro sino de la integridad de cada quien de calificar o no y hacerlo bien o no.

El foro puede marcar como obligatorio esos campos, pero pueden bajar el número de calificaciones dejadas por gente prefiera dejar de hacerlo antes que llenar un campo más.
 
oudystudio dijo:
El promedio ya esta. Lo que no esta es el total.

Además, muchos usuario no colocan el monto.
Hacer clic para expandir...
Que sea el número de negocios, el valor total y el promedio de valor por cada transacción, pero que esto no esté ligado a un número de estrellas ni nada parecido, porque psicológicamente todos estamos guiados por valorar las 5 estrellas y subestimar a 1 estrella. Y de esta forma, un usuario que lleva muchos años en el foro (un redactor por ejemplo) que tenga muchos negocios concluidos de forma exitosa pero con poco valor monetario cada uno, le tocaría un promedio muy bajo (20$ promedio por cada negocio )y asignarle 1 estrellita se me hace sumamente injusto, considerando que puede venir un usuario nuevo, hacer 1 negocio de 1000$ (1.000$ promedio por negocio ) y llevarse fácilmente 5 estrellas.

Creo que en cuestión de itrader, lo que le falta al foro es simplemente obligar a todos los usuarios a poner el monto de cada negocio (OBLIGATORIO, NO SE PUEDE DEJAR EN BLANCO) y poder agregar el promedio de valor monetario de cada negocio en una parte visible, con esos datos ya cada quien podría juzgar de forma subjetiva.
 
Qytanius dijo:
Esto me parece que nos entregaría al final una herramienta que refleje más fielmente el peso que como comerciante tiene el usuario en la comunidad.
Hacer clic para expandir...

¿Mas que enriquecerlo seria simplificarlo no? (o literalmente desinflarlo dando solo peso a la cantidad de dinero por calificación) de igual manera el sentido común siempre tiene que ir de la mano con el iTrader.

¿Qué un usuario tenga 100 calificaciones pero se registro hace unos seis meses tiene porque ser comparado con un usuario que tenga 50 calificaciones pero que lleva registrado 10 años? existen cientos de casos con variables diferentes.
 
menot dijo:
Siempre que leo este tipo de sugerencias o aclaraciones sale el asunto de que no todos o califican o ponen todos los campos.

Y no se puede obligar a hacerlo. Ya no es cuestión del foro sino de la integridad de cada quien de calificar o no y hacerlo bien o no.

El foro puede marcar como obligatorio esos campos, pero pueden bajar el número de calificaciones dejadas por gente prefiera dejar de hacerlo antes que llenar un campo más.
Hacer clic para expandir...
Precisamente ese es el problema. Creo (desde mi ignorancia en el tema) que si tienes por ejemplo 10 calificaciones positivas, de las cuales todas son por montos de 100$ y en 3 de ellas no se coloca, esas suman 0+0+0. Lo cual promediaría en 70$ por negocio en vez de 100$.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba