No entiendo porque es malo tener una tasa de rebote alta

  • Autor Autor Pisha TDIs
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
P

Pisha TDIs

Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Para el seo no es bueno tener una tasa de rebote alta y no logro entender porque.

Si alguien busca "como desatascar un wc" y yo tengo una entrada que se titula igual y ésta esta situada primera en google, los usuarios, clicaran y con un solo click encontraran la información deseada, logicamente al no tener que buscar la información por la web porque la han encontrado de forma facil directamente abandonaran la web... ¿Que tiene esto de malo? ¿Google no valora la relevancia?

Por otro lado y apoyando mi teoria de que no siempre las tasas de rebote altas son negativas puedo decir que tengo campañas de adwords con tasas de rebotes altisimas pero que me convierten muy bien por este motivo no entiendo el valor que le da google a esta tasa.
 
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y lo ilustro con un ejemplo: Wikipedia. La mayoría que buscamos en Google y encontramos un resultado de Wikipedia, entramos, leemos y nos vamos, no navegamos por Wikipedia. No me extrañaría que Wikipedia tenga una tasa de rebote superior al 85%, y mal no les va.
 
Tu lo has dicho!
no siempre las tasas de rebote altas son negativas

[MENTION=1292]enrique00[/MENTION]
En Wikipedia es diferente, podrían estar dándote gato por liebre que a Google no le importa!
 
Claro, lo que pasa es que para mi beneficio una tasa de rebote alta es buena porque significa que las personas entran, leen lo que buscan y se van. Lo malo es que segùn tengo entendido esto es malo de cara al posicionamiento organico.
¿No es contradictorio que google valore la relevancia y la tasa de rebote para el posicionamiento?
 
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y lo ilustro con un ejemplo: Wikipedia. La mayoría que buscamos en Google y encontramos un resultado de Wikipedia, entramos, leemos y nos vamos, no navegamos por Wikipedia. No me extrañaría que Wikipedia tenga una tasa de rebote superior al 85%, y mal no les va.

los millones de enlace q tiene wiki mata a cualquier web aun su rebote sea alto ajajaj.
si hasta el contenido copiado se come google en web con autoridad (millone de enlace y no les pasa nada)
 
Claro, lo que pasa es que para mi beneficio una tasa de rebote alta es buena porque significa que las personas entran, leen lo que buscan y se van. Lo malo es que segùn tengo entendido esto es malo de cara al posicionamiento organico.
¿No es contradictorio que google valore la relevancia y la tasa de rebote para el posicionamiento?

Aquí es donde radica el problema, Google nunca ha dicho que una tasa de rebote alta sea mala para el posicionamiento, esas son especulaciones de algunos "gurús" de SEO.
 
Aquí es donde radica el problema, Google nunca ha dicho que una tasa de rebote alta sea mala para el posicionamiento, esas son especulaciones de algunos "gurús" de SEO.
Vale, pensaba que era algo que estaba comprobado, por lo que dices solo son habladurias...
 
Me parece interesa lo que comentas y la verdad, tiene lógica.

Pero... eso que de que el rebote alto es malo para el SEO, sinceramente creo que es así, y no soy ningún "gurú" del SEO, solo que hago pruebas y veo los resultados.

Ejemplo... uno de mis sitios tenia el rebote muy alto, normal ya que es un tube porno y suelen tener el rebote muy alto pero... bastante alto, la verdad.

Así que me puse a pensar como bajar el rebote y modifique mi reproductor para añadirle una opción, el resultado a los dos días se hizo notar, no solo en el rebote sino también en el aumento de visitas orgánicas.

Imagen (día antes y día después)

rebote.jpg


También he de decir, que todos los días está subiendo las visitas orgánicas desde este cambio y que no solo en este sitio lo he probado, las pruebas la he realizado en 3 de mis sitios y los resultados son igual o mejores que estos.

Conclusión: para mí, el porcentaje de % alto es malo para el SEO, pero también podría ser, que google tuviese en cuenta la key que busca el usuario y que si buscan "como desatascar un wc" o similares no tenga tanta relevancia el % de rebote pero en otro tipo de keys pues a lo mejor si que lo tiene mas en cuenta, también obviamente el % de rebote es uno de los miles de factores, que lo tengas peor que tu competencia no significa que vayas a posicionar peor, significa que tienes esa desventaja pero puedes ganarle en otros aspectos. :encouragement:

EDITO:

Otro de mis sitios donde probé lo mismo:

Dia antes y día despues

rebote2.jpg
 
Última edición:
No tienes retención = tu web no es interesante = google te baja en la serf

Porque wiki no cae si tiene baja retención?

Basta ver sus enlaces en Ahref.....con lo generan no crees que le hagan Seo off page a wiki....

Bicth please...

La retención te sube = que a un vídeo de YT ..
 
No tienes retención = tu web no es interesante = google te baja en la serf

Porque wiki no cae si tiene baja retención?

Basta ver sus enlaces en Ahref.....con lo generan no crees que le hagan Seo off page a wiki....

Bicth please...

La retención te sube = que a un vídeo de YT ..

Ellos no tienen porque hacer seo "offpage" a wikipedia, es suficiente con los millones de enlaces que le dirigen webs de noticias, blogs etc...

Lo que si es cierto que entre mas retentiva tenga el sitio se va a posicionar mejor, pero creo que este factor es modificador y no es un factor determinante.
 
Me parece interesa lo que comentas y la verdad, tiene lógica.

Pero... eso que de que el rebote alto es malo para el SEO, sinceramente creo que es así, y no soy ningún "gurú" del SEO, solo que hago pruebas y veo los resultados.

Ejemplo... uno de mis sitios tenia el rebote muy alto, normal ya que es un tube porno y suelen tener el rebote muy alto pero... bastante alto, la verdad.

Así que me puse a pensar como bajar el rebote y modifique mi reproductor para añadirle una opción, el resultado a los dos días se hizo notar, no solo en el rebote sino también en el aumento de visitas orgánicas.

Imagen (día antes y día después)

rebote.jpg


También he de decir, que todos los días está subiendo las visitas orgánicas desde este cambio y que no solo en este sitio lo he probado, las pruebas la he realizado en 3 de mis sitios y los resultados son igual o mejores que estos.

Conclusión: para mí, el porcentaje de % alto es malo para el SEO, pero también podría ser, que google tuviese en cuenta la key que busca el usuario y que si buscan "como desatascar un wc" o similares no tenga tanta relevancia el % de rebote pero en otro tipo de keys pues a lo mejor si que lo tiene mas en cuenta, también obviamente el % de rebote es uno de los miles de factores, que lo tengas peor que tu competencia no significa que vayas a posicionar peor, significa que tienes esa desventaja pero puedes ganarle en otros aspectos. :encouragement:

Yo lo que pienso es que en 48 horas es poco probable que esos cambios hubieran tenido efecto en el posicionamiento, Google no es tan rápido. Quizás fueron algunos otros cambios de antes, o enlaces entrantes que comenzaron a tomar fuerza, o no sé... pero usualmente los cambios que uno hace en un sitio demoran bastante más de 2 días en hacer efecto en las SERPS.
 
Yo lo que pienso es que en 48 horas es poco probable que esos cambios hubieran tenido efecto en el posicionamiento, Google no es tan rápido. Quizás fueron algunos otros cambios de antes, o enlaces entrantes.

Yo no lo creo, no hice ningún cambio en esos 3 sitios aparte de lo ya nombrado y no fue en un sitio ni en dos... fue en 3 y seguiré haciéndolo en los demás sitios poco a poco.

Si te fijas en la otra captura que puse editando y creo que no has visto, el otro sitio mejoró aún más. :encouragement:

rebote2.jpg
 
Yo no lo creo, no hice ningún cambio en esos 3 sitios aparte de lo ya nombrado y no fue en un sitio ni en dos... fue en 3 y seguiré haciéndolo en los demás sitios poco a poco.

Si te fijas en la otra captura que puse editando y creo que no has visto, el otro sitio mejoró aún más. :encouragement:

rebote2.jpg

Y verificaste que la fuente de tráfico que aumentó fue Google y no redes sociales, referencias o directos?
 
Y verificaste que la fuente de tráfico que aumentó fue Google y no redes sociales, referencias o directos?

Si, claro, no trabajo con redes sociales, solo orgánico y lo que aumentó es las orgánicas, no me gusta el tráfico de fb, tw... pues es momentáneo y yo trabajo para que vengan día tras día automáticamente sin tener que hacer spam.

Como mucho hago un perfil de twitter y se autopostean los videos cada X hora, pero eso no me da mas de 100 visitas de twitter. :encouragement:
 
Si, claro, no trabajo con redes sociales, solo orgánico y lo que aumentó es las orgánicas, no me gusta el tráfico de fb, tw... pues es momentáneo y yo trabajo para que vengan día tras día automáticamente sin tener que hacer spam.

Como mucho hago un perfil de twitter y se autopostean los videos cada X hora, pero eso no me da mas de 100 visitas de twitter. :encouragement:

Y no será que entre los cambios que le hiciste le mejoraste también el SEO interno (títulos, h1, descripciones,etc.) y por eso mejoró el posicionamiento?
 
Y no será que entre los cambios que le hiciste le mejoraste también el SEO interno (títulos, h1, descripciones,etc.) y por eso mejoró el posicionamiento?

No, no hice cambios en los sitios, solo hice un cambio en mi reproductor para que el % de rebote bajara, pero no se tocó el HTML de la plantilla ni en ninguna parte del sitio, entonces no hubo cambios en el SEO onpage. :encouragement:
 
Wikipedia tiene muchas búsquedas orgánicas por autoridad y porque tiene muchísimo contenido... pero no es competencia ni media ni alta en general si rivalizamos con ella 🙂

Además de la tasa de rebote influye el CTR en SERP y el tiempo en página, no sólo páginas vistas.

Saludos!
 
No, no hice cambios en los sitios, solo hice un cambio en mi reproductor para que el % de rebote bajara, pero no se tocó el HTML de la plantilla ni en ninguna parte del sitio, entonces no hubo cambios en el SEO onpage. :encouragement:

Interesante. Y verificaste que las key principales subieron de posición?
 
Interesante. Y verificaste que las key principales subieron de posición?

De las dos que mostré solo una está orientada a una key principal, normalmente no oriento las paginas a keys, ya que considero que es complicado al menos para mi, mi tráfico en la mayoria de los sitios viene de muchas keys long tails, por tanto realmente no subió por ninguna key principal.

De las dos como ya digo solo una tiene una key principal y no subió, de hecho bajó un puesto pero es xk siempre está así, subiendo y bajando una posición desde hace meses no por el cambio en ell % de rebote.
 
Por mi experiencia no creo que el porcentaje de rebote influya en el SEO, yo tengo varios sitios con el porcentaje de rebobe de mas de 80% y aparecen de primero con su keywords principales.

¿Si realmente el porcentaje de rebote afecta negativamente en el SEO donde están las pruebas verificables sobre eso?

Agrego un ejemplo de uno de mis sitios:

210n2md.png


5d486o.jpg
 
Última edición:
Atrás
Arriba