Cartucho
Lambda
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Binance
Ésto es un texto largo, están advertidos :witless:
Buenas a todos. Escribo ésto porque observo, con cierta preocupación, que somos completamente dependiente de Google y que ésto puede estar trayendonos (y con creces a futuro) algunos inconvenientes.
Google ya no es un buscador. Es un gran conglomerado que usa el gran modelo de la piratería -dar información gratuita sin cobrar por ella, a cambio de la publicidad- con un enorme éxito.
Con sus productos gratuitos, han dominado los celulares (a los fabricantes les conviene un Android por el que no pagan antes que un Windows Movile o por el estilo), ha dominado los libros (Google Books ofrece millones, muchos de ellos sin poseer los derechos), ha dominado las noticias (muchos medios se han vuelto dependientes de Google News), ha dominado las estadísticas (¿sabían que analitycs era de pago antes de que fuera comprada por Google?), ha dominado el streaming de video, ha dominado el mail con Gmail, está por dominar la carrera de los navegadores, Chrome ya se sitúa segundo. Y ha anunciado que lanzará pronto su SO para portátiles, lo cual le dará otro mercado. Un SO totalmente gratuito, que destrozará el modelo de Windows, a cambio de un poco de publicidad.
También domina lo que es la "Computación en la nube", es decir, la información en linea accesible desde diferentes computadoras. Tiene una suite similar a Office para eso, pero completamente gratuita. El modelo de dar todo sin que al usuario (en apariencia) le cueste nada es espectacular.
Sólo hay un ámbito en el que no ha tenido éxito aún: las redes sociales. Veremos cómo se desarrolla la cuestión a futuro, parece que Facebook ha llegado a su "techo" y twitter sigue creciendo.
Todo ésto trae innumerables beneficios a los usuarios. Quién haya probado Gmail, quién haya usado analitycs (todos acá), quién haya visto la utilidad (para usuarios principiantes) de Blogger, sabrá que muchos de sus productos son geniales. Y Adsense, pieza fundamental, tiene una segmentación de anuncios que le muestra a cada uno lo que quiere ver, y como tienen tantos datos es superior a cualquier otro sistema de publicidad, incluso más efectivo que Facebook en éste punto.
Ahora, dejándolo de ver como meros usuarios consumidores, a los que se nos da todo gratis, en bandeja, y no pagamos nada (más que nuestros datos)... ¿Cómo pinta ésto para la competencia e innovación?
¿Qué posibilidad tiene uno de avanzar en internet, sin ser de cara a Google? Por darles un ejemplo, había un conglomerado de medios belgas, diarios chicos y grandes, que descubrieron que sus ganancias se veían disminuidas porque la gente leía los resúmenes desde Google News (sin haber pagado ningún derecho de autor), pero no entraban a la página, entonces le generaba pérdidas a los diarios. Le hicieron un juicio a Google por violación de copyright para que quitara el contenido de Google News, lo ganaron, recibieron indemnización... Y Google en venganza los sacó del buscador principal (no de noticias).
Ésto causó que los diarios perdieran su principal fuente de visitas. Tardaron sólo dos o tres días en bajarse los pantalones y aceptar las relaciones carnales, algunos medios lo titularon como "Enlace eliminado". Entonces Google volvió a indexar tanto en su buscador como en Google News dichos diarios, y tuvieron que bancarselá, porque si bien Google News los perjudicaba se habían vuelto dependientes de Google.com
Si ésta empresa puede presionar a un conglomerado de medios, ¿qué le queda al webmaster común? Al que tiene 1000, 2000, 10.000, 20.000, 50.000 visitas?
Yo uso la mayoría del tiempo productos de Google. Subo videos a Youtube, uso Blogger, analitycs, cuelgo las fotos en Picasa, mis feeds van por feedburner... Y como usuario he de decir que el producto estrella que es el buscador es muy bueno. Pero como Webmaster me gustaría que haya más competencia.
Me gustaría poder escribir sin estar todo el tiempo haciendolo para un buscador, que es muy competido por todos aquí, y tener chances de aparecer en Bing, Yahoo, Ask, etc... Y que me traiga alguna visita!!! Porque actualmente no es que no me posiciones en esos buscadores, es que no los usa nadie!!!
Por ahí esté diciendo pavadas, que se yo :witless: Google, a diferencia de Microsoft, ha logrado tener una imagen espectacular con la mayoría de la audiencia, mientras que muchos odian (pese a usar Windows) a Microsoft. Y es que Google te da todo gratis, Microsoft te cobra cientos de dólares, uno es malo, el otro es dont be evil...
¿Pero ésto realmente nos está ayudando? Pensando en un mundo hipotético donde hubiera una competencia entre algo hoy tan indispensable como buscador, y donde hubiera competencia leal entre empresas de publicidad, ¿no nos sería más beneficioso?
No estoy proponiendo hacer la revolución, no creo que sea posible, quizás ni deseable. Sólamente pensar un poco al respecto. Le agradezco mucho a Google, me trae muchas visitas, y también me permite rentabilizarlas, y contarlas... Pero a veces me gustaría poder elegir sin que signifique quedar afuera del círculo. Y sospecho que no es tan simple como "todos lo elegimos porque es el mejor", imagino que debe haber unos cuántos arreglos que desconocemos, y que pese a que nos dá muchos servicios de calidad gratuitos, quizás sería más beneficioso para nosotros (no como consumidores, sino como webmasters) que hubiera más alternativas y menos monopolio.
¿Qué opinión tienen al respecto?
Enlace eliminado
Buenas a todos. Escribo ésto porque observo, con cierta preocupación, que somos completamente dependiente de Google y que ésto puede estar trayendonos (y con creces a futuro) algunos inconvenientes.
Google ya no es un buscador. Es un gran conglomerado que usa el gran modelo de la piratería -dar información gratuita sin cobrar por ella, a cambio de la publicidad- con un enorme éxito.
Con sus productos gratuitos, han dominado los celulares (a los fabricantes les conviene un Android por el que no pagan antes que un Windows Movile o por el estilo), ha dominado los libros (Google Books ofrece millones, muchos de ellos sin poseer los derechos), ha dominado las noticias (muchos medios se han vuelto dependientes de Google News), ha dominado las estadísticas (¿sabían que analitycs era de pago antes de que fuera comprada por Google?), ha dominado el streaming de video, ha dominado el mail con Gmail, está por dominar la carrera de los navegadores, Chrome ya se sitúa segundo. Y ha anunciado que lanzará pronto su SO para portátiles, lo cual le dará otro mercado. Un SO totalmente gratuito, que destrozará el modelo de Windows, a cambio de un poco de publicidad.
También domina lo que es la "Computación en la nube", es decir, la información en linea accesible desde diferentes computadoras. Tiene una suite similar a Office para eso, pero completamente gratuita. El modelo de dar todo sin que al usuario (en apariencia) le cueste nada es espectacular.
Sólo hay un ámbito en el que no ha tenido éxito aún: las redes sociales. Veremos cómo se desarrolla la cuestión a futuro, parece que Facebook ha llegado a su "techo" y twitter sigue creciendo.
Todo ésto trae innumerables beneficios a los usuarios. Quién haya probado Gmail, quién haya usado analitycs (todos acá), quién haya visto la utilidad (para usuarios principiantes) de Blogger, sabrá que muchos de sus productos son geniales. Y Adsense, pieza fundamental, tiene una segmentación de anuncios que le muestra a cada uno lo que quiere ver, y como tienen tantos datos es superior a cualquier otro sistema de publicidad, incluso más efectivo que Facebook en éste punto.
Ahora, dejándolo de ver como meros usuarios consumidores, a los que se nos da todo gratis, en bandeja, y no pagamos nada (más que nuestros datos)... ¿Cómo pinta ésto para la competencia e innovación?
¿Qué posibilidad tiene uno de avanzar en internet, sin ser de cara a Google? Por darles un ejemplo, había un conglomerado de medios belgas, diarios chicos y grandes, que descubrieron que sus ganancias se veían disminuidas porque la gente leía los resúmenes desde Google News (sin haber pagado ningún derecho de autor), pero no entraban a la página, entonces le generaba pérdidas a los diarios. Le hicieron un juicio a Google por violación de copyright para que quitara el contenido de Google News, lo ganaron, recibieron indemnización... Y Google en venganza los sacó del buscador principal (no de noticias).
Ésto causó que los diarios perdieran su principal fuente de visitas. Tardaron sólo dos o tres días en bajarse los pantalones y aceptar las relaciones carnales, algunos medios lo titularon como "Enlace eliminado". Entonces Google volvió a indexar tanto en su buscador como en Google News dichos diarios, y tuvieron que bancarselá, porque si bien Google News los perjudicaba se habían vuelto dependientes de Google.com
Si ésta empresa puede presionar a un conglomerado de medios, ¿qué le queda al webmaster común? Al que tiene 1000, 2000, 10.000, 20.000, 50.000 visitas?
Yo uso la mayoría del tiempo productos de Google. Subo videos a Youtube, uso Blogger, analitycs, cuelgo las fotos en Picasa, mis feeds van por feedburner... Y como usuario he de decir que el producto estrella que es el buscador es muy bueno. Pero como Webmaster me gustaría que haya más competencia.
Me gustaría poder escribir sin estar todo el tiempo haciendolo para un buscador, que es muy competido por todos aquí, y tener chances de aparecer en Bing, Yahoo, Ask, etc... Y que me traiga alguna visita!!! Porque actualmente no es que no me posiciones en esos buscadores, es que no los usa nadie!!!
Por ahí esté diciendo pavadas, que se yo :witless: Google, a diferencia de Microsoft, ha logrado tener una imagen espectacular con la mayoría de la audiencia, mientras que muchos odian (pese a usar Windows) a Microsoft. Y es que Google te da todo gratis, Microsoft te cobra cientos de dólares, uno es malo, el otro es dont be evil...
¿Pero ésto realmente nos está ayudando? Pensando en un mundo hipotético donde hubiera una competencia entre algo hoy tan indispensable como buscador, y donde hubiera competencia leal entre empresas de publicidad, ¿no nos sería más beneficioso?
No estoy proponiendo hacer la revolución, no creo que sea posible, quizás ni deseable. Sólamente pensar un poco al respecto. Le agradezco mucho a Google, me trae muchas visitas, y también me permite rentabilizarlas, y contarlas... Pero a veces me gustaría poder elegir sin que signifique quedar afuera del círculo. Y sospecho que no es tan simple como "todos lo elegimos porque es el mejor", imagino que debe haber unos cuántos arreglos que desconocemos, y que pese a que nos dá muchos servicios de calidad gratuitos, quizás sería más beneficioso para nosotros (no como consumidores, sino como webmasters) que hubiera más alternativas y menos monopolio.
¿Qué opinión tienen al respecto?
Enlace eliminado
