B
Buriram
Beta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Son 2.424 millones de Euros por el pecho!
Si bien el tema no trata directamente sobre YouTube, toca el punto de que Google ha abusado de su posición dominante como motor de búsqueda para obtener una enorme ventaja sobre sus competidores, específicamente sobre búsqueda de productos y comparativa de precios.
Y si hacemos la analogía con YouTube, personalmente considero que al darle éste una gigantesca ventaja a aquellos grandes YouTubers para prácticamente siempre estar posicionados en los más alto del buscador, en detrimento de los más pequeños, por el hecho simple de que los grandes son los que producen el dinero y lo demás solo ocupan un espacio; básicamente anulan la posibilidad de que la gente conozca a nuevos youtubers y decida apoyarlos, ya que todo el tiempo te meten por los ojos en cada búsqueda que haces al YouTuber con millones y millones de seguidores.
Con eso no hay quien pueda, es una situación difícil, que algunos la llaman "un filtro", pero esta manipulación de las posiciones en su buscador de contenidos también podría ser tomada como ilegal y abusiva. Quizás si algún ente le pone la lupa podrían meterle una sanción por eso.
Por ejemplo Twitch también lo hace pero son menos descarados, también podría ser que hay más YouTubers que Streamers, realmente no tengo cifras al respecto, pero al menos ahí en la misma ventana de explorar donde salen los más grandes streamers arriba, con un simple scroll te vas a la parte inferior si tu quieres y empezar a ver a los streamers que recién comienzan, que quizás tienen menos de 10 viewers por sesión, pero no te estarían metiendo todo el tiempo por los ojos al streamer que está en la cima con miles de viewers.
No se que opinarán los expertos sobre este tema.
Dejo por aquí la nota de prensa: Bruselas sanciona a Google con una multa récord de 2.424 millones de euros | Economía | EL PAÍS
Si bien el tema no trata directamente sobre YouTube, toca el punto de que Google ha abusado de su posición dominante como motor de búsqueda para obtener una enorme ventaja sobre sus competidores, específicamente sobre búsqueda de productos y comparativa de precios.
Y si hacemos la analogía con YouTube, personalmente considero que al darle éste una gigantesca ventaja a aquellos grandes YouTubers para prácticamente siempre estar posicionados en los más alto del buscador, en detrimento de los más pequeños, por el hecho simple de que los grandes son los que producen el dinero y lo demás solo ocupan un espacio; básicamente anulan la posibilidad de que la gente conozca a nuevos youtubers y decida apoyarlos, ya que todo el tiempo te meten por los ojos en cada búsqueda que haces al YouTuber con millones y millones de seguidores.
Con eso no hay quien pueda, es una situación difícil, que algunos la llaman "un filtro", pero esta manipulación de las posiciones en su buscador de contenidos también podría ser tomada como ilegal y abusiva. Quizás si algún ente le pone la lupa podrían meterle una sanción por eso.
Por ejemplo Twitch también lo hace pero son menos descarados, también podría ser que hay más YouTubers que Streamers, realmente no tengo cifras al respecto, pero al menos ahí en la misma ventana de explorar donde salen los más grandes streamers arriba, con un simple scroll te vas a la parte inferior si tu quieres y empezar a ver a los streamers que recién comienzan, que quizás tienen menos de 10 viewers por sesión, pero no te estarían metiendo todo el tiempo por los ojos al streamer que está en la cima con miles de viewers.
No se que opinarán los expertos sobre este tema.
Dejo por aquí la nota de prensa: Bruselas sanciona a Google con una multa récord de 2.424 millones de euros | Economía | EL PAÍS