¿Por qué los usuarios se siguen dejando estafar?

  • Autor Autor Carlos Arreola
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
jace83 dijo:
Bueno, yo creo que, al fin y al cabo, la gente se deja estafar por los ojos. Ven un servicio bueno, bonito y barato, y lo compran con los ojos cerrados.

Eso que se dice, se come por los ojos, por que el producto está bien echo a nivel visual, muy bien presentado y cuando lo pruebas, es una mierda.

Yo, pondría obligatorio que las diez primeras transacciones fueran obligatorias el intermediario. Considero o pienso, que quien estafa no tiene el producto. Si ese de República Dominicana vende cuentas adsense, al tener que usar intermediario, dejará de hacerlo por que realmente no tiene la cuenta.

Saludos
Hacer clic para expandir...
Claro, si usa el intermediario se le cae el circo, pero como nadie lo sugiere o reporta, pues intenta hasta que le funciona, que suele ser rápido al parecer.
 
Carlos Arreola dijo:
Claro, si usa el intermediario se le cae el circo, pero como nadie lo sugiere o reporta, pues intenta hasta que le funciona, que suele ser rápido al parecer.
Hacer clic para expandir...
Pues eso no va a cambiar. Algunos se excusan que por poco dinero se arriesgan. Tontería a la vista, en fin. Pero el estafador con la tontería y en pequeñas cantidades se lleva un sueldaco.

Un filtro? Que todo usuario nuevo debe usar obligatoriamente el intermediario en sus primeros negocios. Sin producto, no estafa.
 
Por ejemplo yo mismo cada vez que compró o vendo una reseña lo último que me apetece es tener un intermediario por cada acción que tome. Me parece limitar el comercio en el foro.
 
solución: una zona VIP donde los usuarios entran por méritos.
 
Yo pienso que cada vez le dan mas fama al tema de las estafas y se termina convirtiendo en el fomo del foro. Algo muy negativo para la reputación de un sitio que esta inclinándose cada vez mas a ser un foro de negocios, incluyendo las criptomonedas y simplemente estropear la reputación de Forobeta solo por que a alguien no le da el cerebro de usar el sentido común.

Las herramientas están, las advertencias están, el sistema de reputación ya existe, ¿para que que seguir dandole rating al tema? si solo termina perjudicando al foro.
 
Última edición:
Para mi una zona VIP con méritos no se puede comprar el VIP.
Hay que ganarse la entrada.
 
Tal vez estafando al estafador
Para tener acceso al vip tienes que pagar la membresía y hacer un exchanger con la administración de $100, el usuario da uphold o por un medio no disputable y recibe $100 por Paypal .. si el usuario estafa la administración le hace disputa
 
La verdad sí, ya hay herramientas pero por lo visto parece que falta algo.

Arriba mencionan fiverr, una cosa interesante para éste caso que hace ese sitio. Cuando estas enviando mensajes y usas una palabra como "pay" o "payment" en seguida te muestra una advertencia.

Una capa adicional, pudiera ser clasificar los usuarios según sus perfiles y sus negociaciones. Y usar el bot para mostrar una advertencia cuando un usuario pide un pago; basado en filtro de palabras ya predefinidas. La advertencia se le muestra a ambos usuarios, un usuario nuevo tiene que saber que no puede solicitar adelantos y el usuario final que en muchos casos ni siquiera hace una investigación se le muestre.

Es una forma de forzar al usuario a leer la advertencia, si bien es cierto ya existe la advertencia. La idea es darle varias actividades al bot, en éste caso asediar al usuario nuevo. Desde mi punto de vista (y no es que tenga la razón), la solución definitiva a éste problema es que a un usuario nuevo NO se le puede dar adelanto por ningún motivo, y si se trata de algo que de verdad lo justifica obligatoriamente debe usar un intermediario.

Hay usuarios que nisiquiera saben que pueden investigar sobre la persona que les pide dinero, otra cosa que hay que ver, la razón de la visita al foro su intención es comprar un servicio no leer términos y condiciones ni hacer investigación. Aunque luego los estafan y salen a decir cosas del sitio, cuando en realidad su desconocimiento los hizo caer en la estafa.
 
Yo creo que es por la velocidad de no usar intermediario. Yo no sabía lo de intermediarios gratuito, recién me entero. Al parecer hay que ser estafado para aprender la lección jaja.

También esta el problema de los usuarios que te piden pago x adelantado y tiene sentido ya que lo necesitan para asegurarse cobrar el trabajo, pero luego igualmente les pagas y te estafan. Es un tema muy complicado, porque hasta los usuarios con calificaciones positivas te estafan. Tal vez haya que hacer verificación de identidad obligatoria para ingresar a una sección de negocios de alto monto. Ya que no creo que sea necesario obligar a todos los usuarios a verificar identidad obligatoria por negocios de poco monto, solo hará que haya menos y se ganará poco evitando estafas de montos pequeños.

Saludos!
 
Space Bot dijo:
Carlos, se pudiera excluir (60 o 90 días por ejemplo) de la sección de negocios y retirarles el rango VIP a usuarios que sean estafados y que no hubiesen hecho caso de las indicaciones de seguridad, como el uso de intermediario, así como su respectiva mención en "Mensajes de la Administración" (como a los que se les dan puntos de advertencia por sanción o baneo).

A un estafador es evidente que le da igual si le banean la cuenta, se crea otra, pero para los demás usuarios tal vez sería la medida suficiente para tomar las precauciones necesarias antes de andar dando adelantos y haciendo negocios con curiosos. Creo que a nadie le gustaría tener una mención por tonto "exceso de confianza".

Además de que probablemente se ahorren muchos dolores de cabeza en la sección de aclaraciones.
Hacer clic para expandir...
Veo medio cabron que te roben y aparte te sancionen , yo digo mejor se obligue a usuarios -30 itrader a usar intermediario.
 
Como es "poco dinero", no se les hace necesario utilizar intermediarios a pesar de ser gratis para algunos!

Creo que esto nunca se va a acabar, así como hay personas que buscan hacer dinero de forma honrada, hay otros que buscan como quitárselo a esa personas.
 
Y si solo se pudiera publicar temas de negocios si tiene verificación por cámara. Eso ayudaría mucho a largo plazo
 
Ricardo Mora dijo:
Muchos foros usan un tipo contrato de negocio donde cada parte acuerda el precio, y el comprador se le congela esa parte de saldo, en el mismo contrato el vendedor ingresa lo entregado y se libera. (Los contratos son privados)
Hacer clic para expandir...

Nombra 5 foros de esos "muchos foros", no mercadolibre o amazon o flippa (esos no son foros)
 
Space Bot dijo:
Carlos, se pudiera excluir (60 o 90 días por ejemplo) de la sección de negocios y retirarles el rango VIP a usuarios que sean estafados y que no hubiesen hecho caso de las indicaciones de seguridad, como el uso de intermediario, así como su respectiva mención en "Mensajes de la Administración" (como a los que se les dan puntos de advertencia por sanción o baneo).

A un estafador es evidente que le da igual si le banean la cuenta, se crea otra, pero para los demás usuarios tal vez sería la medida suficiente para tomar las precauciones necesarias antes de andar dando adelantos y haciendo negocios con curiosos. Creo que a nadie le gustaría tener una mención por tonto "exceso de confianza".

Además de que probablemente se ahorren muchos dolores de cabeza en la sección de aclaraciones.
Hacer clic para expandir...
No estoy de acuerdo, además de estafado también sancionado. Osea algo así como si te acaban de dar una paliza y te robaron, te caemos a patadas. Si es estas enfermo, te damos veneno para que te termines de morir...

No vale, hay que buscar una opción más viable.
 
Me inclino por la idea de evolución xd, ensayando otras posibles respuestas podría ser: a) no se aprecia el itrader desde dispositivos móviles, b) confunden los pop-up de advertencia con una ventana emergente, c) "agarrar" la oferta rápida cuanto antes, d) poco o nulo conocimiento de negocios, e) problemas de atención.
Es noble la tarea de asignar más capas de seguridad, pero mientras más capas existan posiblemente más se inclinen a un trato comercial rápido y caigan aún más rápido en las estafas. Si se emula a una sociedad, sería como un estado o agentes de seguridad omnipresente, lo cual es imposible.
Sin embargo, una medida complementaria podría ser 1) restringir las opciones de comunicación de los usuarios con poco itrader (e incluso de realizar publicaciones), 2) Promover buenas prácticas de comercio de una forma más explícita (como un tutorial completo breve para los recién registrados) mediante video/publicación y asegurarse que lo hayan leído mediante un cuestionario/plugin de control de lectura, solo una vez y, de ser posible un incentivo (una semana o menos, de vip), 3) Crear una sección enfocada a todo lo concerniente a ayuda comercial en la que usuarios antiguos puedan ayudar en negocios (criterios, fiabilidad, ¿Qué preguntar?, entre otros) a usuarios nuevos.
Igual sigue siendo tarea compleja, en la publicación que pusiste de ejemplo hay todas las características de "duda": a) 0 speech, b) términos y condiciones nulos, c) no reviews, d) usuario nuevo, e) muy bajo itrader; y quienes respondieron la publicación no preguntaron ni lo más básico (no sé si lo hicieron en mp): demos, estadísticas, pruebas de pago, reviews, etc. A veces solo es sentido común.
 
Porque los hijos siguen cometiendo los mismos errores que los padres o mas bien de otras personas que ya han pasado por lo mismo?

Simple, el ser humano nunca hará caso, hasta que no lo viva o lo sienta por carne propia no va a seguir los consejos o recomendaciones de otras personas. Creer que el foro acabará con los estafadores es como creer en que la pobreza o la maldad se acabará, se podrá minimizar si pero seguirá existiendo.
 
He leído la totalidad de las respuestas y veo que algunas son un poco injustas, ¿Acaso todos aquí siempre han tenido experiencia en negocios?
Una estafa casi nunca parece una estafa ante ojos inexpertos. Con respecto a las soluciones, un sistema de calificación más estricto.
 
:v
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
📣 Tu anuncio aquí desde $2/día
Atrás
Arriba