Que Backlinks son mejores?

Buenas estimados acabo de conversar con un colega, que incluso brinda servicio SEO aquí en el foro, no lo mencionaré por respeto pero me dejo :topsy_turvy::topsy_turvy: cuando me dijo lo siguiente.

Que los Backlinks que aparecen en la herramientas SEO (Ahres - Majestic) son mejores, que la principal que es la de google (WMT). Ya que (WMT) es una herramienta básica para ver backlinks.

De que es una una herramienta básica la es... Pero en mi opinión es la principal.. ya que te muestra los verdaderos backlinks que google esta tomando. Incluso indexeado.


Pero el colega menciona WMT no sirve para nada. :topsy_turvy::topsy_turvy: Para tal caso... mi pregunta sería la siguiente.

Cuales son los backlinks mas importantes en aparecer.

Los backlinks de herramientas SEO - externas (Ahres - Majestic)

Los backlinks de la herramienta WMT de Google.

Hola CrewArty se trata de un asunto realmente interesante y que sin duda alguna daría para mucho debate.

Habría que definir en primer lugar la relación entre nuestro tiempo y dinero, como trataré de explicar en las siguientes líneas.

Pienso que todo dependerá en buena medida de las prioridades que tengamos. Me explico, si disponemos de suficiente tiempo, con la ayuda de herramientas gratuitas podemos, más o menos, iniciarnos en este ámbito. Sin embargo, si por el contrario nuestro tiempo es menor, convendría priorizar y optar por otras opciones que son de pago.

Según mi punto de vista, sin menospreciar las herramientas como WMT, las herramientas de pago son mejores porque nos ayudan a ahorrar tiempo en la búsqueda de en este caso, backlinks. No obstante, a nivel de principiantes puede resultar interesante iniciarse con WMT u otras herramientas totalmente gratuitas, aunque como digo se necesitaría de más tiempo por nuestra parte y otros factores que también habría que valorar.

Mm, yo que lo mejor es no fiarse de ninguna, y utilizar varias herramientas distintas para darse una idea general. Y esto lo aplico no solo a backlinks, sino para medir datos en cuanto a SEO.

Yo uso las herramientas de forma distinta. Generalmente las herramientas de pago (Ahres - Majestic - SEMRUSH) detectan los backlinks mucho mas rapido y propornionan mas informacion que WMT. Asi que yo las uso para verificar backlinks y ver que estoy haciendo el linkbuilding correctamente.

WMT es simplemente para confirmar que google los ha detectado y los tiene en cuenta.


Para mi ninguna es mejor que otra. Normalmente las herramientas de pago siempre detectan mas backlinks que WMT pero eso no quiere decir que sean mejor ni mucho menos.

Estoy de acuerdo con Chally....
Los backlinks son los mismos... no son mejores o peores por aparecer en una u otra herramienta.

Yo jamas presto atencion a la info sobre backlinks que ofrece WMT...

Tampoco la que aparece en Ahrefs y Majestic de mis propios money site.... ya que no apareceran las PBNs alli.

Saludos!

PREGUNTA: ¿Que Backlinks son mejores?
RESPUESTA: Los que más trabajo te cueste conseguir.

Considero que Ahrfs es una de las mejores herramientas para SEOs y además de ofrecer una lista de backlinks otorga mucha información sobre los mismos así como ubicación, tipo de backlink y datos sobre redes sociales, es bastante completa desde mi punto de vista
Saludos

[MENTION=43377]CrewArty[/MENTION] pues también voy a ser la nota discordante, es muy sencillo, WMT es la mejor y más precisa herramienta para saber cuantos enlaces tenemos, como es normal, nadie puede tener acceso a esta información. Ahí es donde las demás herramientas entran en juego, pero, cada vez más la gente bloquea los robots de estas herramientas, por lo que la fiabilidad de las mismas dejan mucho que desear.

Dicho esto, creo que nadie en su sano juicio bloquearía el robot de Google, ¿no os parece?, así que en base a esto, claramente WMT es la mejor para saber que enlaces "tenemos", otra cosa distinta, es analizar a la competencia, pero serla, lo es, como diría José Mota. xD

PD. El debate está servido!