📈 Relanzamos la web de un negocio local: seguimiento SEO con datos reales

  • Autor Autor novatico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Actualización de los 28 días

Vengo con los números del periodo y con una cosa que he aprendido sobre la posición media.

Cifras del periodo

Del 10 de octubre al 6 de noviembre: 163 clics, 20.900 impresiones, CTR 0,8 % y posición media 15,7.

Ver el archivo adjunto 1686926

El dato que a mí me parece más revelador no es ese, sino el reparto. En los últimos tres meses el proyecto lleva 292 clics y 34.800 impresiones. O sea que este último mes concentra el 56 % de los clics y el 60 % de las impresiones de todo el trimestre. La curva se ha empinado, no es crecimiento lineal.

Posición media del trimestre: 16,3. Del último mes: 15,7. Mejora poca cosa, y ahora explico por qué eso no me preocupa.

Lo que dice la herramienta

Ver el archivo adjunto 1686927

Authority Score 7, que la propia herramienta etiqueta como baja autoridad. Lo pongo tal cual porque creo que es el contexto que falta en muchos seguimientos: esto no es un proyecto con fuerza, es uno que empieza a levantar.

275 palabras clave orgánicas, un 11 % más que en el periodo anterior. 1,2K dominios de referencia y 1,4K enlaces. Tráfico orgánico estimado: 33.

Y ahora el lado feo, que también toca contarlo. El perfil marca 1,4K enlaces desde 1,2K dominios, y eso no es mérito de nadie: el 99 % de esos dominios tienen autoridad entre 0 y 10. Los anclajes son del tipo "high quality dofollow backlinks cheap", el 17 % de los dominios son .shop y el 13 % .site, y por países manda Singapur con 57 dominios. De diciembre a hoy ha pasado de 90 dominios a 1.200, con picos de casi 300 en una semana. Es spam automático, y lo pongo porque en los seguimientos casi nunca se enseña. Lo he detectado esta misma semana revisando el perfil y ya estoy montando el archivo de desautorización. Cuento el resultado en la próxima actualización, que me interesa ver si quitarlo mueve algo o no mueve nada.

Y un dato que no esperaba y que dejo por si a alguien le sirve: en búsqueda con IA el proyecto tiene 25 páginas citadas, todas en ChatGPT, con una sola mención de marca. En Gemini y en Modo IA, cero. No sé todavía qué hacer con eso, pero el reparto llama la atención.

Sobre la posición media, lo que he aprendido esta semana

Sobre los cuatro filtros que me pasaste, abogadostop10: los tengo pendientes de aplicar en condiciones y lo cuento en el siguiente mensaje. Pero me he topado con algo que los filtros no arreglan, y creo que es la pieza que faltaba.

Google promedia la posición más alta en la que apareces en cada consulta, y solo cuenta las veces que apareces. Las veces que no sales no restan nada. Así que en una consulta con pocas impresiones, dos o tres apariciones sueltas en un contexto raro te dejan una posición media buenísima que no significa nada.

Ese era mi tercer caso. Posición media de un dígito, un puñado de impresiones, y al comprobarlo a mano no aparecía en nueve páginas. No era cuestión de filtros ni de SERP de vídeo: el número venía de dos o tres apariciones y ya.

La regla con la que me quedo: la posición media solo informa si detrás hay volumen de impresiones. Con pocas, es ruido con pinta de dato. Y es el error más fácil de cometer en un proyecto joven, porque ahí todas las consultas tienen pocas impresiones.

Un apunte sobre el enlace que pasaste: la ayuda de Google dice que cada tipo de búsqueda se registra por separado y no se combinan, así que por ahí no habría mezcla. Lo que sí mezcla sin piedad es dispositivos, países y ubicaciones.

Qué se ha trabajado en este tramo

Corrección de una canibalización que veníamos arrastrando: dos URLs peleando por la misma intención y ninguna consolidaba. La solución no fue tocar el contenido, fue tocar la arquitectura. Una URL por intención, y la página que hacía de hub se queda sin keyword propia.

Refuerzo del enlazado interno hacia las páginas de servicio, con los anchors controlados y sin repetir el mismo texto de enlace por toda la web.

Tanda de contenido informacional de apoyo.

Lo que viene

Consolidar las URLs que quedaron a medias y montar seguimiento de posiciones reales en paralelo al de Search Console, para no volver a trabajar sobre un número que no existe.

is617v, sobre lo del vídeo te contesto aparte, que da para mensaje propio.
Muy buen seguimiento, Novatico. Se agradece que enseñes también lo feo, como el spam de enlaces.

Mirando tus cifras, los clics no han caído: han subido. Pasas de 103 clics en 28 días a 163, y el último mes concentra el 56 % de los clics del trimestre. El CTR baja porque las impresiones crecen más rápido que los clics, algo normal cuando un proyecto joven gana cobertura.

Lo que esos números no dicen es qué clics son. Una keyword en el top 3 o una visibilidad del 7,43 % miden visibilidad global, no visibilidad comercial. Nada indica si esos 163 clics vienen de consultas transaccionales (precio, servicio + ciudad, una avería que hay que arreglar ya) o de consultas informacionales que nunca van a pedir presupuesto.

Además, en un negocio local una parte del clic comercial no llega a la web: se queda en la ficha y en el pack local, en forma de llamadas y rutas que Search Console no cuenta. Puedes tener a la vez un CTR que baja en la web y más contactos reales por la ficha.

Yo haría tres cosas:
1. Separar los clics por intención: por un lado precio, servicio, ciudad y problema; por otro, lo informacional.
2. Poner al lado las estadísticas de la ficha de las mismas semanas.
3. Cruzarlo todo con el «¿cómo nos has conocido?», como apuntaba abogadostop10.

Así sabrás qué parte de la visibilidad trae clientes y cuál solo trae impresiones.

Para el primer paso he creado una herramienta gratuita: subes la exportación de Search Console, eliges «negocio local» y te separa las consultas informacionales de las transaccionales, te marca las páginas visibles sin clics y mide la velocidad en móvil. Los datos no salen de tu navegador:

Si la pruebas con este proyecto, me interesa saber si su clasificación te cuadra con tus grupos A, C y D.

Un saludo,
Lydie (Euskal Conseil)
 

Temas similares

Atrás
Arriba