G
Guillem19
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Buenas, últimamente veo a muchos usuarios opinando en el subforo de aclaraciones que tienen muchas pocas calificaciones o ninguna. Por mi parte pondría un mínimo de calificaciones ya que no poseen la experiencia ni como va el tema de las calificaciones. (Aunque algunos que no se como lo hacen, saben muy bien como va todo el tema de negocios y aclaraciones sin tener ninguna calificación o 2 o 3).
A ver que opinan ustedes.
Tengo una duda, quizá alguno de ustedes me podría ayudar.Me parece una buena sugerencia, no sólo porque hay usuarios nuevos con ninguna o pocas calificaciones, que entran a opinar sólo para ir aumentando su nivel de actividad y Por ende su rango,
Eso sin contar que hayan personas con multicuentas qué las aprovechen para que se resuelva a su favor...
El tema de las aclaraciones es muy delicado y de igual modo los que definan ese tipo de situaciones deberían ser personas como tú dices con un mínimo de experiencia en cómo se maneja el foro.
Saludos.
se supone que las negativas son para ESTAFADORES, o cuando no se entrega EL SERVICIO ADQUIRIDO
Solo si somos ESTAFADORES o NO ENTREGAMOS EL SERVICIO POR EL CUAL EL PAGO seria justa la calificación negativa.
Claro hay que eliminar cualquier debilidad que tenga el foro para que otros lo aprovechen a su favor...Muy buena sugerencia desde mi punto de vista y comparto opinión con Edison.
Excelente idea, es completamente necesario, entonces ¿que sucederia cuando un usuario por debajo de ese limite tiene que entrar a las aclaraciones por un problema con un negocio? ¿se le podria dar un acceso temporal o algo asi?Buenas, últimamente veo a muchos usuarios opinando en el subforo de aclaraciones que tienen muchas pocas calificaciones o ninguna. Por mi parte pondría un mínimo de calificaciones ya que no poseen la experiencia ni como va el tema de las calificaciones. (Aunque algunos que no se como lo hacen, saben muy bien como va todo el tema de negocios y aclaraciones sin tener ninguna calificación o 2 o 3).
A ver que opinan ustedes.
Claro tendría que autorizarse el ingreso para los dos usuarios que están involucrados, pero sería la única excepción.Excelente idea, es completamente necesario, entonces ¿que sucederia cuando un usuario por debajo de ese limite tiene que entrar a las aclaraciones por un problema con un negocio? ¿se le podria dar un acceso temporal o algo asi?
Si no se puede hacer ese tipo de filtro sería posible dejarlo como un regla del foro?¿Y si el usuario de la aclaración tiene ninguna calificación cómo podría opinar?
Pues aquí hay de dos:Si no se puede hacer ese tipo de filtro sería posible dejarlo como un regla del foro?
O que el usuario que no pueda ingresar te solicite acceso a esa sección temporalmente?
No sé en qué otra forma se podría...
Si se puede dar el acceso especial en lo personal me parece mejor, serían conversaciones mucho más interesantes.Pues aquí hay de dos:
Yo le doy acceso especial o simplemente como hago hasta ahora, no tomo tan en cuenta las opiniones del que va entrando, al final tampoco es una cuestión de votos.
No, la democracia es un desastre.Hagamos democrática la comunidad.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?