LJ23
1
Ro
Marketing
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
¡Excelente comerciante!
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Ami me motivo a muerte la plaquita de iTrader pero xenforo no es compatible con ellas
Por eso vine a hacer la sugerencias pero madre mía guili
Que mal que haya sido borrado 🙁
Supongo si resultaron ser rufianes 😂
Jajaja sii a mi también me llamaba mucho la atención, se veía genial pero bueno al menos se conservo el vip eterno de los +500
La verificación por video llamada tiene costo o es gratis? No la he hecho por flojera la verdad pero sería bueno aclarar para todos en el post
Claro, nadie obliga a verificar solo busco hacer algunas sugerencias qué sumen la exclusividad a ser verificado 😍[UWSL]No le veo mala idea. Si no fuera el check de identidad. Ya que muchos no se verifican por hay por los momentos y que en un futuro lo haya para algunas secciones tal vez si. Pero para otras no lo creo y la razón es simple muchos quieren su privacidad y quien da estos documentos corre un riesgo.[/UWSL]
Tiene un costo muy pequeño creo eran 2/3/4 dolares
No puedo verlo ahora por ser verificado ya, pero era realmente un precio realmente bajo 😍
Yo me verifique mandando mis documentos a Carlos antes de las videollamadasVeo que dura 15 minutos? Es el proceso para chequear DNI con nombre y cara o preguntas? O cómo? Jaja sorry por joder pero aprovecho el tema para preguntar :$
El foro se ha negado a mediar reviews de manera que se hagan por parte del staffAquí comentan, claro denle al usuario más preparado para la temática, pero uno entra al foro y quiere venderrr y por eso reparte reviews a los que pidan, no creo que con una santa paciencia esperen a que llegue el usuario preparado xD.
Que las reviews se les otorgue mensualmente a usuarios que se involucran con el foro, que sea una especie de Rango o Insignia de Reviewer.
El foro se ha negado a mediar reviews de manera que se hagan por parte del staff
Incluso un moderador ha mencionado qué ellos no las hacen ni similares
Supongo porque para ellos en vez de beneficio es más trabajo
Y en caso de que se seleccione un clan de reviewers serían corrompidos por el poder como los Uchiha de Naruto.
La idea no es privatizarlo, no las quiero todas para mi, la idea es si alguien obtendrá algo gratis o por review mínimo que no sea un usuario falso 😅
Es como Together price pero mexicano y amateur no tiene nada de maloMe refería a una insignia temporal o nose, así como sacan estadísticas de todo, supongo que habra de usuarios con más participación por mes.
Para mi las reviews funcionan bien como están, aveces los usuarios mismos ponen sus condiciones, tal itrader, tal antiguedad en el foro y así.
Por cierto, el ejemplo que pusiste que le paso al perro dudoso es un chiste. El usuario quiere vender parasitos de su cuenta personal, en la vida va a dar reviews de un mes. Esta bien arriesgado si pero bueno, por lo menos es lo más legal que pueda existir en venta de cuentas de Netflix si es que no termina en estafa.
Es como Together price pero mexicano y amateur no tiene nada de malo
Y si, entiendo lo de la insignia pero eso sería privatizarlas, solo busco qué los usuarios de dudosa procedencia ya no las den 😅
(check azul es privatizarlas) si, pero para personas de confianza.
Sería tonto qué alguien quemara su cuenta de check azul por reviews
Sería notorio si alguien con check azul anda dejando 100% reviews positivos.
Yo siempre soy sincero, cosa que me ocasionó el problema con maximus qué tal vez me pase de expresivo, pero la idea es literalmente decir las cosas como son en las reviews
No qué te paguen una cantidad por dar una buena review
Sería lo mismo a que te paguen por una review positiva a que un usuario desconocido diga que es confiable
¿Cómo darse cuenta?
El usuario cliente con check azul da review positiva
El usuario vendedor estafa
al usuario cliente ya se le sospecha qué haya vendido su review
Si esto se repite otra vez ya se podría verificar si esta persona vende reviews o algo así,
Son pequeños detalles que hay que tener en cuenta en una comunidad en crecimiento como forobeta
Lo de Yuston es algo que si digo me acusaran de xenofobia, pero en fin, es triste su caso.Entiendo tu posición y esta bien la respeto. Me gusta la idea de la seguridad del foro, igual pero nose, no creo que sea algo que amerite un beneficio, al final se logra pagando. Si quieres privatizar algo y beneficiarles, mínimo que sean los usuarios populares, que solo reciben una insignia (por su actividad que hace que este foro se mantenga vivo) y no tienen mayores beneficios.
El estar verificado no asegura nada la verdad, nisiquiera estar libre de estafas, seguro recordarás al gran Yuston xD.
Por cierto, tiempo que no pido reviews, ire a pedirles rápido antes que acepten tu sugerencia 🙁
No los hace más honestos pero si confiables cuando cumplen ciertas características.
Lo de Yuston es algo que si digo me acusaran de xenofobia, pero en fin, es triste su caso.
Otra cosa: los populares lo tienen hasta quienes no lo merecen no veo mayor beneficio de que se les de algo a ellos
Es más hay quienes ni colaboran activamente en temas y aun así lo tienen 🤧
Centremonos en el tema
Estas a favor de la idea pero que no qué se mida con check azul no?
Con que estarías a favor de que se mida?
Yo creo que con un buen iTrader bastaría, una opción seria que Carlos nombrada a varios moderadores de total confianza que hagan las pruebas de los productos que venden o de los servicios, sus comentarios serían neutros.No los hace más honestos pero si confiables cuando cumplen ciertas características.
Hay menos probabilidades qué te estafe un verificado qué un no verificado
Lo de Yuston paso por lo de la sección de btc y justamente predije qué pasaría y fui ignorado. 🙄
En fin,
Estas a favor de la medida pero que se base en iTrader correcto?
🤩
Eso último causó qué haga esta sugerenciaYo creo que con un buen iTrader bastaría, una opción seria que Carlos nombrada a varios moderadores de total confianza que hagan las pruebas de los productos que venden o de los servicios, sus comentarios serían neutros.
Porque después hay varios que hacen reviews y para no sentirse mal con la otra perdona dejan un buen comentario o lo adornan un poco, al igual que hay otros que adquieren servicios y el servicio no funciona pero ellos dejan un reviews bueno para que el resto pierda dinero como ellos, casos que he visto jaja
El tema es para los usuarios nuevos qué hay que agarrar de la manita hasta la tienda de ida y vueltaEl foro o más bien Carlos, no tiene porqué crear una nueva regla para los que soliciten reviews.
Es más simple que el vendedor estipule en su tema de venta, primero si hay reviews, y segunda, bajo que condiciones deberá contar el usuario para pedir una review.
Yo no vendo nada, pero si pediría que mínimo un año de registro, PP verificado y un minimo de itrader a contar.
Ahora bien, para el tema citado (ya eliminado), es como con las estafas, uno debe de ser siempre desconfiado y tener los ojos bien abierto a esas circunstancias, porque digo, si uno vende y el otro igual un usuario nuevo recibe la review echándole flores. Pues ha ahí te das cuenta no?
Al menos yo siempre informo es opcionalEl tema es para los usuarios nuevos qué hay que agarrar de la manita hasta la tienda de ida y vuelta
No se fijan o los engañan
También existen usuarios qué mienten diciendo que las reviews son obligatorias y deben darlas cuando no es así
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?