hwanys2
Curioso
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Hola, soy profesor y el creador de ZIPN. Quería presentar una parte sencilla del proyecto: compartir un archivo con una dirección que se pueda poner en el aviso de un taller o en un grupo, sin que quede perdido entre muchos adjuntos.
Por ejemplo, una hoja de ejercicios escrita por uno mismo: se elige «Compartir archivos», se selecciona el archivo y se configura el código y la caducidad del enlace. Conviene abrirlo y comprobar la descarga antes de enviarlo.
Hoy revisé el formulario en inglés. Indica un máximo de 5 GB y borrado automático según el tamaño: 30 días hasta 10 MB, 7 días para más de 10 MB hasta 1 GB, y 2 días para más de 1 GB. El enlace puede caducar antes. Guardad el original: no lo planteo como archivo permanente. Esta presentación no incluye una prueba de subida o descarga hecha hoy.
Se puede empezar gratis y hay interfaz en español:
zipn.app
Me interesa saber qué resulta más confuso al repartir un PDF: encontrar el archivo, explicar su caducidad o elegir una dirección fácil de recordar. Soy el desarrollador, no un usuario haciendo una reseña; utilicé ayuda de IA para redactar el español.
Actualización del 13 de octubre: probé el proyecto también como una actividad de una sola palabra.
Hoy abrí una pequeña nube de palabras con la pregunta «Which word comes to mind when you think of energy?». Elegí Word cloud, escribí la pregunta y el código, seleccioné 30 días y generé el enlace. En este recorrido de invitado pude crear y responder sin iniciar sesión.
Envié heat, motion y heat desde el mismo navegador: aparecieron dos respuestas para heat y una para motion, con un participante. Me resultó cómodo ver el cambio inmediatamente. La precaución es interpretar bien el resultado: tres envíos no son tres personas y la palabra mayor no tiene por qué ser la respuesta correcta. Son mis propias entradas de prueba, no una experiencia con alumnos.
Se admite una palabra o expresión corta por envío, con un límite indicado de 24 caracteres. Dejé activada la visualización inmediata. No he comprobado el recuento entre dispositivos ni la exportación. Para una clase lo usaría como inicio de conversación, no para calificar o hacer una votación de una respuesta por persona.
Ejemplo público con palabras inventadas (no introduzcáis nombres ni datos personales):
zipn.app
La pantalla de creación indicaba que caduca el 12 de noviembre de 2026 a las 09:00, hora de Corea. Soy el creador de ZIPN; comprobé este recorrido y utilicé ayuda de IA para redactarlo en español.
Actualización del 14 de octubre: elegir el método antes de ver los votos.
Después de la nube que permite varios envíos, hoy probé Poll con otra dinámica: comparar 2/3 y 3/4 y elegir entre denominador común o decimales. Seleccioné Poll, escribí la pregunta, dos opciones y el código; este recorrido de invitado fue gratuito y no pidió iniciar sesión.
Antes de escoger no aparecía el resultado. Puse yo mismo un voto en «Use a common denominator» y vi 1 voto, 100%; «Convert to decimals» quedó en 0 votos, 0%. Al recargar en el mismo navegador se mantenía el resultado y no volvió el formulario. Me resulta útil elegir primero y discutir después por qué ambos métodos permiten comparar las fracciones. Es una idea para clase, no una prueba con alumnos ni una medición de aprendizaje.
No comprobé el control entre dispositivos o cuentas. La pantalla anuncia una vez por navegador y control de repetición con cuenta, pero no lo presento como votación con identidad verificada. Tampoco interpreto la ausencia de fecha límite en el formulario como garantía de conservación permanente.
Demostración propia, ya con mi voto de prueba; para una clase conviene crear otra y no mezclar esta entrada con respuestas reales:
https://zipn.app/fraction-method-po...munity&utm_campaign=teachers&utm_content=poll
Soy profesor y creador de ZIPN. Es mi registro de uso, no una reseña independiente. Utilicé ayuda de IA para redactar el español.
Por ejemplo, una hoja de ejercicios escrita por uno mismo: se elige «Compartir archivos», se selecciona el archivo y se configura el código y la caducidad del enlace. Conviene abrirlo y comprobar la descarga antes de enviarlo.
Hoy revisé el formulario en inglés. Indica un máximo de 5 GB y borrado automático según el tamaño: 30 días hasta 10 MB, 7 días para más de 10 MB hasta 1 GB, y 2 días para más de 1 GB. El enlace puede caducar antes. Guardad el original: no lo planteo como archivo permanente. Esta presentación no incluye una prueba de subida o descarga hecha hoy.
Se puede empezar gratis y hay interfaz en español:
ZIPN | Acortador de URL y generador de códigos QR gratis
Acorta enlaces, genera códigos QR y comparte texto, archivos y páginas HTML con ZIPN. Personaliza tus enlaces cortos y gestiónalos desde un panel.
Me interesa saber qué resulta más confuso al repartir un PDF: encontrar el archivo, explicar su caducidad o elegir una dirección fácil de recordar. Soy el desarrollador, no un usuario haciendo una reseña; utilicé ayuda de IA para redactar el español.
Actualización del 13 de octubre: probé el proyecto también como una actividad de una sola palabra.
Hoy abrí una pequeña nube de palabras con la pregunta «Which word comes to mind when you think of energy?». Elegí Word cloud, escribí la pregunta y el código, seleccioné 30 días y generé el enlace. En este recorrido de invitado pude crear y responder sin iniciar sesión.
Envié heat, motion y heat desde el mismo navegador: aparecieron dos respuestas para heat y una para motion, con un participante. Me resultó cómodo ver el cambio inmediatamente. La precaución es interpretar bien el resultado: tres envíos no son tres personas y la palabra mayor no tiene por qué ser la respuesta correcta. Son mis propias entradas de prueba, no una experiencia con alumnos.
Se admite una palabra o expresión corta por envío, con un límite indicado de 24 caracteres. Dejé activada la visualización inmediata. No he comprobado el recuento entre dispositivos ni la exportación. Para una clase lo usaría como inicio de conversación, no para calificar o hacer una votación de una respuesta por persona.
Ejemplo público con palabras inventadas (no introduzcáis nombres ni datos personales):
ZIPN — Acortador de URL gratuito
Convierta enlaces largos en direcciones memorables. Acorte URL, cree códigos QR y comparta texto y archivos de forma gratuita.
La pantalla de creación indicaba que caduca el 12 de noviembre de 2026 a las 09:00, hora de Corea. Soy el creador de ZIPN; comprobé este recorrido y utilicé ayuda de IA para redactarlo en español.
Actualización del 14 de octubre: elegir el método antes de ver los votos.
Después de la nube que permite varios envíos, hoy probé Poll con otra dinámica: comparar 2/3 y 3/4 y elegir entre denominador común o decimales. Seleccioné Poll, escribí la pregunta, dos opciones y el código; este recorrido de invitado fue gratuito y no pidió iniciar sesión.
Antes de escoger no aparecía el resultado. Puse yo mismo un voto en «Use a common denominator» y vi 1 voto, 100%; «Convert to decimals» quedó en 0 votos, 0%. Al recargar en el mismo navegador se mantenía el resultado y no volvió el formulario. Me resulta útil elegir primero y discutir después por qué ambos métodos permiten comparar las fracciones. Es una idea para clase, no una prueba con alumnos ni una medición de aprendizaje.
No comprobé el control entre dispositivos o cuentas. La pantalla anuncia una vez por navegador y control de repetición con cuenta, pero no lo presento como votación con identidad verificada. Tampoco interpreto la ausencia de fecha límite en el formulario como garantía de conservación permanente.
Demostración propia, ya con mi voto de prueba; para una clase conviene crear otra y no mezclar esta entrada con respuestas reales:
https://zipn.app/fraction-method-po...munity&utm_campaign=teachers&utm_content=poll
Soy profesor y creador de ZIPN. Es mi registro de uso, no una reseña independiente. Utilicé ayuda de IA para redactar el español.
Última edición:
