Tamaño minimo de post? o más actualización continuada?

mtgm · 29 Jul 2013

Buenas!!.

En primer lugar soy consciente que en muchos circulos hablan de que minimo se deberia tener unas 400 palabras y unas 1.000 para que el artículo sea bien visto por los buscadores, y ahora pregunto... es tan cierto esto?

las webs de muuuchas empresas y que están en top 10 en muchos nichos no tienen ni 300 palabras, y ahí están!!, empiezo a creer que es mil veces más importante la continuidad y publicar algo, junto con link y redes sociales, aunque sea de 300 palabras o 200 que dejar tu blog sin actualizar dos días por tiempo para escribir un megapost de 600 - 1000 palabras. Además algunos contenidos son buenos, y no te llenan ni 200 palabras

Ahí dejo el debate.

Saludos!!

mtgm · 29 Jul 2013

Julio Rodríguez dijo:
Hola [MENTION=37375]mtgm[/MENTION],

nosotros siempre intentamos hacer posts de 200 a 400 palabras, nunca mas porque leerlo se hace muy pesado.

La idea y posibilidad de actualizar todos los días es muuy buena, porque así el lector frecuente se habitua a entrar siempre

Buenas Julio!

Estoy de acuerdo, y me parece un debate porque por otro lado tenemos el tiempo de estancia en página y porcentaje de rebote. Pero a google y más ahora lo que le importa es el contenido fresco, sobre todo en algunos nichos o micronichos de temas relacionados con Internet en general.

La prueba la veo en que si publicas diariamente tienes más visitas y si dejas de publicar un tiempo, aunque tengas post extensos, acabas perdiendo visitas, y con esto me refiero a visitas nuevas obviamente, porque si no trabajas, google no te quiere "pagar" en sus puestos.

baito100 · 29 Jul 2013

Yo lo que hago es entre entrada "grande" y entrada "grande", alimento la página con entradas breves, un vídeo, una imagen y un texto que acompañe de unas 200 ó 400 palabras.
Ambas cosas me van bien. Las entradas grandes me proporcionan visitas a largo plazo y digamos más "fieles" y las entradas breves visitas inmediatas. Ambas me gustan.

Ahora ¿cual es mejor? pues no tengo una respuesta clara, supongo que depende de lo que tengas y como actúes con tus páginas y con tu público. Yo prefiero ganarme seguidores poco a poco pero fieles, y a esos, en mi caso, sólo los conquisto con entradas "grandes".

mtgm · 29 Jul 2013

Si eso está claro, cuando hablo de poner entradas más cortas no quiero decir que no voy a poner un post grande si lo merece, pero por lo general en mi aprendizaje... intentaba omitir poner menos de 400 palabras, pero creo que un video llamativo, o alguna nota del día siempre viene bien y google y los seguidores lo agradecen.

Saludos!!

Mayvar · 29 Jul 2013

¿Porque os obsesionáis tanto con el número de palabras? yo escribo lo que tengo que escribir, a veces me sale 300, otras 1000. Respecto a la cantidad de entradas, en mi opinión es importante publicar a diario, sin falta.

menganez · 29 Jul 2013

Bueno. En este foro se escucha mucho sobre seo, cantidad de palabras, reseñas, etc etc.
Soy de prestar mucha atención de la gente que sabe porque soy un total novato.

Pero... Hace poco mas de un año hice un blog, el cual fui publicando 1 post por día (salvo intervalos vacacionales) con 3 o 4 imágenes y entre 100 y 250 palabras, las cuales repeti constantemente porque es un blog monotematico (100%).

Resulta que como es un contenido "delicado" lo fui dejando de lado. Hoy en dia tiene casi 300 entradas y mantiene la misma cantidad de visitas desde hace 6 meses. Este no lo actualizo hace 50 días y nunca durante los últimos 180 días bajo sus visitas, incluso llego a aumentar levemente.

El otro tema es que mi "principal competidor" es un sitio que tiene contenido NULO, y cuando digo nulo es, un par de imágenes (20 o 25), un slider y mucha publicidad.

Resulta que nunca pude lograr posicionarme sobre este colega, incluso hasta el día de hoy.

En conclusión: Poco contenido contra contenido nulo = Gana el contenido nulo. ¿Por que? Ni idea.

Hay gente acá que dice "el contenido es el rey", "muchos post es mejor" y otros hablan de SEO.

Tal vez mi competencia sabe de seo y obviamente yo no. Pero en este caso, ni la constancia ni el contenido gano.

mtgm · 30 Jul 2013

menganez dijo:
Bueno. En este foro se escucha mucho sobre seo, cantidad de palabras, reseñas, etc etc.
Soy de prestar mucha atención de la gente que sabe porque soy un total novato.

Pero... Hace poco mas de un año hice un blog, el cual fui publicando 1 post por día (salvo intervalos vacacionales) con 3 o 4 imágenes y entre 100 y 250 palabras, las cuales repeti constantemente porque es un blog monotematico (100%).

Resulta que como es un contenido "delicado" lo fui dejando de lado. Hoy en dia tiene casi 300 entradas y mantiene la misma cantidad de visitas desde hace 6 meses. Este no lo actualizo hace 50 días y nunca durante los últimos 180 días bajo sus visitas, incluso llego a aumentar levemente.

El otro tema es que mi "principal competidor" es un sitio que tiene contenido NULO, y cuando digo nulo es, un par de imágenes (20 o 25), un slider y mucha publicidad.

Resulta que nunca pude lograr posicionarme sobre este colega, incluso hasta el día de hoy.

En conclusión: Poco contenido contra contenido nulo = Gana el contenido nulo. ¿Por que? Ni idea.

Hay gente acá que dice "el contenido es el rey", "muchos post es mejor" y otros hablan de SEO.

Tal vez mi competencia sabe de seo y obviamente yo no. Pero en este caso, ni la constancia ni el contenido gano.

me parece un tema mucho más complicado del que parece, con unas 3 imágenes de media y 250 palabras de máximo me hace pensar que es un tema muy concreto que es más difícil poner contenido que no sea imágenes para posicionar, ahora bien, hay otros factores que te recomiendo leer como este:

Seo para imágenes

Otro factor importantísimo es la antiguedad de dominio, google tiene mucho y digo MUCHO respeto a los que han venido antes, pues con sus cambios podrían perjudicar a mucha gente que lleva ganándose la vida con esto. Es mi teoria pero me parece bastante sólida.

En cuanto al "contenido es el rey", google ten en cuenta que valora mucho las redes sociales, plantéate si usas o no, facebook, twitter, google plus y pinterest, esta última dadas tus imágenes puede ser extremadamente rentable.

Saludos!!!!

mhsantana · 30 Jul 2013

hombre pues si tu tienes contenido y el otro no pero esta sobre ti es precisamente por que tal vez aplica seo al sitio, por otro lado si tu comienzas a comprender como y por que posiciona Google, amigo mio tu sitio puede estar sobre el de el :encouragement:

se me olvidaba, el numero de palabras de una entrada al menos para mi es algo no tan relevante puedes escribir artículos de 100 palabras y aun así pasar a tu competencia por encima, eso si dependerá la temática a la que estés enfocado ya que no es lo mismo hablar de la teoría de la relatividad a dar diez tips de como bajar de peso.

[MENTION=29288]menganez[/MENTION]

RedIgnis · 30 Jul 2013

Yo manejo articulos de calidad con 500 a 1000 palabras y que sean de ayuda, no noticias o cosas la que gente lea y listo, sino que les sirva y que busquen.

monyi100 · 30 Jul 2013

en mi punto de vista no es importante la extension del texto si es uno largo o pequeño, todo esta en el uso de las palabras claves si tienes buenas palabras, puedes tener un tema con 200 o menos

mtgm · 30 Jul 2013

monyi100 dijo:
en mi punto de vista no es importante la extension del texto si es uno largo o pequeño, todo esta en el uso de las palabras claves si tienes buenas palabras, puedes tener un tema con 200 o menos

Pero como es obvio tampoco puedes tener demasiados artículos de 200 palabras dependiendo cual sea tu nicho. hay que intercalar alguno entre medias que tenga buen contenido para que google vea que tu web tiene peso/actualizaciones.

Pulsar · 30 Jul 2013

No, de mi parte y/o experiencia te digo que el numero de palabras influye un poco pero si vas a poner varios H2 y H3 dentro con la keyword. Alt con keyword y demas cosas que a google le diga que esa pagina tiene mucho contenido sobre esa key dentro.

Lo de la actualizacion diaria es mentira para mi. Yo tengo sitios actualizando diariamente sin falta (mas de 15) y sitios que estan parados porque los abandone que tinene mas visitas con posts mas chicos y solo 1 post por semana. Si bien seguro ayudara, no es tan importante la actualizacion DIARIA para mi gusto.

Si me preguntas lo mas importante hoy en dia, LEJOS DIGO QUE EL SEO.

mtgm · 30 Jul 2013

Sacaria estas conclusiones:

- Al empezar un blog actualizaría de forma constante para tener contenido sea artículos cortos o largos.

- Posteriormente con unas visitas ya establecidas, me basaría en post más largos optimizados para SEO y alguna keyword, pero con una frecuencia mucho menor.

- Con pocas actualizaciones y ya peso en el blog, le iria dando peso en redes sociales y backlinks. Aquí los artículos ya pueden ser cortos o largos.

Qué os parece? :encouragement:

menganez · 30 Jul 2013

mtgm dijo:
me parece un tema mucho más complicado del que parece, con unas 3 imágenes de media y 250 palabras de máximo me hace pensar que es un tema muy concreto que es más difícil poner contenido que no sea imágenes para posicionar, ahora bien, hay otros factores que te recomiendo leer como este:

Seo para imágenes

Otro factor importantísimo es la antiguedad de dominio, google tiene mucho y digo MUCHO respeto a los que han venido antes, pues con sus cambios podrían perjudicar a mucha gente que lleva ganándose la vida con esto. Es mi teoria pero me parece bastante sólida.

En cuanto al "contenido es el rey", google ten en cuenta que valora mucho las redes sociales, plantéate si usas o no, facebook, twitter, google plus y pinterest, esta última dadas tus imágenes puede ser extremadamente rentable.

Saludos!!!!

Si es por tema de antiguedad el contenido deja de ser importante, al igual que el seo.

mhsantana dijo:
hombre pues si tu tienes contenido y el otro no pero esta sobre ti es precisamente por que tal vez aplica seo al sitio, por otro lado si tu comienzas a comprender como y por que posiciona Google, amigo mio tu sitio puede estar sobre el de el :encouragement:

se me olvidaba, el numero de palabras de una entrada al menos para mi es algo no tan relevante puedes escribir artículos de 100 palabras y aun así pasar a tu competencia por encima, eso si dependerá la temática a la que estés enfocado ya que no es lo mismo hablar de la teoría de la relatividad a dar diez tips de como bajar de peso.

[MENTION=29288]menganez[/MENTION]

Efectiuvamente, no hice nunca seo en ese blog. Por eso lo puse como ejemplo vivo y latente.
Que un sitio vacio con seo supera a otro con contenido y de publicacion diaria

Es triste pero es verdad. Mas adelante volvere conel blog, le hago algo de seo y vere que pasa.

Brandon Díaz · 30 Jul 2013

mtgm dijo:
Buenas!!.

En primer lugar soy consciente que en muchos circulos hablan de que minimo se deberia tener unas 400 palabras y unas 1.000 para que el artículo sea bien visto por los buscadores, y ahora pregunto... es tan cierto esto?

las webs de muuuchas empresas y que están en top 10 en muchos nichos no tienen ni 300 palabras, y ahí están!!, empiezo a creer que es mil veces más importante la continuidad y publicar algo, junto con link y redes sociales, aunque sea de 300 palabras o 200 que dejar tu blog sin actualizar dos días por tiempo para escribir un megapost de 600 - 1000 palabras. Además algunos contenidos son buenos, y no te llenan ni 200 palabras

Ahí dejo el debate.

Saludos!!

Realmente es una pregunta que no tiene una respuesta exacta...

El tamaño del post va a depender demasiado de la temática, no es lo mismo escribir un post para un blog de cocina que para uno de neuromarketing por ejemplo...

Lo mismo con la "continuidad". Hay muchos blogs que se desempeñan muy bien publicando una ves a la semana o a la quincena.. Y es que de nuevo, depende de la temática. Habrá algunas que requieran actualización continua, de hasta varias veces al día (noticias, deportes, farándula, etc) pero hay otros que no...

Marife · 2013-08-01T06:52:42-0500

Creo que un buen post corto es mas atractivo y llega a mas gente.