Urls en SEO - duda puntual

  • Autor Autor AbelHD
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

AbelHD

Beta
Social Media
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Buenas, tengo una pequeña duda. Teniendo un dominio EMD, tal que "tartadechocolate.com" (por ejemplo) habría algún problema, en que las urls de los artículos que colgaran de esa, contuvieran otra vez la keyword (y algo mas), osea algo así "tartadechocolate.com/tarta-de-chocolate-original" o "receta-tarta-de-chocolate"

No se considera "abuso de keyword" no ?

Gracias, un saludo.
 
Hola buenas tardes {hora peninsular} sobre optimización, más de dos veces la palabra en la url vamos no se aconseja por ello, además de que ya cuentas con un dominio EMD.
 
Hola

En general no es recomendado, se considera sobre-optimización. Lo ideal es que si tu dominio es tartadechocolate.com, para la palabras "tarta de chocolate original" y "receta de tarta de chocolate" utilices url del tipo
tartadechocolate.com/original/ y tartadechocolate.com/recetas/, por ejemplo. Que alguien me corrija si estoy equivocado.:encouragement:
 
De acuerdo con el amigo Shimik.

tartadechocolate.com/receta-original/

tartadechocolate.com/receta/
 
Hola buenas tardes {hora peninsular} sobre optimización, más de dos veces la palabra en la url vamos no se aconseja por ello, además de que ya cuentas con un dominio EMD.


De acuerdo con el amigo Shimik.

tartadechocolate.com/receta-original/

tartadechocolate.com/receta/


entiendo que en el caso de que fuera por ejemplo "tartadechocolate.com/receta-original/" el subfolder tiene sentido, "receta original", pero si por ejemplo fuera: "tartadechocolate.com/receta-de-tarta-de-chocolate-con-nata/" (obviemos las stopwords) debería quedar: tartadechocolate.com/receta-nata/ , el subfolder aquí no tendría sentido, "receta nata". (ya que esta desviartuado, no es una receta de nata).

Ahora la pregunta, que tenga o no tenga sentido importa ? O lo que importa es la url entera (con cada palabra independiente,pero contando subfolder y dominio raíz), en vez únicamente el subfolder, que puede no tener "sentido"(de forma aislada del dominio raíz).

Espero haberme explicado lo suficiente, gracias a todos por responder 🙂
 
Acerca del tema de la sobreoptimización hay mucha leyenda urbana.

Una cosa es que sobreoptimices tu sitio, sobrecargando las URL's, las keys, los títulos, etc... ( algo que obviamente no es bueno) y otra cosa muy diferente es que tu estructura de URL's exija que repitas la key.

Yo tengo un sitio web donde utilizo un esquema de URL's similar a este:

tartadechocolate.com/tartasdechocolateconfresa/tartasdechocolateconfresaynata/tartasdechocolateconfresanatayalmendras

No es que repita la key una o dos veces, es que llego a repetirla hasta cuatro o cinco veces en cada URL.

¿ y sabes cual es el resultado? Que la web me va estupendamente desde hace cinco años.

Si quieres verlo por ti mismo me envías un MP y te la muestro por privado para que veas que no me estoy tirando el moco y es tal cual te lo estoy contando.

Así que despreocúpate de eso que son solo tonterías. Google sabe diferenciar bien cuando hay un trabajo de sobreoptimización detrás de una web y cuando simplemente utilizaste una estructura razonable para tus carpetas y páginas. :encouragement:
 
Estoy de acuerdo con el usuario [MENTION=43537]piano[/MENTION]:encouragement:. La primera página de google esta llena de ejemplos dónde se utilizan url del tipo.
recetapolloasado.com/PolloAsado/PolloAsadoConPatatas/PolloAsadoConPatatas.html
y no hay quien las quite de la primera posición.🙂
Así que creo que lo mejor es que el texto sea bueno y cumpla con las solicitudes del lector, que el sitio tenga una buena repuesta de usuario, y lo demás son nimiedades:encouragement:. Es mi opinión.

En el ejemplo que yo propuse en el mensaje anterior, mi recomendación sólo funcionaría para un sitio pequeño, con pocos artículos, o una web tipo martillo, dónde hay diez - quince páginas y cada de ellas tiene un contenido fenomenal y súper largo. O simplemente es útil para tener url cortas y cómodas.



En cuanto al "sentido" de la url, no creo que sea de importancia (mi opinión) tengo artículos en primera página para búsquedas para las que no estaban optimizados nada de nada. La keyword no aparece ni en la url, ni en el título, y sólo aparecía en un párrafo dentro del texto. Pero por cosas de la vida, ese párrafo respondía a la duda de los usuarios, y mi WebmasterTool, mostraba que tenía un CTR de 42%, recibiendo un buen tráfico.🙂
 

Hola buenos días {hora peninsular} sí te has explicado bien. Creo que tienes que leer en este mismo post la respuesta de [MENTION=43537]piano[/MENTION] que ha dado en el clavo. La lógica tiene la partida ganada en este punto.
 

Vale, perfecto, es para un micronicho y era por optimizarlo al máximo posible. Se que hay otras webs que tienen las urls muy sobre optimizadas como comenta Shymik, pero es que tienen una red de 200 apoyandola xD Gracias por responder 🙂

- - - Actualizado - - -


Entendido 🙂 Gracias por responder Shymik