¿Valen la pena los NFTs como inversión? Opiniones y experiencias

  • Autor Autor Carlos Arreola
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Carlos Arreola

Carlos Arreola

Admin
Sigma
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Excelente comerciante!
¿Ustedes qué opinan?

Jurgen Klaric en este video lo recomienda como una buena opción, y es que aunque algunos ya estamos convencidos por el lado de las criptomonedas, no sabemos si los NFTs son una realidad o es solo humo como sucedió con muchas de las ICO en el 2017.


¿Alguien ha visto algún resultado de invertir en esto? ¿Quién nos cuenta su experiencia?
 
Y mientras nosotros no entendemos, hay gente comprando de esta manera:

Screenshot_1.webp
 
¿Alguien tiene experiencia vendiendo arte digital? Tengo varios diseños y me gustaría adentrarme al mundo NFT.
 
No minan, solo que gracias a la blockchain se determina que eres el legítimio dueño de esa imagen. Algo extraño 😅

Vaya, lo has explicado tan sencillo. He buscado y al fin logré entender el por qué la gente está gastando en cosas digitales (además de los DLC de toda la vida claro).

Poder determinar que eres el dueño de algo digital... Vaya, bendito blockchain.
 
wow no me sabia esa.
gracias carlos por compartir.
pero eso es arte abstracto no ?
 
El arte es subjetivo pero me parece ilógico comparar el street art de Bansky que es ante todo original y puede ser contemplado por cualquier persona en cualquier epoca ...con los vectores de cryptokitties o cryptopunks.. no le hayo ninguna relación..

Sobre el twitter que ponen de Rokie abajo de esa publicación dice que compró el nft para lavar dinero... se que es "sarcasmo" pero creo que la cosa puede ir un poco por ese lado.. algún tipo de fiscalización se esta esquivando..
 
Mas allá de la rentabilidad, si sirve o no, lo siento como algo completamente estup*** pagar por básicamente una foto que me bajo gratis de internet. Y esa exclusividad no tiene sentido, como esas rocas que son UNICAS, mañana yo saco una roca mía y también es única, y mi vecino otra y también será única.

No me gusta para nada.
 
Mas allá de la rentabilidad, si sirve o no, lo siento como algo completamente estup*** pagar por básicamente una foto que me bajo gratis de internet. Y esa exclusividad no tiene sentido, como esas rocas que son UNICAS, mañana yo saco una roca mía y también es única, y mi vecino otra y también será única.

No me gusta para nada.
Vale, el rollo del arte NFT es complicado, porque puedes tener la imagen apenas con un click, pero el dueño tiene un NFT de ese arte.

Un ejemplo normal, digamos que alguien tiene un Picasso original valorado (20k$) y otra persona te regala un Picasso igual replica que vale nada.

Entonces, sería como tener lo mismo, pero a la vez no tener nada, porque solo puedes verlo y ya, pero no tiene el valor de ser el cuadro pintado por el mismo Picasso, en el caso del arte digital sería el token.

El precio del arte se lo dan los compradores, así que desde siempre ha sido algo estúpido en cuanto a precios. :v

PD: Quien no querría tener un Picasso o un art NFT carísimo.
 
Última edición:
Los NFTs con poder de minado sí que valen la pena y tienen mucho sentido. Tienen una función dentro de las economías de muchos juegos.
 
Yo no invertí, pero si que vendí una foto. Claramente, por una pequeña cantidad.
 
¿Estamos de acuerdo en que el arte va cambiando? Un ejemplo es lo que hace Banksy por toda Inglaterra:


Y sí, tal vez ahorita comprar gatitos o punks no parece tener tanta diferencia, pero dentro de pronto muchos artistas podrían encontrar en esto un buen medio para capitalizarse, y los coleccionistas en encontrar nuevas obras. Un ejemplo es que difícilmente pueda comprar algo de Banksy estando en México, pero si decidiera subir algo en NFT podría estar al alcance de cualquier persona, lo que hace hasta más sencillo su venta, y dudo perdiera valor.
Justo puse a Banksy como el ejemplo perfecto:

 
Vale, el rollo del arte NFT es complicado, porque puedes tener la imagen apenas con un click, pero el dueño tiene un NFT de ese arte.

Un ejemplo normal, digamos que alguien tiene un Picasso original valorado (20k$) y otra persona te regala un Picasso igual replica que vale nada.

Entonces, sería como tener lo mismo, pero a la vez no tener nada, porque solo puedes verlo y ya, pero no tiene el valor de ser el cuadro pintado por el mismo Picasso, en el caso del arte digital sería el token.

El precio del arte se lo dan los compradores, así que desde siempre ha sido algo estúpido en cuanto a precios. :v

PD: Quien no querría tener un Picasso o un art NFT carísimo.

Creo la diferencia esta en que una obra de arte física la puedes colgar en tu pared y nadie mas la tendría, que si existirían piratas o bambas pues si pero no fue pintado por el creador, ahi la diferencia.

En un NFT como dicen puedes descargarte el arte, y no va a ver diferencia al original, porque al ser algo digital, no cambia, mi arte digital gratis fue pintado por el mismo que el que lo compro. La unica diferencia es como tu dices ese codigo detras pero eso a nadie le interesa mas que a alguien que va a comprar y eso.

Willyrex saco obras en NFT esta semana y lo que vendió.
NFT fue creado para mejores cosas pero actualmente lo usan para vender cosas a ingenuos con el fin de decir es el futuro y la revolución.
 
No minan, solo que gracias a la blockchain se determina que eres el legítimio dueño de esa imagen. Algo extraño 😅
En un futuro próximo, cuando un computador cuántico deje desnudo todo el encriptado de todas las cuentas bancarias, probablemente agradecerás la existencia el blockchain como probablemente el único sistema seguro de acumular y conservar riqueza.
 
Desde mi punto de vista es una buena apuesta para invertir si el artista es medianamente reconocido, o si es una colección única, como lanzada hace días en cardano.
 
En un futuro próximo, cuando un computador cuántico deje desnudo todo el encriptado de todas las cuentas bancarias, probablemente agradecerás la existencia el blockchain como probablemente el único sistema seguro de acumular y conservar riqueza.
En teoría con la computación cuántica las mismas blockchains como btc o eth y las demás serían completamente desencriptadas e vulneradas. Tendría que encriptarse las blockchains también de forma cuántica.
 
es un riesgo, en mi opinión la mayoría será como las icos de hace 4 años que fueron burbujas, más similar lo veo como las estampitas de baseball o como los timbres postales, serán muy pocos los que tengan valor artístico real, son demasiados ahora pueden valer pero se irán infravalorando conforme haya más oferta y menos demanda, mejor invertir en criptomonedas con futuro, yo estoy pensando en iotas
 
¿Ustedes qué opinan?

Jurgen Klaric en este video lo recomienda como una buena opción, y es que aunque algunos ya estamos convencidos por el lado de las criptomonedas, no sabemos si los NFTs son una realidad o es solo humo como sucedió con muchas de las ICO en el 2017.


¿Alguien ha visto algún resultado de invertir en esto? ¿Quién nos cuenta su experiencia?
La verdad solo miro reseñas buenas que son las más conocidas pero quiero saber quien perdió plata con eso , más de alguien perdió plata
 
Atrás
Arriba