Y si las cosas no son lo que parecen?

  • Autor Autor jubatron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

jubatron

Delta
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
me pregunto si todo esto que está pasando solo es una estrategia que se han montado las grandes marcas y youtube para centralizar sus propagandas, me explico...
si eliminan millones de canales pequeños baneandolos,limitandoles la monetización hasta llegar a las 10.000 reproducciones o en contenidos, esto centralizaría la publicidad hacia canales mas grandes eliminando de la ecuación canales "de poco interés" para las grandes marcas, pero también ganaría youtube ya que tendría un mayor control sobre ese grupo de canales y relegando a pequeños canales al abandono y cierre final de su canal.
porque para ser realistas las nuevas normas son un tanto globales, lo de "no apto para anunciantes" puede ser infringido en un vídeo sin que tenga ningún contenido inapropiado, por ejemplo la frase "un payaso me da un susto de muerte" puede ser suficiente para que te metan un strike o peor aún el cierre total de tu canal, ya que no han puesto un límite a lo que se puede decir o poner en tu canal.
así que a partir de ahora todos andamos sobre una cuerda que pueden cortar en cualquier momento, ocultando la verdad sobre una máscara de censura controvertida.
y si las cosasno son lo que parecen?
 
Uno nunca sabe... caras vemos corazones no sabemos.
 
Esto se a convertido en un ruleta.!
 
Esto cada vez es más azar puro , lamentable colega. :s
 
Esto se a convertido en un ruleta.!

Esto cada vez es más azar puro , lamentable colega. :s

Un lotería será porque usas contenido con copy o no permitido. Yo creo que el que tenga un canal limpio de verdad (de verdad) saldrá beneficiado de todo esto.
Youtube es normal que lo que quiera es beneficiar al que crea contenido propio, original y que entretenga. La gente yo creo que no entiende muy bien que es Youtube. En este foro por ejemplo el 70-80% de los mensaje son referidos a cosas de copyright, monetización por network, baneos, strikes, como saltarse las normas, como abrir cuentas adsense multiples, comprar visitas, suscriptores, bots, etc etc etc. Ven Youtube como un sacaperras al que hay que exprimir y luego se enfadan si Youtube hace algo contra eso. Es normal que Youtube quiera acabar con eso porque no les beneficia para nada. Y Youtube es una empresa privada que no tiene porque regalar nada.

Lo de la censura camuflada puede ser, iría dentro de lo que acabo de decir. Un canal grande es grande, porque tiene muchas visitas, muchos suscriptores y porque no tiene ningun problema con Youtube, digamos que son confiables. ¿Porque no iba a favorecer a esos canales en vez de a alguien que tiene 20 canales con copyright y videos copiados?.
 
el problema es como entiende youtube como "canal limpio" porque el 100% de los canales transigen las normas en un momento u otro, por ejemplo los gameplays que a la empresa le interese que promociones su juego no significa que no estes saltandote el copyright ( de por sí a algunos juegos hay que quitarles la música o te salta el copy).
con esto me refiero a que es imposible tener un canal completamente limpio ya que el uso de cualquier material sin el consentimiento de la empresa (supongamos un unboxing) es suficiente.
pero si, te doy la razón youtube quiere hacer un barrido general y dejar cierta cantidad de canales limpios.
pero mi pregunta es si todo es algo que todos veniamos venir desde hace mucho y youtube no.......ejem.
o por lo contrario ha habido una estrategia en la cual youtube es el bueno y los youtubers son los malos a los que hay que castigar con unas normas poco claras en cuanto a infracciones, esto es como la existencia de dios.... o existen todos los dioses que han pasado por la historia o no existe ningún dios.
a mi entender youtube se a estado lucrando durante todos estos años de todos los canales y ahora lo que quiere es eliminar "los excedentes" canales con pocas visitas, canales que han generado muchas visitas pero con un contenido poco amigable etc.. y dejar un grupo "selecto" pero completamente controlado con la normal del miedo al cierre (que como puedes ver está dando mucho resultado).
creo que antes de que termine el año muchos canales desaparecerán y otros muchos que generaban mucho dinero, ganarán mucho mas al ser "favorecidos". pero siempre con la presión del copyright sobre sus cabezas.
 
Cierto, el tema del copyright, siempre estará presente de una u otra manera, pero hay niveles y niveles de infracción. Porque te salte la música de un gameplay no te van a cerrar un canal...
Y desde luego que puede ser una estrategia. Youtube habrá dado manga ancha a todo esto de los últimos años favoreciendo su expansión y convirtiéndose prácticamente en un monopolio. Ahora que le ve las orejas al lobo querrá hacer limpia pero sin perder la posición. Es muy de google esa estrategia que comentas, doy de todo, bueno y gratis, me hago con el mercado y luego ya veré como saco el beneficio. Si me sale un competidor o lo compro o lo hundo. Y así les va de bien a Google, la 1º o 2º mayor empresa del mundo. Quizás con esos canales pequeños ellos no se lucran pero si les merece la pena porque amplían su monopolio y ahora han visto problemas con los anunciantes y han decidido limpiar.
Otra posibilidad es que Google realmente se haya visto desbordado con el crecimiento exponencial tan bestial que ha tenido en los ultimos años y sus controles han perdido eficacia y se han vuelto un coladero que no han podido controlar y quiere poner remedio a eso.
Puede que sea una mezcla de los dos. A lo que voy es que es una empresa privada, y ellos ponen las reglas. Lo que ha pasado es que las reglas ya estaban, pero no sancionaban, y ahora se han puesto duros y mas duros que se pondrán, porque lo que hará esta limpia es que haya menos canales y haya mas "ojos" puestos sobre los que queden. Pero lo dicho, ellos son los dueños de la plataforma, ellos pagan, ellos ponen las reglas, lo que queda es adaptarse o montarnos un Youtube nosotros y sacarles los dineros a todos los youtubers 🙂.
 
es curiosos que tengan ciertas normas de seguridad que hubiesen estado latentes todos estos años pero casi inapreciables para la gente. es como si lo tuvieran preparado para usarlo en un momento propicio, todos estos años podrían haberlo utilizado para que no se hubiera producido este desbordamiento pero simplemente lo han obviado.
da de que pensar, estamos hablando de un gigante que gana miles de millones anuales. ¿como puede ser que durante tantos años no haya movido ficha? y de repente 300 empresas se ponen de acuerdo para salirse de youtube porque sus propagandas salen en vídeos violentos, cuando todos sabemos que esto a estado sucediendo durante años sin que youtube ni las empresas les importase el asunto.
¿o acaso ninguna de las 300 empresas se ha percatado durante estos años?
si empezamos hilar, nos damos cuenta de que esto sucede en muchos otros terrenos como la tv,radio o el propio gobierno en la cual al empezar es un "todo vale" y después van afinando con la audiencia.
creo que youtube ha hecho de estos 10 años un prueba y ensayo y que en todo momento ha tenido el control aunque no lo parezca, en el estado actual la decisión de añadir la monetización a canales con mas de 10.000 reproducciones podría cambiar y en vez de 10.000 podría ser un millón (veremos que ocurre en junio).
 
Ahora banean por cualquier tontera.
 
Con este hilo se puede escribir una novela de ciencia ficción de las malas.
Perdona pero no comparto tu teoría
 
no tienes que compartir mi opinión, mira cristo 2.000 años de ciencia ficción y ahí lo tienes.
tal vez sea porque aquí en españa estas últimas semanas se han destapado casos de corrupción para escribir una novela negra y los que pensabamos que podíamos confiar en los gobernantes hemos visto que las cosas no son tal y como te las cuentan y eso dá mucho que pensar en cuanto a manipulación.
 
no tienes que compartir mi opinión, mira cristo 2.000 años de ciencia ficción y ahí lo tienes.
tal vez sea porque aquí en españa estas últimas semanas se han destapado casos de corrupción para escribir una novela negra y los que pensabamos que podíamos confiar en los gobernantes hemos visto que las cosas no son tal y como te las cuentan y eso dá mucho que pensar en cuanto a manipulación.
Están mezclando churras con merinas. ¿Que tiene que ver toda la corrupcion de España con YouTube?
Te recuerdo que YouTube es una empresa privada. Si hubiese querido o si quiere puede eliminar la monetización para todos los canales y dejársela solo a los 1000 canales más grandes.
YouTube no tendría que rendirle cuentas a nosotros, los creadores. Si su objetivo fuese centralizar los anuncios en los canales más importantes, no tendría q armar todo este plan descabellado.
 
la corrupción en españa no tiene nada que ver con youtube pero nos ha abierto los ojos a cuestiones éticas y morales que antes no nos planteabamos.
no mezclo nada solo comparto la idea de que no es oro todo lo que reluce, en cuanto a que youtube libremente centralize los anuncios a canales masificados pondría en entredicho su sistema de partners para todo el mundo ( tengo que recordarte que al principio necesitabas x visualizaciones y x subscriptores) con el tiempo eliminaron esa limitación cuando podrían haberla dejado, y no creo que una fuga masiva a otras plataformas fuese lo mas conveniente.
no doy por hecho como si fuese la realidad mas absoluta todo lo que digo,ya que solo es una opinión sin una base sólida basada en conjeturas pero tampoco me hables con esa prepotencia dando por hecho que laverdad mas absoluta es la que te cuentan y tu das por verdadera sin siquiera llegar a preguntarte si hay mas razones que las que te dicen.
 
Atrás
Arriba