link building para google penguin

[alexanderm]

[video=youtube;ZSGVHLJJ5ro]http://www.youtube.com/watch?v=ZSGVHLJJ5ro&feature=youtu.be[/video]

lo siento si el video se ve mal porque uso ubuntu y no se con que programa convertir el vídeo, si alguien quiere asesorarme para montar una maquina virtual aca mi skype typeof.dsweb.

el video inicia en el minuto 10.

Enlace eliminado

 

[mickey3]

Muy Interesante tu vídeo, como los demás.

Con respecto al ejemplo que pones, si yo busco Phyton hosting en google.es los resultados son muy relevantes. Pruébalo :encouragement:

 

[mapo0003]

Segun Matt hay que enviar la página por aquí https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport no?
Pero si esta herramienta es para denunciar las página, no tiene sentido.

 

[alexanderm]

solo agrega la palabra penguin.

Muy Interesante tu vídeo, como los demás.

Con respecto al ejemplo que pones, si yo busco Phyton hosting en google.es los resultados son muy relevantes. Pruébalo :encouragement:

si lo se, lo que pasa es que esa es una de las cosas que me olvide comentar la geolocalizacion y que las tecnicas blackhut si funcionan y muy bien por lo que he leido.

 

[mickey3]

y que las tecnicas blackhut si funcionan y muy bien por lo que he leido.

En eso discrepo, Google Penguin ha afectado principalmente a aquellos que han abusado de estas técnicas black hat usando por ejemplo softs como SEnuke o XRumer. Los backlinks que construyen esas herramientas de forma masiva son pura basura. El black hat ha sido duramente golpeado con esta actualización.

 

[diener]

Segun Matt hay que enviar la página por aquí https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport no?
Pero si esta herramienta es para denunciar las página, no tiene sentido.

Ya se pueden reportar páginas que compren links para mejorar su posicionamiento?? 😕😕, va parecer jardín de infantes acusándonos unos a otros con la maestra, un verdadero Blogger y Webmaster nunca echaría mano de eso...pienso

El vídeo lo veo más tarde, ahorita ando con la bandaancha móvil xD

 

[alexanderm]

En eso discrepo, Google Penguin ha afectado principalmente a aquellos que han abusado de estas técnicas black hat usando por ejemplo softs como SEnuke o XRumer. Los backlinks que construyen esas herramientas de forma masiva son pura basura. El black hat ha sido duramente golpeado con esta actualización.

Claro yo tambien discrepo pero en este momento hay sitios que han subido muy bien por medio de las piramide o ruedas, esperemos 1 mes mas para ver todo el panorama de una mejor manera.

 

[mickey3]

Habría que ver caso por caso para ver si es verdad que funcionan esas ruedas de enlaces ya que son muy fácilmente detectables por medio de las IPs, no creo que a Google se le pase por alto eso.

 

[Vzk91]

Interesante el video, aunque al igual que Mickey3 no estoy de acuerdo con lo de las tecnicas black hat, de echo una de las primeras cosas que a denunciado google y mas claro a dejado, es el tema del linkbuild spam....

En mi opinion, por lo poco que sabemos, y haciendo conjeturas muy rapidas podemos entender lo siguiente:

Link buildink con peso:

1. Enlaces con web de misma tematica. Sin exceso de AnchorText repetidos.
2. Reseñas naturales y de calidad a traves de articulos originales.
3. Reseñas en foros de la misma tematica. Sin hacer spam y sin perfiles abandonados.
4. Reseñas en social media ( Twiiter, Google+, Facebook... ).

Link buildink con algo de peso:

• Enlaces con web de diferente tematica. Sin exceso de AnchorText repetidos. ( Este punto no lo llego a tener muy claro )
• Reseñas basadas en Bookmarks, Directorios, Perfiles... etc. Con Anchortext variados. Sin spam. Y enlaces naturales.

Link buildink que ya no es tenido en cuenta:

• Todas las tecnicas basadas en obtener links de forma masiva.
• Enlaces o Reseñas con el mismo AnchorText.

desde luego, como he comentado en otros temas, me parece demasiado pronto para sacar estas conclusiones, pero por algo tenemos que partir. Y esto es lo que yo estoy siguiendo en viejos proyectos para ver como afecta en el posicionamiento.

 

[Fabián Rodríguez]

Sin olvidar que la lentitud en el procesado tan bien parece ser un factor relevante. Eso de hacer backlinks en 50 wikis todos los días para que Google no sospeche se acabo, es mejor cantidad que calidad.

 

[diecreative]

Concuerdo en muchas cosas del video, referente a la marca. Por eso es que odian tanto a taringa, porque ellos crearon una marca. La parte social tomara mucho factor importante. Pero respecto a la construcción de enlaces, habrá que esperar que resulta. Si bien dices que va un 20% o 30% no recuerdo bien, es porque aun falta mucho tramo del pingüino. Tocará esperar.

 

[canalescort]

Y si la culpa del desastre la han tenido las piramides y ruedas, que creeis que resultará mas sencillo:

1. Intentar eliminar y/o modificar cada uno de los miles de spam-links

2. Comprar un dominio nuevo y comenzar de nuevo, poniendole al nuevo dominio el contenido de la web desaparecida.

 

[mapo0003]

Yo creo que el cambio está en pleno proceso, por lo que mejor no tocar nada y seguir actualizando sin hacer nada de SEO hasta que parezca estable. Luego ya empezar a sacar conclusiones y actuar al respcto, ahora es todo especulaciones.

 

[blogers]

Todo mundo hace seo no veo el abuso hasta el mentado matt antes insitaba hacer seo casi descaradametne diciendo has seo black hat años atras cuando recien iniciaba en el google que nose por que lo contrataron esta haciendo a google como se le da la gana

En eso discrepo, Google Penguin ha afectado principalmente a aquellos que han abusado de estas técnicas black hat usando por ejemplo softs como SEnuke o XRumer. Los backlinks que construyen esas herramientas de forma masiva son pura basura. El black hat ha sido duramente golpeado con esta actualización.

 

[alexanderm]

Una cosita muy importante que a marcado el antes y despues : PR personal rank, autor rank para el posicionamiento y no veo a nadie en este foro hablando de lo que es la diferencia entre el antiguo google y este nuevo algoritmo. Enfóquense en eso.

Alexander Mendoza

 

[Rolli]

Una cosita muy importante que a marcado el antes y despues : PR personal rank, autor rank para el posicionamiento y no veo a nadie en este foro hablando de lo que es la diferencia entre el antiguo google y este nuevo algoritmo. Enfóquense en eso.

Alexander Mendoza

Personal Rank es una teoría solamente, a menos de que Matt Cutts haya creado un super algoritmo, que pueda saber a cuantos usuarios sigo, cuantos contactos tengo, si comparto muchas cosas en Digg etc, etc. Es una especulación. Lo de hoy aún esta a tener a prueba y saber que es 🙂

 

[sfpval]

Guardado el vídeo en favoritos para pegarle una mirada. Me tiene superdesconcertado el pinguino !

 

[nbrown]

Interesante el video, aunque al igual que Mickey3 no estoy de acuerdo con lo de las tecnicas black hat, de echo una de las primeras cosas que a denunciado google y mas claro a dejado, es el tema del linkbuild spam....

En mi opinion, por lo poco que sabemos, y haciendo conjeturas muy rapidas podemos entender lo siguiente:

Link buildink con peso:

1. Enlaces con web de misma tematica. Sin exceso de AnchorText repetidos.
2. Reseñas naturales y de calidad a traves de articulos originales.
3. Reseñas en foros de la misma tematica. Sin hacer spam y sin perfiles abandonados.
4. Reseñas en social media ( Twiiter, Google+, Facebook... ).

Link buildink con algo de peso:

• Enlaces con web de diferente tematica. Sin exceso de AnchorText repetidos. ( Este punto no lo llego a tener muy claro )
• Reseñas basadas en Bookmarks, Directorios, Perfiles... etc. Con Anchortext variados. Sin spam. Y enlaces naturales.

Link buildink que ya no es tenido en cuenta:

• Todas las tecnicas basadas en obtener links de forma masiva.
• Enlaces o Reseñas con el mismo AnchorText.

desde luego, como he comentado en otros temas, me parece demasiado pronto para sacar estas conclusiones, pero por algo tenemos que partir. Y esto es lo que yo estoy siguiendo en viejos proyectos para ver como afecta en el posicionamiento.

Opino de la misma manera que tú, solo hay que tener un poco de sentido común, el tener 10.000 enlaces en páginas sancionadas por google, en forma de spam y demás, además de absurdo hoy por hoy lo único que nos puede pasar es que google nos señale. Veo más lógico tener 10 backlinks en páginas de la misma temática con alto PR, eso nos dará autoridad frente la competencia, ya que muestra que eres un referente en lo tuyo. Lo que me extraña/fastidia es que google no haya aplicado estas reglas desde el principio, como sería lo lógico.

 

[Vzk91]

Opino de la misma manera que tú, solo hay que tener un poco de sentido común, el tener 10.000 enlaces en páginas sancionadas por google, en forma de spam y demás, además de absurdo hoy por hoy lo único que nos puede pasar es que google nos señale. Veo más lógico tener 10 backlinks en páginas de la misma temática con alto PR, eso nos dará autoridad frente la competencia, ya que muestra que eres un referente en lo tuyo. Lo que me extraña/fastidia es que google no haya aplicado estas reglas desde el principio, como sería lo lógico.

Estas cosas aunque paracen obvias ahora, pero hace años lo que era obvio estaba encaminado por otros lados como las metakeys y meta descripciones. Luego los webmaster abusaron de esto, y se dio mas importancia a los backlinks. Nuevamente se abuso de los backlinks y ahora se dara mas importancia a los backlinks tematicos y social media.

Hasta que llege un dia que tambien se abusara de esto, y google nos volvera a crujir con otra actualizacion.

Mi consejo: No abusar de ninguna tecnica SEO, con un contenido bueno y original y pelin de SEO es suficiente.

 

[FX1]

2. Comprar un dominio nuevo y comenzar de nuevo, poniendole al nuevo dominio el contenido de la web desaparecida.

En algunos foros SEO en USA están recomendando eso.
Osea mover el contenido del dominio dañado a uno nuevo y comenzar el posicionamiento otra vez solo que sin hacer webspam (evitar links masivos desde programas), y de preferencia hacer el cambio a dominios con "palabra exacta", es decir, si tienes tu sitio gogogo.com y enlazabas en exceso con "viajes baratos", tratar de que el nuevo sitio lleve un dominio viajesbaratos.ext y se entiende que google no tomaría a mal los anchores "viajes baratos" ya que son tu "marca".