Hugo7
Ómicron
Verificación en dos pasos activada
¡Usuario popular!
Sí claro, te entiendo y es muy bueno lo que indicas...Entiendo a lo que te refieres que la ia te de un discurso que suene a verdad aunque no lo sea (Que es lo que hacian los primeros modelos e incluso hacen los gratis a dia de hoy), pero como dije en mi primer comentario la ultima ia de open ai ya resolvio 10 problemas matematicos, y creeme esos problemas matematicos los verifican los mejores matematicos del mundo antes de decir que si esta bien, no fue una respuesta que parecia estar bien fue la respuesta correcta a problemas matematicos nunca antes resueltos por lo que ni se puede decir que simplemente tomo la respuesta de otro lado, que es lo que alega la mayoria al decir que la ia "No piensa".
Otra cosa que demuestra que la ia no aparenta es el software si escribes mal un software no se ejecuta por mas bonito que este escrito al final o funciona o no, no puedes aparentarlo.
Pero planteate esto, ¿Eso significa que si tomas esa IA "pro" en matemáticas y la haces trabajar en otro campo totalmente distinto, resolverá magistralmente bien?
Si eso sucede, entonces sí, sería una IA mayor a la intelitencia humana (IH).
Pero supongo que no lo hace, aunque no tengo claro eso.
Como dije antes, mi definición es distinta:
Cuando pueda descubrir la verdad final siempre, detrás del universo de lo aparente.
Va más allá de ganarle a humanos en matemáticas, benchmarks o similar...
Sería ganarle en todo, y no solo eso, como dije: descubrir la verdad final, en todos los campos.

