Di lo que quieras 2026

Hugo7 dijo:

Te entiendo, ¿Y si no sucede en 2026? ¿Lo aceptarías?

Por otro lado, siempre lo dije, ¿Qué es ser más inteligente que cualquier humano?
Algunos puede poner tu ejemplo, que está muy bien... pero otros (como yo) pondrían otros...
Y esos "otros" ejemplos, la actual IA es imposible que lo pueda superar.

Por ahora.

PD: Esa pregunta que te hice, es LA pregunta.... y sin embargo, no es para que me la respondas (sería notable), si no... es para darte un marco de contexto.

Hacer clic para expandir...

yoyoyofu dijo:

Si no sucede en 2026, sucedera el año que sigue de lo que estoy seguro es que va a pasar.

Respondiendo a tu primera pregunta: Que es ser mas inteligente, tener el conocimiento y usarlo cuando se necesita, para mi esa es la definicion de inteligencia y la IA, tiene mucho mas conocimientos que la mayoria y lo usa a velocidad extrema.

Ejemplos:
1. Leer radiografias, personas duran años estudiando solo eso y ahora la ia practicamente falla menos que cualquier profesional.
2. Jugar ajedrez siquiera los algoritmos antiguos lograron ganarle a la ia los cuales operaban por pura fuerza bruta.(Aca englobare al go y todos los juegos que se ha propuesto colcoar una ia)
3. Programacion a dia de hoy la ia sabe programar mas que el 99.5% de la humanidad la mayoria no podria hacer escribir un hola mundo en ningun lenguaje de programacion la ia sabe una basta cantidad de lenguajes.
4. Determino todas las formas de las proteinas posibles problema que llevaba años
Etc etc

Que no puede hacer todo lo que hace un humano es verdad negarse a que puede hacer mas cosas que la mayoria de los humanos seria bendarse los ojos y negar la realidad.

Ahora bien si no es eso a lo que te referias si no a la conciencia ya eso seria otra pregunta con otra respuesta.

Hacer clic para expandir...

Hugo7 dijo:

Te entiendo y buenos son tus argumentos...
Como te darás cuenta, hablo de definición, de distinguir lo verdadero de lo falso...
Y la verdad, no me preocupa las fechas, puede ser este año y los próximos...
Lo verdaderamente inteligente es distinguir la verdad plena, ante las apariencias...
Porque algo puede ser aparentemente ingeligente, cuando en realidad no lo es.
Bonita charla y gracias por tomarte el tiempo.

Hacer clic para expandir...

yoyoyofu dijo:

Entiendo a lo que te refieres que la ia te de un discurso que suene a verdad aunque no lo sea (Que es lo que hacian los primeros modelos e incluso hacen los gratis a dia de hoy), pero como dije en mi primer comentario la ultima ia de open ai ya resolvio 10 problemas matematicos, y creeme esos problemas matematicos los verifican los mejores matematicos del mundo antes de decir que si esta bien, no fue una respuesta que parecia estar bien fue la respuesta correcta a problemas matematicos nunca antes resueltos por lo que ni se puede decir que simplemente tomo la respuesta de otro lado, que es lo que alega la mayoria al decir que la ia "No piensa".

Otra cosa que demuestra que la ia no aparenta es el software si escribes mal un software no se ejecuta por mas bonito que este escrito al final o funciona o no, no puedes aparentarlo.

Hacer clic para expandir...

Hugo7 dijo:

Sí claro, te entiendo y es muy bueno lo que indicas...

Pero planteate esto, ¿Eso significa que si tomas esa IA "pro" en matemáticas y la haces trabajar en otro campo totalmente distinto, resolverá magistralmente bien?
Si eso sucede, entonces sí, sería una IA mayor a la intelitencia humana (IH).

Pero supongo que no lo hace, aunque no tengo claro eso.

Como dije antes, mi definición es distinta:
Cuando pueda descubrir la verdad final siempre, detrás del universo de lo aparente.

Va más allá de ganarle a humanos en matemáticas, benchmarks o similar...
Sería ganarle en todo, y no solo eso, como dije: descubrir la verdad final, en todos los campos.

Hacer clic para expandir...

yoyoyofu dijo:

Bueno amigo tú caso lo he notado en muchas personas desmeritar lo que sea que haga la IA, siempre colocándole una meta más alta la IA lleva poco con nosotros ( aunque su algoritmo se invento antes de que las computadoras lo pudiesen ejecutar), y ya queremos que sea un Dios que descubra la verdad del universo literalmente hace 2 años no podía sumar bien y hoy en día ya resuelve matemáticas del más alto nivel lo que te debes preguntar no es si hace todo perfecto que obviamente no la verdadera pregunta ws un solo humano random sería mejor que opus 5 por ejemplo la respuesta es no, sería mejor escribiendo contratos no, mejor llevando contabilidad, no, mejor en conocimiento de células de átomos no no y mas no ya la gente sabe menos que la ia y solo la comparamos con los que están en el más alto nivel de cualquier disciplina ( exceptuando cosas físicas claro está), eso para una tecnologia que de verdad la comenzamos a desarrollar hace poco debería ser más que suficiente para impresionar a la mayoría pero na solo nos quejamos que nuestro chatgpt gratis fallo o alusino algo nosotros alusinamos más que cualquier IA.

Hacer clic para expandir...

Hugo7 dijo:

bueno, bueno, bueno...

A mis amigos del foro, los que realmente pienssan,,,
Vieron la entrevista de TheEconomist a Elon Musk?
Y si lo hicieron...Qué piensan? Opiniones?

No me vayan a decir que Deivid les robó la lengua.... 🎹

Hacer clic para expandir...