Sugerencia Que se requiera un mayor rango para préstamos

[Facundo]

Realmente alargar el tiempo de espera hará algo ? Tranquilamente podrían crear varias cuentas (o comprar cuentas) dejar los mensajes necesario (entrendo con diferentes IP´s) y al cabo de un año, tener muchas cuentas para estafar a usuarios desprevenidos. Obviamente muchos desistirán de hacerlo pasando de 3 meses a un año, pero igualmente.

No importa cuentas trabas ponga uno, cuantas reglas y cuentas cosas agregue al foro, si un usuario es descuidado no es capás de entablar un negocio conociendo los riesgos por cuestiones de madures (y no hago referencia a edades, si no a madures pura), siempre terminarán estafados.

La única forma de impedir que este tipo de usuarios salga perdiendo dinero por posibles estafas, sería cerrar el sub-foro de préstamos.

La idea de un préstamos es que entre los usuarios se conozcan bien, si uno hace muchos negocios y participa en el foro, va conociendo a los usuarios. Y con algunos, en caso de estar en un apuro puede contar. Ejemplo: Mosa ( @Jhon MV ) como yo no tengo cuenta de paypal, el guarda cierto saldo mio en su cuenta, le he prestado dinero en varias ocaciones, etc.. Pero lo hice porque lo conozco desde hace bastante (aunque sea molesto 😛) y esa es la idea de los pequeños prestamos, hacerlo como favores.

Antes de subir el mínimo para entrar a la zona de préstamos, me parecería más factible cerrarla. Aunque en caso de no cerrarla, supongo(espero) que en la práctica, la medida ayudará.


Saludos

 

[JavierNeri]

Yo estoy en contra de los prestamos y considero que no deberían estar permitidos en el foro, al menos no en la sección de negocios. Tal como lo comente hace tiempo, el que quiera prestar dinero que lo haga pero que lo haga bajo su propia responsabilidad sin tener que venir llorando al foro cada vez que alguien no les paga.

Pero como los prestamos son permitidos, la idea de que poner mayores restricciones para los usuarios que realizan esta actividad me agrada.

 

[Scattercito]

Un año de antiguedad lo veo bien, pero creo que 1000 mensajes es mucho, no todos los usuarios pueden llegar a esa cantidad,tal vez a 750 mensajes, de todos modos estoy a favor de la propuesta, por mi parte aun no uso la sección de prestamos y espero no requerir de ella 🙂

 

[Pulsar]

Wow, terrible memoria para acordarse del hosting 3 o 4 meses depsues!. De un pedido de logo termino en la venta de un hsoting 3 meses luego y en la memoria sin problemas jeje. Bien ahi Carlos!.

Por mi parte en realidad, antes pensaba en dividir el iTrader en varias partes en "prestamos, reseñas, dominios, otras" y calificar en la seccion adecuada, pero depsues entendi que quien no cumple en un trato podria no cumplir en otro no importa si el producto es distinto. El iTrader es para verificar la credibilidad y seriedad del vendedor o comprador NO para contar las transacciones en x rubro exitosas.

El protejer a los prestamistas esta bien, pero por otro lado creo que esa decision la deben tomar los prestamistas. Es como si le decimos a un hijo "no salgas a jugar con tus amigos afuera, porque te pueden robar". Es obvio que los estaremos protegiendo, pero se estaran perdiendo oportunidades si saben como manejarse en ese area con responsabilidad y tomando precauciones.

Creo que si bien la propuesta es buena, por ahora deberian buscar mas la forma de incentivar al uso del iTrader que en buscar protejer a los users... Mi respuesta es Neutral. Si tubier auqe elegir, ahora eligiria no limitar los prestamos.

Ponganse a pensar si alguine nos pide 10 usd, y tiene 3 meses en el foro... Es gama y no le podemos prestar? son 10 usd! si le cobramos 15 para que devuelva ganamos un 50% y el user si no lo devuelve tampoco perdemos demaciado o no? Ahora es raro que alguin preste 50 o 100 usd a un user gamma con 3 meses en el foro y 10 de itrader...

 

[ch3]

Yo ya tengo mas de un año en Forobeta, y aun no tengo 1000 mensajes, no suelo ser un comentador compulsivo, una vez solicite un préstamo, 50$, y aunque no me los prestaron, quizás necesite 20$ luego, soy de Venezuela y aquí puedo tenedinero, pero no puedo realizar el cambio a $, nosotros tenemos control cambiario.
Yo he tenido apuros con dolares, así que no estoy de acuerdo del todo, aunque mi meta no es "contar con prestamos", uno nunca sabe si pueda necesitar una mano.

Saludos

 

[Canopix]

Me parece perfecto y a quien no le guste bueno, tiene que esperar! es una buena medida anti estafas! 🙂 esperen un poco los que esten antes del año! 😀

 

[Miguel43]

Para no ser estafados voto por esto:

* 6 meses de antiguedad
* Buen Itrader
* Buenas garantías si hay un Itrader regular o si el monto es mucho o si hay otro pero...
* Sentido lógico

 

[Chamako]

Realmente alargar el tiempo de espera hará algo ? Tranquilamente podrían crear varias cuentas (o comprar cuentas) dejar los mensajes necesario (entrendo con diferentes IP´s) y al cabo de un año, tener muchas cuentas para estafar a usuarios desprevenidos. Obviamente muchos desistirán de hacerlo pasando de 3 meses a un año, pero igualmente.

Saludos

Pero se esta diciendo que se alargue el tiempo de 1 año y a la vez se tenga 1000 mensajes, cosa que no creo que se creen cuentas y hagan 1 mil en c/u ademas de que no creo que un usuario le preste dinero a uno que se registro hace 1 año y solo lleva 1 mensaje o poca actividad o hasta sin algun voto en itrader.

Lo que sugiero es que no debe ser un medio de negocio pues muchos lo toman como eso y es donde vienen las estafas.

Pero es que los prestamos ya son un negocio en el foro actualmente, ya se están creando la estrategia de los bancos de prestar dinero con el ingreso de otros como en un caso. Y otros que prestan y cobran hasta el 55% de intereses, lo que hace algunos meses cobraban máximo 10% o 15%, ahora los intereses suben y las estafas suben porque es bien difícil que alguien pague tal cantidad a menos que estés bien desesperado.

Actualmente uno pasa por el subforo de prestamos y los usuarios que piden dinero son de rango Gamma, algunos llevan pocos mensajes pero son activos mientras que otros llevan recién pocos y se les accede a prestarle.

Lo del mínimo de antigüedad me parece bien, lo de los mensajes se puede disminuir creo, hay usuarios muy confiables que tienen menos de esa cantidad y que solo acceden al foro para hacer negocios.

 

[Gaston Riera]

Me parece demasiado que se deba esperar a cumplir con los requisitos del rango Dzeta.
Puesto que hay muchos que no se dedican a comentar por todos lados, hay muchos que comentaron en este hilo y que tienen la antigüedad necesaria pero no los mensajes.
Estoy de acuerdo en aumentar los requisitos, y que dentro de estos este incluido el tiempo dentro del foro. Ademas los que hemos sido estafados debemos asumir los riesgos. Siempre hay chances de que el negocio salga mal.
En fin, estas son mis conclusiones:
* De acuerdo con el aumento de los requisitos
* No de acuerdo con que se deba tener 1000 mensajes.

Saludos

 

[locofabi]

Y porque no de parte del foro se genera un fondo de prestamos?, a quien le interese el negocio de los prestamos invierte en el foro común para estos. Por ejemplo que solo los usuarios Dseta puedan aportar a este fondo y que exista un topic único para estos pedidos, así la administración del foro decide quien es carta fiable para un préstamo y quien no....

PD me extiendo: con esto se pueden evitar intereses abusivos, 55% es una exageración y se trabaja a base de acciones.

 

[Angel Márquez]

Desde mi opinión los préstamos son realmente útiles, y admito que no es mala la idea de subir los requisitos.
Pero yo aconsejaria como mínimo Rango Delta.
Uno le presta a quien uno quiere, y carga con las consecuencias, así de simple.

 

[Miralles]

Estoy de acuerdo.

 

[r2j]

Estoy de acuerdo y no estoy de acuerdo... Con esto quiero decir que la medida es buena (aunque no estoy de acuerdo con el un año, pues hay gente que hace muy buenos tratos estando menos de 6 meses), y además no refleja el trato bueno que se puede tener. Creo que es algo subjetivo, cada uno sabe que hace con su dinero, a mi no me gusta prestar por si no me lo devuelven, pues no me sobra el dinero.

 

[Alberto López]

En su momento me mostré en contra de los préstamos en el foro. Por tanto ahora estoy a favor de elevar todo lo posible los requisitos. Creo que esa sección puede traer muchos más disgustos que beneficios.

 

[r2j]

En su momento me mostré en contra de los préstamos en el foro. Por tanto ahora estoy a favor de elevar todo lo posible los requisitos. Creo que esa sección puede traer muchos más disgustos que beneficios.

Todo el mundo pensará que hacer un préstamo, después de la medida, será algo seguro...

 

[kaspenii]

Yo llevo poco tiempo por aqui pero me parece buena idea lo de subir el rango. Prestar dinero son palabras mayores, de echo yo estaria en contra de prestar mi dinero por desconfianza.

Saludos

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

 

[iNeedYou]

Sería una buena medida :encouragement:

 

[alejandrocacheiro]

Yo no usé nunca esa seccion, pero me considero un usuario serio y me gustaria que si un dia tuviese la necesidad de usarla, poder hacerlo, porque un año y 1000 mensajes me parece mucho.

 

[pikline]

Estoy de acuerdo y no estoy de acuerdo, es verdad que cuando mas medidas pongamos mejor pero el que decidi dar un prestamos a alguien sabe a lo que se arriesga. Puede haber usuarios que tengan las condiciones que Carlos ha nombrado anteriormente y empezar a pedir prestamos a todo el mundo a diestro y siniestro ya que es de "confianza" por el simple hecho de los requisitos que cumple y luego desaparecer del foro con el dinero. Pero sigo diciendo que me parece bien las medidas.

 

[Chicaguay]

Viendo estas cosas la verdad es que yo soy partidaria de elevar las condiciones de acceso al subforo préstamos (sabiendo que muy posiblemente yo misma me quede fuera)
Me he llevado un buen susto, ya que yo misma le presté 100$ a veroniseo viendo su Itrader. Afortunadamente me devolvió el dinero puntualmente, por lo que me he librado de una buena.
Yo soy partidaria de la existencia de éste subforo. Yo misma presto dinero y sé a lo que me arriesgo, pero si pudiera elegir, elegiría prestar en un entorno más seguro.
En cuanto a subir la antigüedad de acceso un año, lo veo demasiado. Creo que con 6 meses es suficiente, si se establece además una puntuación mínima de Itrader.