Busco un hospeador de imágenes gratis y de calidad

[Frangy]

Estoy buscando una web donde subir imágenes para llamarlas desde una app Android.

Necesito que sea de calidad, es decir que tenga un porcentaje cercano al 100% de uptime, que las imágenes vayan a permanecer subidas durante un tiempo largo (años si puede ser) y que no pierdan calidad.

Esos son los requisitos si ofrece más ventajas pues mejor.

¿Qué me recomiendan?

 

[bettotheflayer]

pues el picasa de google 🙂

 

[Frangy]

pues el picasa de google 🙂

No sabía que tuviesen links públicos.

Interesante ya que además podría usarlo desde la misma cuenta de Google que use para Google Play, así mientras una esté activa la otra también.

Mañana pruebo y te cuento :welcoming:

 

[LuisNara]

En Postimg.org tengo imágenes desde hace años y nunca se han caído.

Y como mencionaron antes puedes utilizar picasa o blogger :encouragement:

 

[ramonjosegn]

Personalmente uso Cubeupload.

cubeupload - zero compression image sharing

Tuve un problema con mi empresa proveedora de Internet y me bloquearon el sitio durante un rato, pero después de 2 meses llamando ya no necesité estar entrando con proxy (cruzo los dedos).

No tiene límite de ancho de banda.

Otro sitio que estoy usando para archivos pesados es

MEO Cloud

en realidad es para cualquier tipo de imágenes pero como permite hotlink (hay que generar el link manualmente y cambia si lo reactivas), también lo puedes manejar con imágenes, aunque es un servicio en Portugal por lo que los servidores a veces no son tan rápidos como los de USA.

 

[m1x7ur3]

No ay nada mejor que lo propio.
Asi te aseguras que nunca se te vallan a perder las imagenes.

Dominio (.com, .es, etc) $0,50 Cent.
Hosting GRATIS (Hostinger o Googleando).
Script de imagenes GRATIS.

Rendimiento 100%.

 

[Oliver Hakim]

Imgur no hay nada mejor

 

[Frangy]

No ay nada mejor que lo propio.
Asi te aseguras que nunca se te vallan a perder las imagenes.

Dominio (.com, .es, etc) $0,50 Cent.
Hosting GRATIS (Hostinger o Googleando).
Script de imagenes GRATIS.

Rendimiento 100%.

Para usar un hosting gratuito veo 1000 veces más seguro un servicio dedicado por completo al almacenamiento de imágenes como los que han propuesto más arriba...

 

[ramonjosegn]

Para usar un hosting gratuito veo 1000 veces más seguro un servicio dedicado por completo al almacenamiento de imágenes como los que han propuesto más arriba...

Por supuesto Flickr es gratis sin límite de ancho de banda, aunque conseguir los links te llevará más de 10 clics hasta su generación (por eso no me agrada mucho).

Imgur se está volviendo muy popular pero si no muestras las imágenes a más de ¿100 personas? por mes las borran de forma automática.

 

[Frangy]

Por supuesto Flickr es gratis sin límite de ancho de banda, aunque conseguir los links te llevará más de 10 clics hasta su generación (por eso no me agrada mucho).

Imgur se está volviendo muy popular pero si no muestras las imágenes a más de ¿100 personas? por mes las borran de forma automática.

mmm y no sabes otra? Cubeupload no me acabó de gustar porque no encontré la opción de crear carpetas y necesitaría tener las imágenes más ordenadas.

 

[SnakeNet]

No ay nada mejor que lo propio.
Asi te aseguras que nunca se te vallan a perder las imagenes.

Dominio (.com, .es, etc) $0,50 Cent.
Hosting GRATIS (Hostinger o Googleando).
Script de imagenes GRATIS.

Rendimiento 100%.

Eso no está permitido te suspenden la cuenta si te pillan un host en los free ya que consume mucho ancho de banda.

 

[ramonjosegn]

mmm y no sabes otra? Cubeupload no me acabó de gustar porque no encontré la opción de crear carpetas y necesitaría tener las imágenes más ordenadas.

Puedes echar un vistazo a las alternativas recopiladas por

Flickr Alternatives and Similar Software - AlternativeTo.net

He probado estas otras sin límites de ancho de banda, pero no sabría decirte qué tan confiables puedan llegar a ser de hecho una de ellas está llena de porno...

Free Image Hosting and Sharing | BeeIMG
UltraIMG - 100% Free Image Hosting - Upload JPG BMP GIF PNG

- - - Actualizado - - -

Eso no está permitido te suspenden la cuenta si te pillan un host en los free ya que consume mucho ancho de banda.

Lo mismo iba a comentar, el único que permite algo así es Blogger.

 

[m1x7ur3]

[MENTION=8998]Frangy[/MENTION] cada uno tiene su opinion.

Estas en las mismas, de todas formas el servicio que vallas a usar es gratuito, la diferencia es que no lo vas a poder controlar tu.

Entoonces nose a que se debe ese comentario si vas a terminar callendo en la misma historia, es mas, ensima no podes controlarlo vos, no sabes cuando te las borras, no sabes si deciden cambiar de terminos y te borran la cosas de un momento a otro.

Lo unico que podras conseguir si no te lo hosteas tu, es despertar cada dia pensando si te han quitado las imagenes o si aun puedes continuar con el resto.

En ningun momento lo digo de mala onda, solo lo digo por experiencia propia, haber tenido una web, trabajandola y a los 3 meses perder la mitad de las imagenes por pereza, (vamos por no hacer lo que te mencione anteriormente, y depende de hosting de imagenes).
Pero bueno puedes tomar el consejo y dejarlo.😛8:😛8::devilish:

 

[ramonjosegn]

[MENTION=8998]Frangy[/MENTION]
Lo unico que podras conseguir si no te lo hosteas tu, es despertar cada dia pensando si te han quitado las imagenes o si aun puedes continuar con el resto.

¿En realidad tienes el control de algo?

Cuando Google dijo que eliminaba el ancho de banda para mostrar pdfs con su visor me puse feliz... al día siguiente cuando descubrí que su jugada maestra fue cancelar la previsualización de los pdfs, y tenía que pasarlos todos a Google Drive para poder visualizarlos... imagínate la frustración... Nunca tenemos el control absoluto de nada.

 

[CesarMart]

Puedes subirlas a Facebook (así aprovechas y tienes una fanpage de tu app), lo malo es que pierden un poco de calidad, o a blogger.

 

[ramonjosegn]

Puedes subirlas a Facebook (así aprovechas y tienes una fanpage de tu app), lo malo es que pierden un poco de calidad, o a blogger.

Facebook usa CDN con compresión, por eso pierden calidad y vincularlas no es nada fácil la verdad, creo que blogger es una mejor opción.

 

[m1x7ur3]

[MENTION=1576]ramonjosegn[/MENTION] Lamentablemente es asi.
Y google cada ves tiene mas poder.... esperate de aqui a 5 años, no le doy mas tiempo de supervivencia a facebook, y veras como google mete la mano.
Al fin y al cabo van terminar creando una red de internet interna y ahi va a ser cuando realmente nos van a tener dominados ja.
Imaginate que los bancos van comunicados por internet, y si yo ahora te digo que me des autorizacion total al banco o te corto toda tu red de conexiones, y te quedas incomunicado..... ChAN ! ahi ahi va a ser el problema cuando se llegue a eso, esperate 5 años....

 

[Dimitrix]

A ver, profesionalmente se usa AWS, pero una de las empresas más serias en cuanto imágenes (después de 8 años siguen ahí) es photobucket.com

Photobucket
- Durante años ha sido la número uno
- Durante muuchos años han llevado las imágenes de twitter hasta finales del 2012