Protección contra estafadores en la foka, ¿cómo evitar robos y ayudar a los usuarios?

  • Autor Autor Ging
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ging

Ging

Delta
Social Media
Verificado por Whatsapp
Creo que el dueño de la foka esta a qui en el foro.

Primero y antes que nada , creo que este seria un buen caso de estudio para protegernos de los estafadores


Es posible que le roben la pagina al usuario , a aunque la fake este verificada?
que gacho por esa gente que solo quiere robar y crecer a costa de otros.

Que piensan ustedes ?
si el usuario se aparece por este post ¿ te podemos ayudar en algo?

Que piensan ustedes ?
 
Pues fácil 😉
Verificando una con el mismo nombre y reclamando los derechos o copias xd :v

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
 
Pues fácil 😉
Verificando una con el mismo nombre y reclamando los derechos o copias xd :v

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

Estiendo eso , pero enserio es posible que una fake de 1000000 le robe a una de 20 000000 ?
 
Pues si 😉

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
 
Ojala y no se la roben da asco ese tipo de gente que quiere crecer pasando por encima de los demás y fuerzas para el dueño :encouragement:
 
Ojala y no se la roben da asco ese tipo de gente que quiere crecer pasando por encima de los demás y fuerzas para el dueño :encouragement:

9 de cada 10 millonarios hacen eso :distant::sorrow:
 
Sería bueno que el dueño de la foka (la original) la verificará para así evitar que aprovechados quieran robársela.
 
Ya no es tan facil reclamar como antes, así que no caera.
 
Esperemos que pasa en el transcurso de la semana, sin dudas nadie esta seguro con su pagina en fb. Facebook no debería permitir que otras personas creen paginas de fb con el mismo nombre, seria bueno que agregasen ese filtro similar al que tiene Instagram.
 
¿Me explicáis lo de 'la foka'?
 
¿Me explicáis lo de 'la foka'?

Phocidae - Wikipedia, la enciclopedia libre

250px-Seehund11cele4_edit.webp
 
Creo que para verificar una cuenta, deben de tener minimo 1 millon de fans, tanto en YouTube, Twitter y otras redes sociales que sean propias de su autoria, veo que aqui verifican FanPages pasando por alto estas cosas, por ende, si se descubre el timo, varios que han comprado FP verificadas, tambien pasen por lo mismo.
 
Creo que para verificar una cuenta, deben de tener minimo 1 millon de fans, tanto en YouTube, Twitter y otras redes sociales que sean propias de su autoria, veo que aqui verifican FanPages pasando por alto estas cosas, por ende, si se descubre el timo, varios que han comprado FP verificadas, tambien pasen por lo mismo.

En parte tienes razón compañero, pero no es la unica manera, pues para verificar necesitas cierta relevancia en medios, y no solo en redes sociales sino en muchas plataforma, es ahí donde fue el error del dueño (en no verificar) y también un error del equipo de media de fb (creo yo al recibir miles de caso, no le dieron la importancia debida).

El punto es que, tu puedes sustentar que tienes presencia en muchas plataformas con el mismo nombre y verificar tu pagina. Luego de esto lo que haces es enviar una solicitud al equipo de fb media de que existe una página que suplanta tu identidad y tienes la opción de "eliminarla" o "fusionarte con la supuesta impostora".

Y es eso lo que se dio, al solicitar la fusión, fb media acepta el caso como una suplantación y automáticamente cambia el nombre de "La Foka" a "La Foka US" pues para ellos es el verdadero nombre y así no se "engañe" a los fans de la fanpage.

¿Ahora como lograron todo esto? Simple... consiguieron o le pagaron a un socio de medios para que lleve todo el proceso a cabo (ojo un socio de medio, no es un trabajador de fb, es una persona que tiene contacto directo), y que particularmente creo que si el caso ya esta siendo revisado, seria dado de baja de los formularios que posee, y posiblemente tambien actualizen el sistema de socios de medio...
 
Creo que lo que pasará con la página fake y la oficial será una fusión de páginas. Por esa razón se cambio el nombre de la original. La fusión tarda días en realizarse y ya está en proceso, cuando se fusionen se irá todo a la mierda, lo que recomiendo es que el dueño (si lees esto) créate una nueva página y informa a los usuarios que se cambien de la original a la nueva.
Te deseo lo mejor.
 
En parte tienes razón compañero, pero no es la unica manera, pues para verificar necesitas cierta relevancia en medios, y no solo en redes sociales sino en muchas plataforma, es ahí donde fue el error del dueño (en no verificar) y también un error del equipo de media de fb (creo yo al recibir miles de caso, no le dieron la importancia debida).

El punto es que, tu puedes sustentar que tienes presencia en muchas plataformas con el mismo nombre y verificar tu pagina. Luego de esto lo que haces es enviar una solicitud al equipo de fb media de que existe una página que suplanta tu identidad y tienes la opción de "eliminarla" o "fusionarte con la supuesta impostora".

Y es eso lo que se dio, al solicitar la fusión, fb media acepta el caso como una suplantación y automáticamente cambia el nombre de "La Foka" a "La Foka US" pues para ellos es el verdadero nombre y así no se "engañe" a los fans de la fanpage.

¿Ahora como lograron todo esto? Simple... consiguieron o le pagaron a un socio de medios para que lleve todo el proceso a cabo (ojo un socio de medio, no es un trabajador de fb, es una persona que tiene contacto directo), y que particularmente creo que si el caso ya esta siendo revisado, seria dado de baja de los formularios que posee, y posiblemente tambien actualizen el sistema de socios de medio...

Opino lo mismo, este problema se ha hecho con un complice en media Facebook.
 
Opino lo mismo, este problema se ha hecho con un complice en media Facebook.

Osea no es un miembro de facebook, el rango de socio de medio lo puede tener cualquier persona, ya que antes el acceso era mas liberal, solo tenias que pertenecer al area de comunicaciones/ periodismo de algun diario,radio,etc y enviar una solicitud (a causa de muchas solicitudes cerraron los formularios y todo). Entonces si alguien deja de trabajar para alguien, aun asi el rango de socio es dado a una cuenta personal, y tal vez es un socio antiguo que trabaja independientemente o la obtuvo hace mucho aun.

Por eso digo osea si fb tiene responsabilidad es solo por no revisar bien la solicitudes, y en parte es entendible por la cantidad. En verdad no necesita de ningun trabajador de facebook de adentro pues tan solo por tener ese rango, te permite enviar solicitudes de formularios que otros no pueden ver ni enviar...
 
Osea no es un miembro de facebook, el rango de socio de medio lo puede tener cualquier persona, ya que antes el acceso era mas liberal, solo tenias que pertenecer al area de comunicaciones/ periodismo de algun diario,radio,etc y enviar una solicitud (a causa de muchas solicitudes cerraron los formularios y todo). Entonces si alguien deja de trabajar para alguien, aun asi el rango de socio es dado a una cuenta personal, y tal vez es un socio antiguo que trabaja independientemente o la obtuvo hace mucho aun.

Por eso digo osea si fb tiene responsabilidad es solo por no revisar bien la solicitudes, y en parte es entendible por la cantidad. En verdad no necesita de ningun trabajador de facebook de adentro pues tan solo por tener ese rango, te permite enviar solicitudes de formularios que otros no pueden ver ni enviar...

entiendo, pero de todas formas esa persona con ese rango ha tenido que ser cómplice, porque nadie en su sano juicio puede aceptar que una página de 100k sea el oficial ante una de 22M
 
entiendo, pero de todas formas esa persona con ese rango ha tenido que ser cómplice, porque nadie en su sano juicio puede aceptar que una página de 100k sea el oficial ante una de 22M

Claro de hecho si para poder solicitar la fusión es complice y por eso lo pueden sancionar, tambien cuanto le habran pagado! En fin gente sin escrupulas que se dedica a robar al final no llega a nada..
 
Atrás
Arriba