Algo no me cuadra con la opiniones de estados unidos (Rusia vs ucrania)

  • Autor Autor lnxdeveloper
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
lnxdeveloper

lnxdeveloper

Dseda
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
2020: China toma Hong Kong. EEUU: 😶🔕

2021: Los talibanes reciben Afganistán EEUU: 😶🔕


2022: Rusia toma ucrania EEUU: Esto es imperdonable y prometo que Rusia pagara por esto
 
Una base militar menos que poner en las narices de Rusia (de las muchas que ya tienen en otras fronteras con rusia)

Sin duda, imperdonable.

Si fuera por EEUU colocaria delfines nucleares en los mares de Rusia, y si se oponen, acusarian a Putin de atentar contra la vida maritina y estar a favor del maltrato animal y poner en riesgo los mares/especies de todo el planeta.
 
Última edición:
2020: China toma Hong Kong. EEUU: 😶🔕
¿2020? ¿Qué consideras por tomar? ¿Y esta seguro que no ocurrió hace décadas?
2021: Los talibanes reciben Afganistán EEUU: 😶🔕
Administración Biden. Fue en 2022, no en el 2021.
2022: Rusia toma ucrania EEUU: Esto es imperdonable y prometo que Rusia pagara por esto
De nuevo: administración Biden, al tipo le intereso más sus 8 horas de sueño, que apenas se digno a decir algo. Hasta su antecesor tuvo menos conflictos con otros países pese a su conducta confrontativa (en todo su gobierno).
 
Este debate va a estar bueno
 
¿2020? ¿Qué consideras por tomar? ¿Y esta seguro que no ocurrió hace décadas?

Administración Biden. Fue en 2022, no en el 2021.

De nuevo: administración Biden, al tipo le intereso más sus 8 horas de sueño, que apenas se digno a decir algo. Hasta su antecesor tuvo menos conflictos con otros países pese a su conducta confrontativa (en todo su gobierno).

en 2020 hubo un desorden civil en Hong Kong donde el gobierno tuvo que intervenir de mala manera.


No digo Biden, digo USA, ya que no me refiero al mandato de biden si no en general.
 
No .digo Biden, digo USA, ya que no me refiero al mandato de biden si no en general.
Solo existieron dos presidentes bajo los años mencionados. (?)
en 2020 hubo un desorden civil en Hong Kong donde el gobierno tuvo que intervenir de mala manera.
¿A alguien le parecería lógico intervenir una provincia (de China) y salir impune de ello? ¿Qué hubiera hecho según tu Estados Unidos? La situación no será menos sensible ni lamentable, pero intervenir puede llegar a ser considerado una declaración de guerra para el comunismo, y ciertamente las tensiones hubieran provocado una situación similar a la que se vive ahora.
 
Solo existieron dos presidentes bajo los años mencionados. (?)

¿A alguien le parecería lógico intervenir una provincia (de China) y salir impune de ello? ¿Qué hubiera hecho según tu Estados Unidos? La situación no será menos sensible ni lamentable, pero intervenir puede llegar a ser considerado una declaración de guerra para el comunismo, y ciertamente las tensiones hubieran provocado una situación similar a la que se vive ahora.

no seria una guerra al comunismo(claro que ellos si lo tomarian de excusa) pero iteral hong kong se quiere separar de china. Estados unidos pudo coger la misma excusa que Rusia de proclamar la independencia de dos cuidades separatista y entrar.... básicamente seria el mismo escenario. Guerra al comunismo no afectaría nada ya en la actualidad solo hay aproximadamente 5 estados comunista que no afectaría en nada a Estados unidos..
tensiones hubieran provocado una situación similar a la que se vive ahora.
porque ahora vale la pena arriesgarse?
 
Guerra al comunismo no afectaría nada ya en la actualidad solo hay aproximadamente 5 estados comunista que no afectaría en nada a Estados unidos..
No puedes estar hablando en serio. ¿Sabe siquiera lo que es una guerra?
literal hong kong se quiere separar de china
Y sigue sin responder a la pregunta anterior, ¿Qué hubiera podido hacer Estados Unidos de haber intervenido en esa situación?

La conclusión es que debemos dejar de ver películas que retraten condiciones ideales: donde China se rinda ante "la magia del amor y la amistad", una en donde sientan la más mínima culpabilidad, que luego de 5 muertos y 3000 heridos podría resolverse democráticamente, para poner por encima el bienestar del pueblo o una donde Estados Unidos de repente le de una epifanía y le entre a invadir China como el Battlefield a tope, porque estoy totalmente convencido que no existía otra vía luego de esos hechos.
 
No puedes estar hablando en serio. ¿Sabe siquiera lo que es una guerra?

Y sigue sin responder a la pregunta anterior, ¿Qué hubiera podido hacer Estados Unidos de haber intervenido en esa situación?

La conclusión es que debemos dejar de ver películas que retraten condiciones ideales: donde China se rinda ante "la magia del amor y la amistad", una en donde sientan la más mínima culpabilidad, que luego de 5 muertos y 3000 heridos podría resolverse democráticamente, para poner por encima el bienestar del pueblo o una donde Estados Unidos de repente le de una epifanía y le entre a invadir China como el Battlefield a tope, porque estoy totalmente convencido que no existía otra vía luego de esos hechos.
estados unidos pudo coger la misma excusa que Rusia de proclamar la independencia de dos cuidades separatista y entrar....

ahora responde la mia . porque ahora vale la pena arriesgarse y antes no?
 
ahora responde la mia . porque ahora vale la pena arriesgarse y antes no?
Ucrania juega un rol muy importante en mantener a raya a Rusia, este ultimo lleva años intentando hacerse con el control total del país a través de manipulación por medio de separatistas pro-rusia, es más, una de las "republicas populares" que se formaron producto de estos infiltrados y cuyas "independencias" fueron reconocidas por Rusia, es liderado por un hombre que se vio involucrado en una gran estafa piramidal.

Compararlo con Hong Kong es como si pidieras que Rusia invada California (que esta dentro de Estados Unidos por si aún no sabía) para favorecer una protesta y con ello se formula la misma pregunta: ¿Valdría la pena arriesgarse?
 
¿2020? ¿Qué consideras por tomar? ¿Y esta seguro que no ocurrió hace décadas?

Administración Biden. Fue en 2022, no en el 2021.

De nuevo: administración Biden, al tipo le intereso más sus 8 horas de sueño, que apenas se digno a decir algo. Hasta su antecesor tuvo menos conflictos con otros países pese a su conducta confrontativa (en todo su gobierno).
Está bien lo de Afganistán en 2021, ya que fue entre Agosto y Septiembre, Joe Biden gobierna desde el 1ero de Enero del 2021
 
Está bien lo de Afganistán en 2021, ya que fue entre Agosto y Septiembre, Joe Biden gobierna desde el 1ero de Enero del 2021
Si, fue un error de mi parte, considere otro concepto cuando se refirió a "recibir" Afganistán, en fin, independiente de aquel por menor, es casi indudable que el tema nació sin base real alguna, no se si será por el poco conocimiento del autor o algún otro factor, es más, hasta creo que fue un meme, por lo espero que no se siga tomando en serio. Muchas gracias.
 
¿2020? ¿Qué consideras por tomar? ¿Y esta seguro que no ocurrió hace décadas?

Administración Biden. Fue en 2022, no en el 2021.

De nuevo: administración Biden, al tipo le intereso más sus 8 horas de sueño, que apenas se digno a decir algo. Hasta su antecesor tuvo menos conflictos con otros países pese a su conducta confrontativa (en todo su gobierno).
Estamos de acuerdo en que con Trump en el poder todo esto hubiese acabado de otra manera.

trump.png


 
La respuesta es sencilla: Biden.

Trump lograba mantener a raya a las demás potencias y demostraba que no se achicaba con nadie, hasta tenia buena relación con corea del norte. En cuanto a Hong kong hizo lo posible por restringir a china al menos de manera financiera, sin embargo con la elección a la vuelta de la esquina no podía hacer mas, ya tenía medios de comunicación y redes sociales en su contra.
 
Pero este presiente es otro, creo que las decisiones te tomar ciertas conductas no es de un país es mas bien de un presidente que comande, y el presidente actual dijo lo correcto nadie puede ir como quiere invadiendo un país por que si, si no se frena así se va animar con cualquiera y el presidente intenta decir que no se permitirá ese tipo de conducta en una época en donde la civilizan es mas madura y humana ya que pueden arreglar sus diferencias sin levantar armas a lo idiota 🙄
 
Ucrania juega un rol muy importante en mantener a raya a Rusia, este ultimo lleva años intentando hacerse con el control total del país a través de manipulación por medio de separatistas pro-rusia, es más, una de las "republicas populares" que se formaron producto de estos infiltrados y cuyas "independencias" fueron reconocidas por Rusia, es liderado por un hombre que se vio involucrado en una gran estafa piramidal.

Compararlo con Hong Kong es como si pidieras que Rusia invada California (que esta dentro de Estados Unidos por si aún no sabía) para favorecer una protesta y con ello se formula la misma pregunta: ¿Valdría la pena arriesgarse?
En ese caso no valdria la pena ya que es un caso diferente california no le daría algún pretexto a rusia de invadir. ya que california no tiene parte separatista y por el estilo. hong kong si. Ahora de que vale la pena en un sentido si, seria interesante para EEUU tener un punto o alianza con un pais cerca de china, aunque claro china no lo permitiria haciendo todo lo posible para volver a recuperar su tierra. Pero si tienes razon. ya para este punto es una locura. quizas si lo hubiera echo 20 años atras quiza hubiera pasado, pero para ese entonces la rusia estaba recuperandose y china estaba en el punto mas bajo de su economia por lo cual en ese momento, estado unidos no lo vio como un punto interesante.
 

Temas similares

M
Respuestas
68
Visitas
2K
Rainer Acevedo
Rainer Acevedo
Atrás
Arriba